張海棠編著的《保險合同糾紛》內容新穎，針對性強。結合*新的法律法規、司法解釋，針對各類糾紛審判實踐中的重點、疑難、新型問題展開法律適用的論述分析，並對案件審理方法與技能進行了有益的探討。
理論聯繫實際，實用性強。法學基本理論的評述與典型案例的剖析相結合，案例指導，實用性強。
全面梳理，繫統性強。每一專題梳理了該類糾紛的重點、疑難、新型問題，涵蓋了該類糾紛所有現行有效的法律法規、司法解釋等審判依據。
專家審讀，**性強。北京、上海、廣東等調研能力較強的省高、中級法院具有審判實踐經驗的法官撰寫。*高人民法院**法官審讀把關，保證了內容的**性。

張海棠編著的《保險合同糾紛》根據保險法的基 本原理、新修訂保險法的條文規定，並結合審判實踐 中的具體案例，對保險合同糾紛的訴訟主體、保險合 同的解釋原則、保險人的明確說明義務、投保人的告 知義務、保險利益的確定及機動車保險專題等保險活 動當事人非常關心，也是審判實務亟須解決的熱點、 難點問題，進行了認真的梳理和論述。

第一章 保險合同糾紛案件概述
第一節 保險與保險法
一、保險法意義上保險的定義及評述
二、現行保險法律制度概覽
第二節 保險法的功能及基本原則
一、保險法的功能
二、保險法的基本原則
第三節 保險合同的種類
一、財產保險合同與人身保險合同
二、自願保險合同與強制保險合同
三、原保險合同與再保險合同
四、定值保險合同與不定值保險合同
五、單保險合同與復保險合同
六、特定危險保險合同與一切危險保險合同
第四節 保險合同糾紛案件概述
一、保險合同糾紛案件的基本特點
二、保險合同糾紛案件的主要類型
三、保險合同糾紛案件的發展趨勢
【典型案例】
還貸保證保險合同主體地位的確定
——樸慶美、金恩志、金恩成訴某保險公司還貸保證保險
合同糾紛案
第二章 保險合同的主體及其訴訟地位
第一節 保險合同法律關繫的主體
一、保險合同法律關繫主體的類型
二、人身保險合同的被保險人範圍
三、與保險合同主體相關的保險合同糾紛類型
第二節 保險糾紛案件的請求權
一、民事權利的分類及請求權
二、保險法上的請求權
第三節 保險合同主體的訴訟地位
一、保險合同主體訴訟地位的概念及特征
二、第三者責任保險合同中的索賠主體
第三章 保險合同的解釋
第一節 保險合同解釋概述
一、保險合同需要解釋的原因
二、保險合同解釋的主體
三、保險合同解釋的客體
四、保險合同的解釋標準
第二節 保險合同解釋的一般方法
一、合同的闡釋性解釋方法
二、合同的補充解釋方法
三、保險合同解釋一般方法之間的適用位序
第三節 保險合同的特殊解釋原則——疑義利益解釋原則
一、概述
二、疑義利益解釋原則的法理基礎
三、疑義利益解釋原則的適用前提
四、我國審判實踐中疑義利益解釋原則的適用
第四節 美國保險合同解釋的特殊原則——合理期待原則
一、合理期待原則概述
二、合理期待原則的適用
三、合理期待原則對於我國保險法的借鋻意義
【典型案例】
保險法上不利解釋原則的適用
——新東洋紙品（上海）有限公司訴中國太平洋財產保險股份有限公司上海市嘉定支公司等保險合同糾紛案
第四章 保險人的明確說明義務
第一節 保險人說明義務概述
一、說明義務的定義
二、說明義務的內容與特點
三、我國保險法關於說明義務的立法變化和理論基礎
四、說明義務與告知義務的區別
五、對明確說明義務的再思考
第二節 保險人說明義務的範圍
一、保險合同條款的種類
二、免除保險人責任條款的範圍
三、保險人說明義務的具體範圍
第三節 保險人明確說明義務的履行
一、明確說明義務履行主體
二、明確說明義務履行的方式
三、明確說明義務履行的標準
【典型案例】
1．保險人未履行明確說明義務的認定
——上海駿通運輸服務有限公司訴中國人民財產保險股份有限公司上海市川沙支公司財產保險合同糾紛案
2．保險人履行明確說明義務的認定
——徐某等訴美國友邦保險有限公司上海分公司人身保險合同糾紛
案
3．保險條款中約定的賠償金計算方式不屬於免除保險人責任的條款
——原告上海乳品一廠分廠訴被告中國人民財產保險股份有限公司上海市嘉定支公司保險合同糾紛案
4．保險條款中約定的賠償金計算方式不屬於免除保險人責任的條款
——原告上海銘威**貨運代理有限公司訴被告中國人民財產保險股份有限公司上海市浦東支公司財產保險合同糾紛案
5．繫列交易中保險人說明義務的認定
——原告中港集團上海港口工程裝備有限公司訴被告中國人民財產保險股份有限公司上海市浦東支公司船舶保險合同賠償糾紛案
6．車損險中按事故責任比例賠付的條款屬於免除保險人責任的條款
——原告張某訴被告中國太平洋財產保險股份有限公司周口中心支公司財產保險合同糾紛案
7．保險人明確說明義務的免除或減輕
——原告王某訴被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司財產保險合同糾紛案
第五章 保險合同的如實告知義務
第一節 如實告知義務制度的理論基礎
一、特定事實掌握於被保險人說
二、危險估計之需說
三、對價平衡說
四、射幸契約說
五、瑕疵擔保說
六、*大善意說
七、意思合致說
第二節 如實告知義務制度的概述
一、如實告知義務的概念
二、如實告知義務的構成要件
三、違反告知義務的法律後果
第三節 涉如實告知義務的疑難問題
一、投保詢問表中概括性條款的效力
二、投保人不知道承保危險（疾病）已發生，能否以違反如實告知義務為由解除合同
三、團體保險中的如實陳述義務
四、體檢程序的介入是否可減輕或免除投保人的如實告知義務
五、合同復效時是否需履行如實告知義務
六、年齡不實告知的處理
【典型案例】
保險人的體檢不當然免除投保人的如實告知義務
——原告杜懿靜訴被告中國人壽保險股份有限公司上海市分公司人身保險合同糾紛案
第六章 保險利益
第一節 保險利益概述
一、保險利益原則的定義及作用
二、保險利益的定義
三、保險利益的特性
四、保險利益的主體與種類
五、財產保險合同中保險利益與保險標的、保險價值的關繫
第二節 財產保險和人身保險的保險利益
一、財產保險的保險利益
二、人身保險的保險利益
第三節 非保險標的物所有人投保的保險利益及相關合同效力問題（掛靠、租借）
一、非保險標的物所有人基於債權所取得的保險利益
二、非保險標的物所有人基於物權所享有的保險利益
三、關於非保險標的物所有人就保險標的物所有權進行投保時的合同效力問題
第七章 機動車保險糾紛案件的審理
第一節 保險法基本原則在機動車保險糾紛案件中的體現
一、*大誠信原則
二、保險利益原則
三、近因原則
四、損失補償原則
第二節 機動車保險合同訂立的若干問題
一、訂立過程中的要約和承諾
二、機動車保險合同的成立要件
三、先合同義務
第三節 關於機動車保險合同的效力
一、保險合同的成立、生效，保險期間、保險責任期間
二、支付保費與合同效力的關繫
三、交付保單與合同效力的關繫
四、交付保險費和承擔保險責任的關繫
五、保險業務員、保險代理人、經紀人對保險合同效力認定的影響
六、保險人在核保過程中發生保險事故的問題
第四節 審判中涉及機動車保險合同履行的若干問題
一、交強險與商業第三者責任險
二、機動車責任保險中的第三者問題
三、商業三者險中的精神賠償問題
第五節 機動車保險合同糾紛中保險賠償與事故責任的聯繫
一、交強險中賠償限額與精神損害撫慰金的關繫
二、仲裁或者訴訟費用、律師費用的承擔
三、機動車責任保險中受害方的機動車貶值損失的賠償
【典型案例】
交強險與商業險並存時精神損害賠償次序的選擇問題
——王某、某運輸車隊訴某保險公司保險合同糾紛案
第六節 機動車保險糾紛中保險人的訴訟地位
一、交強險保險人的訴訟地位
二、商業三者險保險人的訴訟地位
第七節 機動車所有權轉讓與保險合同權利義務的承擔
一、現行法律規定
二、保險利益、保險標的兩者的關繫
三、機動車轉讓的法律性質
四、對新修訂《保險法》第49條的理解
五、機動車轉讓中保險合同涉及的債務承擔
六、機動車轉讓後保險人和被保險人解除權的行使
七、機動車轉讓中的保險利益
第八節 機動車保險糾紛中的棄權與失權
一、棄權和禁止反言制度
二、棄權和禁止反言制度在機動車保險中的適用
第九節 機動車責任保險保險範圍的規制
一、民間借用機動車
二、商業租賃機動車
三、機動車掛靠經營
【典型案例】
無償出借車輛後商業三者險的責任承擔
——鄭某訴甲保險公司財產保險合同糾紛案
附錄
1.中華人民共和國保險法（2014.8.31修訂）
2.*高人民法院關於適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋
（一）（2009.9.21）
3.*高人民法院關於適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋
（二）（2013.5.31）
4.*高人民法院關於保險金能否作為被保險人遺產的批復（1988.3.
24）
5.中華人民共和國外資保險公司管理條例實施細則（2004.5.13）
6.機動車交通事故責任強制保險條例（2006.3.21）
7.機動車交通事故責任強制保險條例（2012.12.17修訂）
8.保險代理機構管理規定（2004.12.1）
9.保險營銷員管理規定（2006.4.6）
10.關於保證保險合同糾紛案的復函（1999.8.30）
11.關於“車上責任保險條款”有關問題解釋的復函（1999.6.14）
12.關於保險車輛出險後實際價值如何確定的批復（1999.8.23）
13.關於界定責任保險和人身意外傷害保險的通知（1999.12.15）
14.《關於適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（一）》答記者
問
15.保險法2009年修訂條文對照表（總則、保險合同部分）
16.保險法2014年修訂條文對照表（保險公司部分）
17.上海市**人民法院《關於審理保險代位求償權糾紛案件若干問題的解答（一）》（2010.9.19）
18.《關於審理保險代位求償權糾紛案件若干問題的解答（一）》的理解與
適用
19.上海市**人民法院《關於審理保險代位求償權糾紛案件若干問題的解答（二）》（2010.9.30）
20.《關於審理保險代位求償權糾紛案件若干問題的解答（二）》的理解與
適用
21.上海市**人民法院《關於審理保險合同糾紛案件若干問題的解答
（一）》（2010.12.17）
22.《關於審理保險合同糾紛案件若干問題的解答（一）》的理解與適用
23.上海市**人民法院《關於審理保險合同糾紛案件若干問題的解答
（二）》（2012.1.31）
24.《關於審理保險合同糾紛案件若干問題的解答（二）》的理解與適用
25.2012年**次高中院（上海市）金融審判聯席會議紀要（節錄）
26.北京市**人民法院關於審理保險糾紛案件若干問題的指導意見（試
行）（2005.3.25）
27.湖南省**人民法院《關於審理涉及機動車交通事故責任強制保險案件適用法律問題的指導意見》（2008.12.12）
28.江西省**人民法院《關於審理保險合同糾紛案件若干問題的指導意見(一)》（2010.12.21）
29.浙江省**人民法院《關於審理財產保險合同糾紛案件若干問題的指導意見》（2009.9.8）
30.江蘇省**人民法院《關於審理保險合同糾紛案件若干問題的討論紀
要》
31.廣東省**人民法院《關於審理保險合同糾紛案件若干問題的指導意
見》（2011.9.2）
32.廣東省**人民法院民一庭《關於審理道路交通事故損害賠償案件遇到的問題和對策（一）》（2010年）
33.陝西省**人民法院《關於審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的指導意見(試行)》
34.四川省**人民法院《關於適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的規定》（2002.3.5）
35.福建省**人民法院《關於審理保險合同糾紛案件的規範指引》