稅收行政訴訟既有一般行政訴訟的共性，又有個
性。在案件處理過程中，稅收規範性文件的司法審查
、財政利益與納稅人權利衝突與平衡，稅收法定主義
與稅法操作性之間的糾結與調和，稅收實體法和程序
法的缺陷與彌補都是困擾當事人和裁判者的難點問題
，期待著理論的回應。
王霞、劉珊、董韜著的《稅收司法（原理與案例
）》精選18個稅法典型案例，從稅法主體、納稅人權
利、稅收行政程序、稅收裁量、稅法解釋、證明標準
等維度，結合真實案例展開評析，每一篇案例分析均
遵循“案情簡介—司法適用—理論基礎—完善建議”
的基本思路。案例的庭審爭議焦點並不必然成為該案
例的理論研究重點，但對案例的遴選和分類均以其是
否具有繫統性和反思性的學術問題為標準，以期在此
基礎上提出並回答具有一定普適性的稅法問題。

第一章 誰來承擔責任？——稅法主體問題
稅務代理的法律責任——“JN公司與某市地稅稽查局稅務行政訴訟案”評析
扣繳義務人應扣未扣稅款的法律責任——“賴某與某區地稅局稅務行政復議與訴訟案”評析
納稅義務移轉中的法律問題——“HM公司與某省地稅局稅務行政復議與訴訟案”評析
第二章 **稅收權力與納稅人稅收權利
之間的衝突與平衡——納稅人權利問題
納稅人稅款退還請求權——“範某與某市地稅局稅務行政復議與訴訟案”評析
善意取得虛開增值稅專用發票中的稅款抵扣權
——“JH公司與某市國稅局稅務行政訴訟案”評析
涉稅信息公開與納稅人信息權的保護——“RGA公司與某市地稅局稅務行政復議與訴訟案”評析
第三章 效率還是公平？——稅收行政程序問題
稅務行政行為的送達——“QA公司與某區稽查局稅務行政復議與訴訟案”評析
《行政強制法》與《稅收征收管理法》中稅收行政強制規則的協調
——“GT公司訴某省地稅稽查局納稅擔保復函糾紛案”評析
第四章 經濟實質還是法律形式？——稅收裁量權問題
稅收行政裁量規則的不足及完善——“ZC公司訴某海關稅務征收案”評析
非法收入的可稅性裁量——“NT公司與某區地稅稽查局稅務行政訴訟案”評析
“計稅依據明顯偏低且無正當理由”核定征稅的裁量
——“RC公司與某地稅稽查局稅務行政訴訟案”評析
第五章 稅收法定主義與稅法可操作性之間的糾結——稅法解釋問題
稅法解釋的目標和原則——“YB公司與某市國稅局稅務行政處理決定案”評析
稅法解釋的衝突與法律規制——“謝某與某市地稅局契稅稅務分局履行法定職責案”評析
稅法解釋的標準及其司法審查——“NY集團和NY投資公司訴某市地稅局稽查局案”評析
稅收規範性文件的司法審查——“謝某與某海關稅務行政處罰決定糾紛案”評析
第六章 稅收行政的效率與風險——證明標準問題
稅務行政訴訟證明標準與刑事訴訟證明標準的界限
——“JG公司訴某省國稅稽查局稅收強制執行決定案”評析
稅務行政訴訟證明標準與稅務行政證明標準的界限
——“BH公司訴某市地稅稽查局稅務行政處罰案”評析
稅務行政訴訟證據規則的完善——“HT公司與某市國稅稽查局稅務行政處罰案”評析