做一隻思想的狐狸（總序）
尋找刑事程序的深層結構（代序言）
刑事辯護理論
第一章 獨立辯護論的限度
一、獨立辯護論的理論基礎
二、獨立辯護與訴訟構造的內在衝突
三、辯護律師的雙重義務：本末倒置的關繫定位
四、後果主義的分析：獨立辯護對被告人利益的不利影響
五、獨立辯護的限度
第二章 律師與當事人決策權的分配——以英美法為中心的分析
一、從“律師控制”到“當事人控制”：決策權分配的歷史演進
二、當事人控制模式的要素與成因
三、當事人控制模式下決策權的分配
四、*低限度的當事人控制模式：中國的問題
第三章 罪名從輕辯護及其限制性操作
一、無罪辯護的困境
二、罪名從輕辯護的實踐效果
三、罪名從輕辯護的理論爭議
四、罪名從輕辯護的限制性操作
證明標準理論
第四章 提高死刑案件證明標準——一個似是而非的命題
一、量刑標準能夠超過定罪標準嗎？
二、“排除一切懷疑”可行嗎？
三、提高死刑證明標準能夠減少死刑誤判嗎？
四、如何防止死刑濫用（代結語）
第五章 死刑案件證明標準改革之理論誤區
一、死刑案件證明標準的程序功能：傳統假設
二、誤區一：提高死刑證明標準能夠避免誤判
三、誤區二：提高死刑證明標準能夠減少死刑適用
四、誤區三：提高死刑證明標準能夠提升程序正當性
五、死刑案件程序控制的整體思路
第六章 留有餘地裁判方式之異化
一、死刑的遞進式判斷與留有餘地
二、留有餘地裁判模式的異化及成因
三、留有餘地裁判方式異化之消解
被害人權利理論
第七章 被害人權利與刑事訴訟模式——以肯特·羅奇教授模式理論為中心
一、帕克模式理論的局限性
二、被害人權利模式的提出：懲罰與非懲罰
三、被害人的正當程序：羅奇模式理論的簡要述評
四、對中國的啟示
第八章 美國被害人權利憲法化運動及啟示
一、緣起與運作：美國被害人權利憲法化運動概述
二、反對被害人權利入憲的主要觀點
三、美國各州被害人權利憲法化的特點
四、借鋻與啟示
司法理論
第九章 邏輯與後果：法官錯案責任終身制的理論反思
一、錯案責任制的歷史沿革
二、司法公正與司法獨立的雙重倒逼