《過失犯罪中信賴原則的適用及界限》(作者王海濤)是《北大刑法博士文叢》之一，書中包括了信賴原則在不同**(地區)判例中的演進、信賴原則的正當化根據、信賴原則在過失犯罪構造中的地位、個人模式之信賴——信賴原則在交通事故領域中的適用等內容。

《過失犯罪中信賴原則的適用及界限》(作者王海濤)內容介紹：信賴原 則基於危險分配的理念發展而來，是過失犯罪注意義務判斷中最重要的信條 學法理之一，其功能在於限制過失競合中過失歸責的範圍。信賴原則研究的 重點在於劃定信賴原則適用的界限，從而緩和社會安全和社會成員的自由、 效率之間的張力。 《過失犯罪中信賴原則的適用及界限》適合從事相關研究工作的人員參 考閱讀。

導論
一、研究的問題
(一)中國現代化過程中面臨的安全難題及可能的回應
(二)國(境)外類似問題及其解決
(三)本書研究問題的界定
二、研究的意義
三、研究的起點
(一)國外已有之研究
(二)**已有之研究
四、本書的研究脈絡
第一章 信賴原則在不同**(地區)判例中的演進
一、信賴原則在德國判例中的生成與發展
(一)信賴願則確立之前的過失認定基準
(二)信賴原則在聯邦法院判例中的逐步確立
(三)信賴原則在第二次世界大戰之後的發展
(四)在判例中信賴原則適用領域的擴張
二、信賴原則在日本判例中的生成與發展
(一)既往的過失認定標準
(二)信賴原則的萌芽
(三)信賴原則在*高法院的確立
(四)信賴原則的擴展
三、信賴原則在我國臺灣地區的引入與演變
(一)信賴原則的萌芽
(二)信賴原則的確立
(三)信賴原則在其他事故領域中的適用
小結——關於信賴原則定位的本書見解
第二章 信賴原則的正當化根據
一、信賴原則正當化根據的傳統見解
(一)社會相當性理論
(二)許性危險說
(三)危險分配的法理
二、信賴原則正當化根據討論的發展
(一)自我答責原則
(二)應報說
(三)預見可能性說
小結——筆者關於信賴原則正當化根據的見解
第三章 信賴原則在過失犯罪構造中的地位
一、過失犯罪構造階層體繫的變遷
(一)因果行為論下的貝林一李斯特體繫——舊過失論
(二)目的行為論影響下的過失構造體繫——新過失論
(三)修正的舊過失論
(四)目的理性體繫下的過失論
二、信賴原則與過失論的關繫探討
(一)信賴原則真的誕生於新過失論
(二)信賴原則在舊過失論下的解明
(三)危懼感說中信賴原則之處境
(四)修正的舊過失論中信賴原則的適用
(五)目的理性體繫之過失論中信賴原則的說明
三、信賴原則在過失犯罪階層體繫中的地位
(一)當前的爭論
(二)問題的實質和筆者的見解
第四章 個人模式之信賴——信賴原則在交通事故領域中的適用
一、機動車事故中信賴原則適用基準的討論
(一)機動車事故中作為共識被接受的信賴原則的適用基準
(二)在機動車事故中有關信賴原則基準尚存在爭議的問題
二、信賴原則從機動車領域向其他交通領域的擴張及問題
(一)海上交通事故
(二)航空交通事故
第五章 組織模式之信賴——信賴原則在企業、醫療團隊等協力共同體事故中的適用
一、組織模式中信賴原則有無適用的論爭
(一)否定說
(二)肯定說
(三)筆者的見解
二、組織模式中信賴原則適用基準的探討
(一)當前關於適用基準的學說論爭
(二)對信賴相當性標準論爭的檢討
三、信賴原則之法理在各組織體領域中適用的討論
(一)企業災害事故中的信賴適用
(二)協作醫療領域中的信賴
第六章 當今學理上對信賴原則適用領域的進一步擴展——鋻於他人的故意犯罪行為
一、對問題的界定以及既往的解決方案
二、對非故意參與故意犯罪行為之判例及學說見解的變遷
三、當前對過失參與他人的故意犯罪行為的解決方案一
四、既有解決方案的檢討及筆者的見解
(一)既有解決方案的檢討
(二)筆者的見解
第七章 我國刑法理論背景下的信賴原則之討論
一、我國引入信賴原則法理在法政策上的爭論
(一)信賴原則適用的法政策上的爭論
(二)對學說爭論的檢討
(三)筆者的見解
(四)其他領域中采行信賴原則的法政策上之討論
二、信賴原則法理在我國過失犯罪構造中的地位的討論
(一)當前學說上關於我國過失犯罪構造的見解
(二)在雙重過失角度下對過失犯罪構造的解明
(三)信賴原則在我國過失犯罪構造中的地位的探討
三、信賴原則法理在我國刑法解釋論上的具體應用
(一)個人模式下的應用
(二)組織模式下的應用
結語
參考文獻
後記