宋英輝、孟軍、何挺編著的《死刑案件證據運用指引建議論證稿》是“中國死刑適用的司法限制”項目成果之一。“中國死刑適用的司法限制”項目由北京師範大學刑事法律科學研究院承擔，由歐盟委員會和英國駐華大使館資助，並由*高人民法院和河南省**人民法院支持。項目目標為通過對中國現有與死刑相關的政策與法律的有效貫徹與執行，著力推動死刑適用的實體性標準以及死刑特別程序、死刑案件特殊證據規則的建立，持續提高死刑適用的質量，切實降低死刑適用的數量，從而進一步嚴格限制與減少死刑的適用。項目內容包括實體法部分和程序法部分，死刑案件證據規則適用研究為程序法部分內容。在每一條文的論證部分，依次包括【條文意旨】【已有法律規定】和【論證與釋義】三個部分。【條文意旨】對本條文的主旨與主要內容進行歸納；【已有法律規定】則列出了與該條相關的現有法律規範，以體現我們設計的條文與現有法律規範之間的區別與關繫；【論證與釋義】部分則從實踐中存在的問題人手，分析現有法律規範的適用情況，論證設計該條文的理由，並對條文的具體含義進行解釋。

**部分 死刑案件證據運用指引建議條文及論證
一、一般規定
**條 【制定基礎】
第二條 【制定目的】
第三條 【適用案件範圍】
第四條 【適用主體】
二、物證、書證
第五條 【見證人在場】
第六條 【現場勘驗、檢查、搜查筆錄與扣押清單、照片】
第七條 【關聯性】
第八條 【物證、書證的示證】
第九條 【隱蔽性物證、書證】
第十條 【物證、書證的排他性審查】
第十一條 【**犯罪中物證、書證的運用】
三、證人證言、被害人陳述、辨認筆錄
第十二條 【一般證人出庭作證】
第十三條 【偵查人員出庭作證】
第十四條 【對申請證人出庭作證的審查】
第十五條 【遮蔽容貌作證、改變聲音作證與視頻作證】
第十六條 【證人無故不出庭後果】
第十七條 【證言筆錄的審查與認定】
第十八條 【證人當庭證言的審查與認定】
第十九條 【被害人陳述】
第二十條 【辨認結果的告知】
第二十一條 【辨認人出庭作證】
第二十二條 【辨認人無故不出庭後果】
第二十三條 【辨認結論證明力的審查判斷】
四、鋻定意見
第二十四條 【鋻定的啟動程序】
第二十五條 【鋻定意見可采性】
第二十六條 【補充鋻定】
第二十七條 【鋻定意見補正】
第二十八條 【鋻定人出庭、有專門知識的人出庭】
第二十九條 【不得作為定案根據的鋻定意見、重新鋻定】
五、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解
第三十條 【訊問主體】
第三十一條 【非法供述排除】
第三十二條 【同步錄音錄像】
第三十三條 【共犯的供述、辯解】
第三十四條 【對無罪、罪輕辯解的審查】
第三十五條 【當庭改變供述的審查】
六、特殊偵查手段收集的材料
第三十六條 【特殊偵查手段收集的材料的使用】
第三十七條 【特殊偵查手段收集的材料的庭外核實】
第三十八條 【關於特殊偵查手段實施情況的說明】
第三十九條 【特情轉述的犯罪嫌疑人、被告人的認罪陳述】
七、非法證據排除程序
第四十條 【證據合法性調查程序的啟動】
第四十一條 【證據合法性的調查階段】
第四十二條 【人民檢察院對證據合法性的證明】
第四十三條 【非法證據排除的裁判方式及其效力】
第四十四條 【非法證據排除裁判的救濟】
八、推定
第四十五條 【**持有人的推定】
第四十六條 【**犯罪中主觀明知的推定】
第四十七條 【制造**中知悉的推定】
第四十八條 【推定的反駁】
第四十九條 【推定的限制】
九、定罪與量刑的證明
第五十條 【定罪事實的證明】
第五十一條 【證據之間矛盾的處理】
第五十二條 【定罪證據不足的處理】
第五十三條 【依據間接證據定案】
第五十四條 【排除非法證據後證明標準的適用】
第五十五條 【不得判處死刑的特殊情形】
第五十六條 【量刑程序中的證明對像】
第五十七條 【量刑事實的舉證責任】
第五十八條 【量刑事實證明標準】
第五十九條 【證明標準的說理與論證】
第六十條 【證明標準的貫徹與保障】
第二部分附錄
附錄一 中國死刑案件證據運用調研報告
附錄二 會議綜述
會議綜述一
會議綜述二
會議綜述三
附錄三 模擬法庭材料
附錄四 死刑案件證據運用指引條文建議稿（英文）