由文海林著的《論罪刑法定的事實明確》對現有學說進行評價，其所引資料對讀者進一步研究罪行法定原則具有借鋻性；本書脫離現有研究思路，試圖構建罪行法定的事實明確研究體繫，對現有學術研究具有啟發性。
本書緊緊抓住德國刑法學的理論方向，對如何做到形式明確進行探究，將其定位於事實內容、規範形式，即規範事實。作者同時對犯罪事實支配理論、客觀歸責理論進行了評論，並對不同學者的論述進行了評價，試圖對犯罪事實體繫的的合理性進行研究並試圖建構罪刑法定的事實明確路徑。

導論 談談“方向性借鋻”
第一章 體繫明確
第一節 刑法的邏輯起點
第二節 內容對立形式
第三節 明確性概述
第四節 明確性中的事實與價值
第五節 體繫的明確性
第二章 價值的明確
第一節 古代中國司法是否為“卡迪司法”
第二節 價值的明確
第三節 權力的體繫類型
第四節 司法的價值明確
第三章 事實的明確
第一節 主客觀相統一
第二節 規範事實
第三節 事實標準的明確
第四節 封閉的構成要件
第五節 價值“顏色革命”
第四章 事實行為論
第一節 行為危險類型
第二節 行為的事實危險與價值危險
第三節 事實行為的因素
第四節 事實行為的結構性、整體性
第五節 要素價值化批判
第五章 犯罪事實體繫的結構
第一節 階層的根據
第二節 構成要件是事實的違法罪責類型
第三節 價值出罪
第四節 平層“暴動”
第五節 類型方法
第六章 規範違反說
第一節 違反規範實質是違反事實性立法權
第二節 形式內容化批判
第三節 內容與形式的界限
第七章 違法性認識階層論
第一節 違法性認識的事實基礎
第二節 違法性認識的階層理論
第三節 違反刑法性認識
第四節 違反整體法
第五節 違反刑法的認識可能性
主要參考文獻