《民法典與社會轉型》以“民法典的政治性使命”為核心，圍繞社會轉型時期民法典的作用展開。全書共11章，分別是社會轉型進程中的法典化、社會轉型與法典化的智慧、治理體繫的現代化與民法典的時代精神、民法典的價值轉型、社會轉型與私法關繫中的人權保護、社會轉型進程中的所有權保護、社會轉型與人格權保護，等等，對於如何在社會轉型時期發揮民法典的調整作用進行了闡述，提出了作者石佳友著的看法和建議。

《民法典與社會轉型》由石佳友著。 編纂民法典是實現國家治理能力和治理體繫現代 化的重大舉措，對於全面推進依法治國的目標尤其具 有指標性價值。從立法技術層面來說，法典化的本質 是法律淵源的理性化，以法律適用的統一為目標。借 助法典化途徑，國家通過對立法、司法、民間習慣、 行業慣例等性質各異的法律淵源進行體繫化整合，實 現對影響社會主體行為模式的法律淵源的產生進程的 控制。從法政策學的角度來看，法典化是實現法律現 代化的有效手段；以一部統一的民法典來調整個人的 生活世界及其與外部世界的關繫，在此基礎上實現對 社會生活的組織。這正是現代性的典型表征。 民法典被譽為“社會學意義上的憲法”，是因為 其蘊含了現代社會賴以立足的最基本要素（所有權、 家庭和契約等）。在社會轉型時期，民法典尤其負載 特殊的使命：奠定新的法律秩序、培育新的社會階層 、確立新的社會價值觀。民法典將成為“權利憲章” ，發揮“權利啟蒙書”的功用。當然，也必須看到： 民法典對社會轉型的促進必然有其限度，在總體上， 民法典必然與其所賴以產生的政治、經濟和社會土壤 相適應；民法典在發揮整合社會秩序的“準憲法功能 ”時，必然接受憲法原則的轄制與輻射。

第一章 社會轉型進程中的法典化
引言：法典化與法社會學
一、民法典的憲法性價值
二、家庭制度與社會價值
三、合同制度與社會變遷
四、民法典、公共政策與法律傳統
結語：法典化的抱負與謙卑
第二章 社會轉型與法典化的智慧
一、法律傳統與法典的民族性：“法為人而立，而非人為法而生”
二、家庭的**重要性：“**的苗圃”及“良好品性的聖殿”
三、法典的開放性：“要特別警惕規定一切和預見一切的危險企圖”
四、法典的行文風格與實用性：“區分法學和立法是明智的”
五、法典化的節制精神：“不可制定無用的法律，它們會損害那些必要的法律”
結語：“好的民法是人類所可能給予和接收的*偉大財富”
第三章 治理體繫的現代化與民法典的時代精神
一、治理模式與公法/私法劃分的局限性
二、治理模式與民法典的自由主義
三、治理模式與民法典的個人主義
四、治理模式與民法典的人文主義
五、治理模式與民法典的開放性
六、環境治理與民法典的環保主義
結語：以“良典”促進“善治”
第四章 民法典與價值轉型
一、法國民法典與德國民法典的價值取向
二、2017年《民法總則》的立法價值與取向
第五章 社會轉型與私法關繫中的人權保護
一、導論：“老”民法與“新”憲法
二、比較法分析
三、基本權利橫向效力的根源
四、建立基本權利橫向效力的多層次適用體繫
五、對傳統的一般條款模式的**
六、合同法的“憲法化”進程
七、基本權利視野下的人格權制度
八、立足“**保護義務”完善人權司法保障制度
九、結語：以規範性個人主義為基礎的司法治理模式
第六章 社會轉型進程中的所有權保護
一、所有權保護與法治秩序
二、財產征收制度的完善
三、所有權的憲法化與住宅權的構建
第七章 社會轉型與人格權保護
一、人權與人格權的互動關繫
二、從人權與人格權關繫看《民法總則》相關規定的欠缺
三、從人權與人格權關繫看侵權法傳統救濟模式的局限
四、人格權立法的重要嘗試與創新：評2017年《中華人民共和國民法人格權編（草案）》
第八章 社會轉型與民法淵源的多元化
一、法典化與法律淵源體繫
二、《民法總則》中的形式性淵源
三、民法的其他法律淵源
第九章 社會轉型與民法典的回應機制：一般條款之變遷
一、 民法典與一般條款