**講 民法總則篇
堅定不移地走我國民法法典化之路
我國民法典總則應當規定法例規則
民法總則規定民事責任的正當性基礎
民法總則規定一般人格權的價值與修改建議
消費者概念列入民法總則的重要價值
民法總則應當規定衍生數據為數據專有權客體
民法總則對權利客體規定的重要價值與欠缺
編纂民法典必須肅清蘇聯民法的影響
關於規則與秩序的對話
有感於歐洲加快統一民法典的進程
建設誠信社會的必要權利犧牲
誠信觀念與誠信原則
主體與客體
主張權利有理但也不應當“較勁”
第二講 人格權法篇
民法典人格權法單獨成編不存在政治風險問題
死者人格利益應當得到法律保護
遺體價值值幾許？
新聞報道對待人格權的不一樣做法
真的有“親吻權”嗎？
悼念權，何權乎？
重提安樂死
捐獻精子：不能不提到的法律問題
強行在婦女身上刺字如何定性？
美容與“毀容”
關於姓名平行的侵權責任
改名是誰的權利？
肖像和肖像權辨正
投票選“賊”：不能就此了事
對某公司侵害名譽權案件的初步看法
網上侵權案的是與非
犯罪嫌疑人的民事權利也是權利
開展一次隱私權的“解放運動”
八小時以外的監督和隱私權保護
八小時以外：黨員干部的隱私權也要受到保護
名人隱私權與公眾知情權
對要求“賢內助”監督廉政的三點疑問
也說公眾人物的權利保護
相關隱私權的保護及其他
性騷擾：真的無法制裁嗎？
其他人格利益：保護人格利益的彈性條款
第三講 物權法篇
鼓勵創造財富的“旋律”
《物權法》的遠看與近觀
衷心贊美《物權法》第85條
“堵”改“疏”：改革小產權房法律
調整方法的另一種思路
“自動續期”的核心價值是一次取得，**使用
奧運**的財產是否為夫妻共同財產？
“留置”入學通知書：應承擔何種責任？
第四講 債法篇
民法總則應當規定單方允諾是一種獨立之債
高鐵因故障延誤的違約損害賠償
網絡交易致害消費者責任的法律適用
《慈善法》規定的保護受益人和志願者的
侵權責任
畢竟還有武秀君
中介機構*應當講誠信
懸賞廣告與政府守信
荒唐的協議、荒唐的起訴應當得到敗訴的結果
質疑“父債子還”
砍樹協議是合同未生效還是合同無效？
“假一罰十”和“偷一罰十”的是與非
公益捐贈要嚴格依法進行
“飛來的橫禍”應當由誰賠償？
銀行支付假幣糾紛應當怎樣解決？
狀告煙草公司，索賠有幾分勝算？
餐車發票案對公益訴訟的呼喚
懷孕期間的女職工不得被解聘
第五講 家事法篇
如何確定代孕所生子女的親屬身份關繫
妻子通奸，懷孕期間丈夫可否起訴離婚？
從“幕後”走到“前臺”的探望權
“越權探望”質疑
叫媽與不叫媽的三個法律問題
老年人的贍養、監護問題必須引起重視
步子可以再大一些
“夫妻欠薪”的實質是什麼？
第六講 侵權法篇
在人身損害賠償問題上應當消滅城鄉差別
精神損害賠償能不能“明碼標價”？
見義勇為者受到損害應當獲得補償
孕檢出錯應否承擔侵權責任？
消防隊員救火犧牲可否向失火責任者請求賠償？
見義勇為者也要注意自身安全
體育器材造成損害的賠償責任
兒童扒乘飛機造成損害的責任
典型的替代賠償責任
“新西蘭計劃”流產的啟示
患者權利應當得到保障
飛機改道擾民問題的解決方案
“老虎傷人”事件的侵權法思考