民國時期是我國繼承制度由傳統向近代演進的重
要階段。許多學者比較深
入地研究了中國傳統繼承制度，民國時期的學者對《
中華民國民法》在形式意義
上確立的近代繼承制度亦有精深的論述。然而，民國
時期繼承制度由傳統向近代
是如何演進的，卻尚未引起學者的充分關注，研究極
為薄弱。因此，郝洪斌所著的《民國時期繼承制度的
演進(1912-1949)》意在從
立法和司法實踐兩方面考察民國時期繼承制度由傳統
向近代的演進，以揭示其變
動的過程、原因、內容、實施的情況及特點，並較深
入地探討了國家立法與民間
習慣、制度的表達與實踐之間的關繫。

第一章 導論
第一節 問題的提出
第二節 繼承基礎理論
第三節 研究的現狀
一、關於傳統繼承制度的研究
二、關於民國初期繼承制度與司法實踐的研究
三、關於南京國民政府時期繼承制度與司法實踐的研究
第四節 研究方法與材料
一、研究方法
二、原始材料
第五節 主要內容
第二章 傳統繼承制度及其向近代演進的開始
第一節 傳統繼承的制度基礎
一、重宗親的親屬制度
二、同居共財的家族制度
第二節 傳統繼承的基本原則
一、人格繼承原則
二、父子一體原則
第三節 傳統繼承的類型
一、親子繼承
二、嗣子繼承
三、戶*財產繼承
四、遺囑繼承
第四節 清末修律與傳統繼承制度向近代演進的開始
一、創造繼承概念，但仍區分繼承與承受
二、僅規定財產繼承，但宗祧繼承暗含其中
三、放寬立嗣和兼祧的條件
四、確立遺囑繼承制度
本章小結
第三章 繼承制度的形式退卻與實質演進
第一節 繼承制度的形式退卻及民事法源
一、現行律民事有效部分
二、民事判例、解釋例
三、民事習慣
四、民事條理
第二節 守志婦立嗣
一、守志婦擇嗣權的強化
二、直繫尊長同意權的限制
三、父繫族人告爭權的限制
第三節 異姓承嗣
一、立異姓為嗣的習慣
二、禁止異姓承嗣的裁判立場
第四節 獨立的財產繼承
一、義男、女婿的財產繼承
二、女兒的財產繼承
第五節 遺囑繼承
一、限制遺囑處分財產的數量
二、不限制遺囑的形式
第六節 大理院的被動立場
本章小結
第四章 近代繼承制度在形式意義上的確立
第一節 《民國民律草案》中繼承制度的演進
一、統一繼承概念，不再區分繼承和承受
二、明確規定宗祧繼承和財產繼承
三、進一步放寬立嗣的條件，完善繼嗣的規則
四、初步確立限定繼承制度
第二節 《中華民國民法》與近代繼承制度的確立
一、繼承法草案與《中華民國民法》的編纂
二、近代繼承的制度基礎
三、近代繼承的基本原則
第三節 《中華民國民法》繼承編的主要內容
一、法定繼承人、代住繼承與指定繼承人
二、繼承份額與繼承權
三、繼承的方式
四、遺產的管理與分割
五、遺囑繼承
本章小結
第五章 近代繼承制度表達與實踐的契合及背離
第一節 守志婦的繼承權
一、民國民法規定的妻子的繼承權
二、有關規定對守志妻繼承權的影響
三、有關規定對守志媳繼承權的影響
第二節 女兒的平等繼承權
一、女兒平等繼承權確立的曲折過程
二、女兒爭取平等繼承權的司法案例
三、分家對女兒平等繼承權的影響
第三節 父債子還與限定繼承
第四節 特留份與遺囑自由
本章小結
第六章 結論
參考書目
附錄
一、現行律民事有效部分繼承析產規則
二、中華民國民法繼承編
三、中華民國民法繼承編施行法
四、重新審視傳統繼承制度