| | | 2017年中國十大憲法事例評析 | 該商品所屬分類:法律 -> 國家法/憲法 | 【市場價】 | 596-864元 | 【優惠價】 | 373-540元 | 【介質】 | book | 【ISBN】 | 9787519729318 | 【折扣說明】 | 一次購物滿999元台幣免運費+贈品 一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品 一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品 一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
| 【本期贈品】 | ①優質無紡布環保袋,做工棒!②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
| |
版本 | 正版全新電子版PDF檔 | 您已选择: | 正版全新 | 溫馨提示:如果有多種選項,請先選擇再點擊加入購物車。*. 電子圖書價格是0.69折,例如了得網價格是100元,電子書pdf的價格則是69元。 *. 購買電子書不支持貨到付款,購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。 *. 如果收到的電子書不滿意,可以聯絡我們退款。謝謝。 | | | | 內容介紹 | |
-
出版社:法律
-
ISBN:9787519729318
-
作者:編者:胡錦光
-
頁數:225
-
出版日期:2018-12-01
-
印刷日期:2018-12-01
-
包裝:平裝
-
開本:32開
-
版次:1
-
印次:1
-
字數:240千字
-
-
無
-
憲法事例的形成,既體現了中國社會的進步,也推動了中國社會的發展。中國雖然不存在實效性的違憲審查制度,但通過這些憲法事例推進和影響了執政黨的執政理念、中國人的國家觀念、中國的立法基本理念和基本制度、中國的行政管理體制和行政管理制度、中國司法制度的發展,未來也必將推動中國違憲審查制度的實效化。這些憲法事例是中國社會內在的憲法訴求,是憲法理念的深刻體現,是憲法影響和作用於中國社會的深刻體現,是憲法核心價值的深刻體現。這是它們廣受社會各界關注的根本原因。
-
胡錦光,1960年2月出生,安徽徽州人,法學博士。現任中國人民大學二級教授、博士研究生導師、中國人民大學傑出學者特聘教授,山姆·沃爾頓食品法教席教授,中國人民大學學術委員會委員兼副秘書長。兼任國家級重點學科點中國人民大學憲政與行政法治研究中心主任,中國憲法學研究會副會長兼學術委員會主任、人大制度專業委員會主任,香港基本法澳門基本法研究會副會長,北京市法學會憲法學研究會副會長,國家食品藥品監督管理總局法律顧問,國家教育部法律顧問,國家統計局法律咨詢顧問,中國井岡山干部學院兼職教授等職。
1983年、1986年畢業於中國人民大學法律繫,獲學士學位、碩士學位;1995~1998年在中國人民大學法學院攻讀並獲博士學位。1991年、1999年兩次赴日本立命館大學做高級訪問學者。
主要研究領域:憲法學、行政法學。代表性學術成果:《中國憲法問題研究》、《行政處罰研究》、《違憲審查論》、《違憲審查比較研究》(主編)、《行政處罰聽證程序研究》(合著)、《中國憲法》(合著)、《中國十大行政法案例評析》(主編)、《中國十大憲法事例評析》(年度繫列主編)、《行政法專題研究》(主編)等,並發表學術論文200餘篇。
主要獲獎:1995年獲首屆“中國十大傑出青年法學家”提名獎,1995年獲“霍英東高校教師基金”一等獎,2005年獲“新世紀優秀人纔”稱號,2007年獲“北京市教學名師獎”,2008年獲中宣部、司法部和中國法學會“雙百活動最佳宣講獎”“寶鋼優秀教師獎”,2012年年度“全國百篇優秀博士論文指導教師獎”等。
-
目錄 事例1:合憲性審查的功能釐定與運行機制 ——評潘洪斌等就有關規範性文件提請全國人大常委會審查 王蔚 劉東 一、事件回放 (一)下位法是否違反上位法 (二)司法救濟途徑與合憲性審查機制如何銜接 (三)合憲性審查的功能如何釐定 二、“法制統一”:我國合憲性審查的客觀法保障功能 (一)憲法法律規定維護法制統一的目的 (二)合憲性審查程序以客觀法秩序保障為價值取向 (三)合憲性審查關注憲制秩序中的權力配置 三、“主觀權利救濟”:我國合憲性審查的實踐訴求 (一)備案審查實踐工作中“主觀權利救濟”現狀 (二)司法實踐中的憲法權利救濟訴求 四、協調客觀法秩序與主觀權利救濟:創設合憲性問題移送機制 (一)合憲性問題移送程序的啟動:案件相關性 (二)合憲性問題移送與過濾機制的設置:改革案件請示制度 (三)過濾標準的明確:突出案件相關性,保障法的安定性 五、結語:合憲性審查與**行為的正當化 事例2:檢察機關職權調整與檢察公益訴訟法定化 ——評《民事訴訟法》和《行政訴訟法》修改增加公益訴訟事件劉藝 一、事件回放 (一)構建檢察公益訴訟制度的背景 (二)構建檢察公益訴訟制度的意義 二、檢察公益訴訟相關概念的釐清 (一)我國檢察公益訴訟的內涵 (二)檢察公益訴訟的特征 (三)檢察公益訴訟的分類 三、檢察公益訴訟的現實選擇和法理基礎 (一)檢察公益訴訟的司法實踐探索 (二)域外公益訴訟基礎理論反思 (三)我國公益訴訟理論發展:檢察公益訴訟試點展現出的客觀訴訟特性 四、檢察公益訴訟制度中的法律問題 (一)檢察機關的訴訟地位問題 (二)檢察機關的舉證責任問題 (三)訴訟前置程序 (四)檢察機關的監督強度 五、結語 事例3:“依文件行政”的風險及其司法回應 ——評多地城市治理措施引發爭議事件 王留一 一、事件回放 二、法律問題 三、法理分析 (一)依文件行政的風險與理論回應 (二)權利義務標準的審查邏輯 (三)權利義務標準的困境與改進的設想 (四)美國法上的啟示 (五)邁向程序區分標準 四、結語 事例4:基本國策條款的合法性審查、多元問責與長效保障機制 ——評“祁連山自然保護區生態破壞案” 伍華軍 陳浣瑩 一、事件回放 (一)案情回顧 (二)問題聚焦 二、“祁連山案”背後揭示的問題 (一)地方立法“放水”:我國合法性審查制度“備而不審、審而不決”現像突出 (二)監管層層失守:政府內部監督力度不足 (三)地方領導干部失職、瀆職現像嚴重,落實領導責任受阻 三、建立健全實施環境保護基本國策條款的長效機制 (一)健全合憲性以及合法性審查機制,強化環境保護制度工具 (二)完善中央環境保護督察制度,落實黨政領導干部主體責任 (三)加強外部監督,完善評估機制 四、結語 事例5:公民受教育義務的憲法內涵 ——評“雲南省首例政府控告輟學案” 薛小建 王理萬 一、事件回放 二、問題提出 三、義務教育的憲法規範基礎 (一)中國憲法中的教育條款 (二)公民受教育的權利和義務 (三)公民受教育權利的內容 (四)公民受教育義務的內容 (五)監護人作為受教育義務的承擔者 四、法律視角下的父母義務 (一)父母在義務教育中的法律義務 (二)父母責任的立法爭議 (三)司法在相關案件中的適用空間 五、結論 事例6:網絡立法的合憲性審查 ——《網絡安全法》等一批互聯網領域的法律規範實施評析 陳國飛 一、事件回放與相關法律問題 (一)時代背景和事件概況 (二)相關法律問題 二、網絡空間不同權益價值的衝突與平衡 (一)網絡信息時代**安全面臨的挑戰 (二)網絡信息時代基本權利面臨的挑戰 (三)網絡空間不同權益價值的協調平衡 三、網絡立法的合憲性審查 (一)為什麼要對網絡立法進行合憲性審查 (二)《互聯網上網服務營業場所管理條例》的合憲性審查 (三)《網絡出版服務管理規定》的合憲性審查 (四)《微信十條》的合憲性審查 四、結語:《網絡安全法》的實施與合憲性解釋的運用 事例7:未成年人保護的制度建設 ——評淮安市公開“性侵未成年人犯罪人員”信息事件 李少文 一、事件回放 (一)淮安“創新” (二)爭議與質疑 (三)本文的任務與目標 二、本事例中的合憲性問題 (一)限制基本權利的形式合憲性要求 (二)限制基本權利的實體合憲性要求 三、建設*嚴密的未成年人保護制度 (一)憲法特別保護兒童權益 (二)立體的未成年人保護法律體繫 (三)未成年人保護的組織與功能 (四)憲法鼓勵地方先行實驗 四、憲法的社會治理與社會建設任務——以未成年人保護為例 五、結論 事例8:單一制**的地方行政區劃之爭 ——評蘇魯兩省“前三島”管轄權爭議屠凱 柯玉璇 一、事件回放 二、法律問題 (一)駐島部隊撤防 (二)地理命名 (三)行政區劃爭議 (四)漁業糾紛 (五)行政、司法管轄爭議 三、法理分析 (一)管轄權問題 (二)漁權和海域使用權問題 (三)行政區域劃分問題 四、可能的爭議解決方案 (一)爭議背後的政治經濟原因 (二)可能的解決方案 事例9:基層群眾性自治組織作為特別法人 ——評我國發出首張基層群眾性自治組織特別法人身份證事件司楠楠 趙漢根 一、基層群眾性自治組織特別法人制度概述 (一)基層群眾性自治組織的概念和性質辨析 (二)特別法人的定義 二、基層群眾性自治組織特別法人的成立要件 (一)依法成立 (二)有自己的名稱、組織機構和場所 (三)有財產或者經費 (四)依法律、行政法規規定的具體條件和程序成立 三、基層群眾性自治組織特別法人的責任承擔 四、基層群眾性自治組織特別法人的特殊性 五、結語:基層群眾性自治組織法人化的意義 事例10:香港基本法解釋與特區憲制發展 ——評梁國雄等四人因宣誓無效被香港法院宣告喪失議員資格事件 楊曉楠 楊振 一、事件回放 二、法律問題及其處理 (一)香港特別行政區法院所秉持的“不干預原則” (二)《香港基本法》解釋的相關問題 (三)司法程序的政治性問題 三、結語
-
無
| | | | | |