倪萬英著的《二十世紀中期上海婚姻刑案研究(以1945-1947年上海部分婚姻刑案為例)》以上海市檔案館的婚姻家庭類刑事檔案為基礎，依據民國時期的相關法律規定，聯繫20世紀中期上海的民風民俗，運用法社會學的方法，重點對民國時期的法律規定、官方對此類案件的操作以及民間的處理方法進行了歸納和總結。本書的具體內容共分四章：第一章主要梳理了民國法律對幾類婚姻刑案的具體規定，並聯繫具體案例結合判例對相關問題作了分析和探討。第二章則繫統地總結了20世紀中期上海司法機構對婚姻刑事案件的操作。第三章從具體的案例中歸納出上海民間對婚姻刑案的處理方式。第四章是對前述內容的概括和總結，*終歸納出當時上海婚姻刑案的一大特色——法律規定、官方操作和民間處理達成了某種默契，這種默契恰好符合傳統的無訟理念。

從細微處觀察法律生活的變化
——《二十世紀中期上海婚姻刑案研究》序
內容摘要
導言
一、選題的意義
二、本課題的研究現狀
三、婚姻刑案的特征
第一章 民國法律對婚姻刑案的規定
第一節 民國法律對重婚罪的規定
一、民國法律對重婚納妾的態度
二、關於重婚罪的認定依據
第二節 民國法律對通奸罪的規定
一、近代中國對通奸的態度轉變
二、關於通奸罪的認定依據
第三節 民國法律對和誘罪及其他相關犯罪的規定
一、民國法律對和誘罪的規定
二、對和誘罪的認定依據與標準
三、民國法律對其他妨害婚姻家庭罪的規定
第二章 官方對婚姻刑案的操作
第一節 警察對婚姻刑案的處理
一、及時采取強制措施
二、廣泛地采用具保措施
三、拘提的補充使用
第二節 法院對婚姻刑案的審判
一、法院的判決及依據
二、法院審判的特點
第三節 監獄對婚姻刑案的執行
一、明確規定較為規範的收監程序
二、普遍運用保釋措施
三、規定了特定條件下停止執行的情形
第四節 官方操作暴露出的社會問題
一、法律知識尚未在全社會普及，民眾法律意識整體
很差
二、社會秩序混亂
三、人權保護不力
第三章 民間對婚姻刑案的處理
第一節 婚姻刑案中自訴案的特點
一、婚姻刑案多由男方提起自訴
二、案件常以告訴人撤訴而告終
三、婚姻刑案中自訴案的“傳統背景”
第二節 民間處理的新時尚
一、婚姻刑案的發生成為離婚的主要誘因
二、婚姻刑案的受害人頻繁提出精神損害賠償
三、新時尚的社會背景
第三節 時尚與傳統的較量
一、傳統仍占**地位
二、原因
第四章 法律規定、官方操作與民間處理達成了某種默契
第一節 民國刑法關於“告訴乃論”的規定
一、告訴乃論的淵源
二、告訴乃論的意義
第二節 官方操作婚姻刑案的方法
一、調解、感化是傳統中國官吏的息訟技巧
二、壓制訟師、拖延辦案是傳統中國官吏的共同選擇
三、法官的辦案訣竅：拒*受理
第三節 民間對於婚姻刑案的處理
一、傳統厭訟情結的一定程度的影響
二、注重對訟的成本和利益的權衡
三、崇尚親友調解
第四節 默契的原因是傳統的無訟理念
一、中國傳統社會關於“訟”的價值理念
二、“無訟”——傳統法律文化的*高追求
三、中國傳統的無訟思想的根源
附錄一 案例索引
附錄二 案件判決結果一覽表
參考文獻
後記