羅賓遜教授用了20年的時間研究刑法背後的道德直覺，發現人們對哪些人和什麼行為應該受到懲罰有一種**準確的、普遍的直覺。如果立法者、法官和執法者忽視了這種直覺，則會對刑事司法繫統造成巨大的打擊，降低其合法性。在此基礎上，羅賓遜教授指出，在刑法改革中適當考慮大眾的刑法直覺，有助於制定一部對全社會都有益的刑法典。
《正義的直覺》是保羅·羅賓遜教授歷經二十載，深入研究潛藏於刑法背後之社會公眾正義直覺的重要成果。

中文版序
**部分 正義評價的實質
第一章 司法評價的直覺性與細致性
第一節 司法評價的直黨性
第二節 通識：司法評價的模糊性與非具像性
第三節 現實：細致入微的判斷
一、能夠使用眾多差異性特征評估犯罪行為
二、案件細微事實差異導致顯著的責任差異
第四節 結論
第二章 作為人類普**的正義直覺：關於罪錯內核的共識
第一節 嚴重罪錯應當處以刑罰的直覺
一、問卷調查
二、行為經濟研究
三、跨文化研究
四、沒有例外
第二節 罪錯行為相對嚴重性的直覺
一、美國的實證研究
二、跨文化研究
第三節 共識是否具有限度
一、研究l：親身測試
二、研究2：網絡測試
第四節 結論
第三章 正義直覺共識性的根源
第一節 正義直覺的進化論解釋
一、人類的社會性與獲取共識性正義直覺的傾向
二、為個體獲取利益的正義直覺
第二節 社會進化論解釋的實證依據
一、動物研究
二、腦科學研究
三、兒童發展研究
第三節 替代性解釋：社會進化論
一、自發性社會學習
二、累積性社會學習
第四章 正義觀念的分歧
第一節 正義直覺的分歧表像
第二節 正義直覺的實然分歧
一、方法：研究3和研究
二、研究3的結果
三、研究4的結果
第三節 結論
第五章 改變人們的正義判斷
第一節 對於改變人們有關罪錯及應罰性的正義直覺的建議
第二節 改變正義直覺的困難性
第三節 區分何種正義直覺能夠被改變
第四節 如何改變正義判斷
一、通過公共教育來規範操縱對於核心罪錯的類比
二、群體信念的內化
第五節 對共識及其影響的主張的批評
一、“核心”究竟包括什麼
二、可能與布拉曼、卡漢、霍夫曼產生的分歧