王雲清著的《憲法解釋理論的困境與出路--以美國為中心》有較強的理論雄心，即通過繫統地梳理美國憲法解釋諸理論，回答“我們需要何種憲法解釋理論”。作者在這本論著中清晰地把捉到當代憲法解釋理論的核心問題，並試圖對之展開結構化的處理。本書以原旨主義、活的憲法、動態法解釋和文本主義為基本坐標，指出憲法解釋應該轉向實踐法哲學指導下的多元主義。對理論問題的分析和討論，使呈現在讀者面前的這本佳作具有鮮明的法理學色彩：以現實的問題意識為指向，以嚴謹的規範分析為方法，以宏觀的理論思辨為追求。

憲法規範應該如何解釋與適用，是法學方法論 繞不開的一道難題。針對憲法規範的解釋方法問題， 可以在較高的抽像層面上進行討論，盡管終究要回歸 到具體案件的具體爭議。憲法解釋有沒有一套統一的 “元規則”或“元標準”，能夠令我們判斷它的正確 性？如果有，那麼它是什麼呢？如果沒有，那麼憲法 解釋是不是就是碎片化、毫無規則可以遵循的呢？對 這些問題的追問，勢必要回到憲法解釋理論問題上來 。在這本王雲清著的《憲法解釋理論的困境與出路-- 以美國為中心》中，憲法解釋當中的主要方向（原意 解釋和非原意解釋）將會一個接著一個地被介紹出場 ，並受到批判性的檢討。

緒論
一、波斯納的戲謔與伯克的憤慨
二、為何是美國的憲法解釋
第一章 原旨主義解釋方法
一、原旨主義：概念梳理與核心命題
二、原旨主義的歷史演變
三、學術批判中的原旨主義
四、原旨主義的轉向
五、原旨主義解釋方法評析
第二章 “活生生的憲法”
一、概念起源與含義闡釋
二、“活生生的憲法”的產生與發展
三、“活生生的憲法”的正當性證成
四、對“活生生的憲法”觀的批判
五、“活生生的憲法”論評析
第三章 動態解釋理論
一、動態法律解釋的理論起源
二、動態解釋：一種*為纖細的“活法論”
三、憲法司法中的動態解釋：以美國憲法**修正案對商業言論自由的保護為例
四、動態解釋理論簡評
第四章 文本主義解釋理論
一、文本主義概念起源與含義闡釋
二、文本主義的基本準則及其在憲法裁判中的適用
三、文本主義的正當性證成
四、文本主義面臨的批判
五、文本主義簡評
結語 我們需要什麼樣的憲法解釋理論？
參考文獻
後記