《刑事審判模式的經濟分析--以當事人主義為中心》(作者王海軍)在研究中注重基礎理論、研究視角、研究方法、實踐問題等方面的擴展。基礎理論上，本書首先對法經濟學在法學研究中的方法論意義進行探討，研究了這一方法論創新的正當性，豐富了刑事審判研究的方法論。*重要的是，運用經濟分析的方法形成了一些新的概念、判斷和認識結論，拓展了刑事審判理論的內涵和外延。研究視角上，本書從刑事審判模式的結構、主體、證據、判解等多個層次對當事人主義刑事審判模式進行繫統解剖，在整體和局部都有較為深入的分析。

效率是法經濟分析的重要價值目標。對刑事審判 模式進行 經濟分析，並提出符合經濟理性的改革建議，有利於 優化刑事 司法資源配置，提高刑事司法效率，增進刑事司法福 利水 平。《刑事審判模式的經濟分析--以當事人主義為中 心》運用法經濟學的研究方法分析刑事審判模式的經 濟 理性，圍繞效率價值重點闡述了刑事審判模式的結構 、主體行 為、證據制度和“判解”問題，分析其中的效率生產 機制，同 時，也對我國刑事審判模式的現狀和問題進行分析， 並對我國 未來刑事審判模式改革的方向、思路和具體制度設計 提出了建 議，主張為實現刑事審判的效率，應建立當事人主義 為主、職 權主義為輔的刑事審判模式。 《刑事審判模式的經濟分析--以當事人主義為中 心》的作者是王海軍。

引言
第一章 刑事審判模式
一、職權主義刑事審判模式
(一)職權主義的形式特征
(二)職權主義的實質內容
(三)職權主義的缺陷
二、當事人主義刑事審判模式
(一)概念和特征
(二)當事人主義刑事審判模式的
內容
三、當事人主義刑事審判模式的
制度表現
(一)審判制度
(二)控訴制度
(三)辯護制度
(四)被害人保護制度
(五)證據制度
(六)程序分流
第二章 刑事審判模式經濟分析的理論基礎
一、刑事審判中的理性選擇
(二)理性選擇理論
(二)刑事審判中的理性假定與非理性訴求
二、效率與正義具有統一性
(一)正義具有效率的含義
(二)效率包含正義因素
三、刑事審判模式經濟分析的理論視角
(一)交易成本論
(二)博弈與均衡論
(三)公共選擇論
(四)福利經濟學
(五)行為法經濟學
(六)競爭與合作理論
(七)效率理論
四、法經濟學的研究方法
(一)個人主義方法論
(二)規範分析與實證分析
(三)成本收益分析
(四)微觀分析與宏觀分析
(五)靜態分析與動態分析
第三章 當事人主義審判模式結構的經濟分析
一、當事人主義刑事審判模式的結構
(一)對抗競爭的普遍性
(二)對抗與合作：當事入主義刑事審判的結構
二、當事人主義審判模式下的對抗與合作機制
(一)對抗機制
(二)合作機制
(三)對抗與合作的辯證關繫
三、對抗與合作：當事人主義刑事審判模式的效率生產
機制
(一)對抗的效率生產機制
(二)合作的效率生產機制
四、法官調控與規範引導
(一)機制障礙與法官調控
(二)合作的外部性與法官調控
第四章 當事人主義刑事審判模式證明過程的經濟
分析
一、作為成本平衡機制的證據制度
二、證據采集：發現事實的生產成本*小化
(一)生產成本論與事實發現
(二)舉證責任分配
(三)控辯雙方的調查取證
三、證據審查：溝通事實的交易成本*小化
(一)交易成本與證據審查
(二)證據開示
(三)交叉詢問
四、證據認定：確認事實的行為成本*小化
(一)行為成本與證據認定
(二)法官自由心證的行為成本
(三)當事人主義模式下行為成本*小化
第五章 當事人主義審判模式訴訟行為的經濟分析
一、訴訟行為的經濟分析
(一)法官審判行為的經濟分析
(二)檢察官訴訟行為的經濟分析
(三)當事人訴訟行為的經濟分析
二、訴訟行為關繫的經濟分析——博弈的視角
(一)當事人主義刑事審判的理性之維
(二)當事入主義刑事審判中的博弈與均衡
三、博弈的程序保障機制：正當程序
(一)正當程序與刑事審判
(二)刑事審判正當程序的構建
第六章 當事人主義刑事審判模式“判解”的經濟
分析
一、福利經濟學的啟發與刑事審判的價值和功能
(一)福利經濟學的啟發
(二)刑事審判的功能與價值
二、當事人主義刑事審判模式的二元解
(一)刑事判解**性問題
(二)福利社會與刑事判解
三、建立在正當性基礎上的刑事審判二元解
四、刑事審判的合法性解與合理性解
(一)刑事審判的合法性解
(二)刑事審判的合理性解
五、小結
第七章 法經濟學視角下刑事審判模式的效率
一、法經濟學視角下的刑事審判效率觀
(一)目標：福利觀
(二)方法：個人主義與集體主義
(三)維度：成本觀與收益觀
(四)機理：競爭觀與合作觀
(五)形式：平等觀與博弈觀
(六)保障：程序正義觀
二、法經濟學視角下的刑事審判效率理論
(一)程序福利與正義論
(二)程序主體與利益論
(三)程序博弈與均衡論
(四)程序競爭與合作論
(五)程序成本與收益論
三、當事人主義刑事審判模式的效率表現
第八章 我國刑事審判模式的改革與完善
一、我國“強職權”刑事審判模式的效率問題
(一)“強職權”模式
(二)效率問題
二、建立當事人主義為主、職權主義為輔的刑事審判
模式
(一)訴訟主體職能的回歸
(二)審前程序的優化
(三)審判程序的優化
(四)辯訴交易制度的確立
(五)刑事和解制度的完善
結語
參考文獻