對智能電網這一新事物分析我國能源革命及其法律制度創新，可以進一步拓展和深化這一法學新領域的研究。龔向前等著的《我國新能源法律制度的完善與創新研究：基於智能電網發展的分析》以智能電網為核心,來完善和創新我國相關的法律制度:探討了氣候變化**法的發展與新能源優先戰略、 智能電網與新能源優先發展的制度創新、智能電網與新的能源安全保障機制。從基礎理論層面探討相關法律問題，從繫統視角整合法律與技術、法律與公共政策。這種跨學科的集成研究，彰顯了本項目研究的理論意義。

現代社會，能源既是一種商品，也是一項公共服 務。智能電網從技術層面為能源革命提供了基礎支撐 ，將加快新能源取代傳統化石能源的步伐。同時，在 智能電網背景下，如何協同能源作為“商品”所凝結 的物權和知識產權等屬性，及其作為“公共服務”所 牽涉的行政權和信息權等不同因素，對我國新能源法 律制度的理論創新和規則設計提出了挑戰。為此，龔 向前等著的《我國新能源法律制度的完善與創新研究 ：基於智能電網發展的分析》從法律制度層面探討了 如何為新能源的發展提供體制和機制保障，提出了促 進能源法與氣候變化國際法互動、確立新能源優先權 和重新構建能源安全法律保障等新的觀點。

導論
一、從智能電網到能源互聯網的發展
二、智能電網給能源法律政策帶來的挑戰
三、基於智能電網研究新能源法律政策的意義
專題一 氣候變化**法的發展與新能源優先戰略
內容提要
第一節 **氣候制度之“共同但有區別的責任”
一、公平原則與“基於影響與能力的區別”
（一）公平原則是責任區別的邏輯基礎
（二）基於能力與影響的區別
二、從權利視角區別生存排放與**排放
（一）人均排放說及其局限性
（二）生存排放及其權利正當性
三、責任區別的定位與量化
（一）責任區別是定性而非定量的區別
（二）“貢獻”與“努力”之別
四、“共同但有區別的責任”與新能源優先戰略
第二節 **氣候容量的財產權屬性及其分配原理
一、引言
二、責任的另一面：**氣候容量的財產權
（一）**氣候容量的主權與財產權
（二）**氣候容量的共有權
三、確定責任與氣候容量的起算點
（一）歷史責任與“歷史性權利”
（二）矯正正義與分配正義
四、責任區分與氣候容量的公平分配
（一）共有物分配與人均排放
（二）相對的平等主義
五、人均碳排放為核心的氣候與能源戰略
第三節 **法上氣候變化與自然災害的“問題連接”
一、氣候變化與自然災害的關聯性與**法上的“分而治之”
（一）氣候變化與自然災害的高度關聯性
（二）氣候變化**法的碎片化及其與自然災害問題的分隔
（三）自然災害**法的碎片化及其與氣候變化的問題分隔
二、**法上氣候變化與自然災害問題連接的必然選擇
（一）基於**人道法的問題連接
（二）基於**人權法的問題連接
（三）基於氣候變化**法連接自然災害問題的必然性
三、**法上氣候變化與自然災害協同治理的理念與機制
（一）協同治理的**法基本原則與理念
（二）協同治理的**法機制
四、氣候災害的協同應對與智能電網的地位
第四節 氣候變化**立法進程與新能源的地位
一、應對氣候變化的**決策程序與締約進程
（一）氣候變化**條約的締結程序
（二）減緩和適應氣候變化的**締約進程
二、美國基於能源獨立的氣候變化決策與立法模式
（一）美國應對氣候變化的**決策程序
（二）美國應對氣候變化的**立法進程
三、歐洲低碳技術先導的氣候變化政策與立法模式