布魯斯·阿克曼著的《別了孟德斯鳩--新分權的
理論與實踐(紀念版阿克曼文集)(精)》篇幅不大，但
令人耳目一新．阿克曼直截了當地說“別了，孟德斯
鳩”，他打破了美國行之已久的三權分立教條，嘗試
建構一種“新分權”的模式，這對讀者來說恐怕有一
定的震撼效果。
作者特別強調，自由民主的憲政價值並非是一元
的，它至少可以包括以下三個方面．民主正當性、職
能專業化與基本權利保障。作者明確地反對總統制，
因為總統制在一定意義上與共和自治的核心精神背道
而馳，甚至會帶來對法治的嚴重挑戰。不過，作者也
並不迷戀美式總統制的反面，也即威斯敏斯特式的議
會制。他以當代德國、加拿大、南非、印度等國家的
經驗為基礎，提出了“有限議會制”及“一個半議院
”的方案。
除了立法、行政、司法分支外，政府組織中還可
能包括其他分支，如廉政的分支(獨立的監察機構)、
規制的分支、民主的分支(選舉委員會)、分配正義的
分支：他們“並非傳統三權當中的任何一權，我們不
能僅僅因為這一事實而否定其在現代權力分立中的地
位”。
總之，在阿克曼看來，“權力分立是一個好主意
，但沒有理由認為那些經典作者已將分權制設計得盡
善盡美”。“我們禮贊孟德斯鳩與麥迪遜的最佳方式
，就是探尋新的憲政模式”，“哪怕這會以改變我們
熟悉的三位一體配置為代價”。

總譯序
引言
Ⅰ．民主正當性
A．反對總統制
1．分權主義者的回應
2．**威斯敏斯特傳統
3．個人案拜
B．有限議會制
1．找回人民
2．用法院來制衡
3．從理論到實踐
C．“一個半”議院的方案
1．選舉產生的聯邦參議院
2．由地方使節組成的議院
3．非聯邦制下的國會兩院制
Ⅱ．職能專業化
A．智識上的挑戰
7．美國
2．歐洲
B．兩個中庸的方案
1．廉政的分支
2．規制的分支
C．衝突的分權主義
D．從理論到實踐
1．政治化專業主義的代價
2．從宏觀到微觀
E．分權主義與法治
Ⅲ．基本權利
A．民主的分支
B．保障基本權利
7．放任自由主義
2．積極自由主義：分配正義的分支
Ⅳ．新分權的架構
別了，孟德斯鳩(代結語)
譯後記