本書的標題，《憲法社會學》，涉及的“憲法”與“社會學”這兩大主題，都是令人心生敬畏的宏大概念，一眼看去，讀者們可能會認為又將拿到一本讀後不知所雲的德語譯著。
幸運的是，本書的原作者，馬丁·莫洛克教授是一位很有趣的學者，所以他的這本小書，雖然篇幅不長，卻簡單明了、深入淺出地討論了憲法社會學的概念、研究對像、適用範圍，法學與社會學的關繫等重要的理論問題。
馬丁·莫洛克著，畢洪海主編，程邁譯的《憲法社會學/子午線文叢》所附的兩篇評論，又對莫洛克教授的文章，提出了客觀的評價，並進一步有所闡發。因此，本書無論是對憲法社會學的專門研究人員，還是隻有一般興趣的普通讀者來說，都是**好的入門著作。

馬丁·莫洛克著，畢洪海主編，程邁譯的《憲法 社會學/子午線文叢》主要圍繞著憲法社會學的內容 、研究傳統、憲政國家在真實社會生活中的含義、憲 政國家這一概念的內涵與外沿的限制、民主政治在社 會生活中的真正含義等方面進行討論，與德國公法研 究中高度形式化、高度重視概念與規範分析的傳統形 成了一定的鮮明對比。

憲法社會學
一、該話題的不確定性
（一）缺乏已經得到牢固確立的憲法社會學概念
（二）憲法社會學可能的內容
1．內容
2．目標
3．憲法社會學的對像
（三）憲法社會學的推動力
1．憲法的適用領域
2．憲法的前提條件
二、（一些）限制與擴展
（一）法學者和社會學者眼中的憲法社會學
1．法學意義上的憲法社會學
2．社會學意義上的憲法社會學
3．雙重但並不孤立的研究進路
（二）憲法社會學悠久的傳統
（三）與其它專業領域的界線
三、憲法社會學的研究範圍
（一）憲法社會學的知識類型
1．實證知識
2．概念
3．宏觀理論
4．現實指引作用
（二）憲法成功實施的條件
（三）（可能的）具體主題例子
1．非正式的憲政**
2．憲法的像征意義
3．嚴肅的批判視角：“階級法學”，批判法學派
4．關於頭巾的評論
5．憲法社會學
6．法學方法論
7．以選舉義務為例分析相關現像的法律政治意義
四、狹義的憲法社會學
（一）作為政治制度自我界限以及作為政治與法律制度囓合器的憲法
（二）擴展的憲法概念：與其它功能繫統的界限
（三）憲法的一個任務是保障各種子繫統的相互協調
1．處理協調性問題的法律制度
2．通過憲法整合各個部門法
(四)在民主政體中的機會平等
五、總結
(一)作為一般法社會學分支的憲法社會學
1．憲法的社會關聯意義
2．憲法社會學的具體研究領域
(二)具體的憲法社會學問題
評論1
一、導論
二、作為法學跨學科研究跳板的法社會學
三、憲法社會學
(一)程序
1．法律與利益的衝突
2．接受度與實體權利之間的衝突
(二)多數期待的典型化以及對基本權利的保護
(三)群體行動與群體效應
1．影響外部環境時的群體組織
2．在內部影響中的組織
(四)小結：對社會國原則的重新司法化
四、結語
評論2
一、憲法與社會
二、對現實環境變化的反應：**通訊秩序的例子
三、法律框架性條件
四、進一步弱化對基本權利的保護
五、憲法秩序可以發揮的保護潛能
六、作為應對措施的基本權利的**化
譯後記