陳夏紅著的《風骨(新舊時代的政法學人)(精)》以生動的筆觸撰寫了錢端升等十位建國之後在政法大學任職的知名政法人物評傳。作者以“同情並理解”之客觀態度去梳理歷史，接續政法的傳統。本書由江平作序，《沉浮與枯榮》《出沒風波裡：江平和他的時代》整理者陳夏紅著作，劉蘇裡、慕容雪村、何兵**，向“新舊法時代”風骨們致敬，記述民國法政精英們的學術與人生。

陳夏紅著的《風骨(新舊時代的政法學人)(精)》 是一本向“新舊法時代”風骨們的致敬之作。這本《 風骨：新舊時代的政法學人》記述了錢端升、吳恩裕 、曾炳鈞、嚴景耀、雷潔瓊、於振鵬、戴克光、黃覺 非、徐敦璋、費青這些民國法政精英的學術與人生。 在整個波詭雲譎的20世紀，在數不清的戰爭與運 動中，他們沉浮飄搖，激揚時指點江山，落魄時自我 批判。他們的人生，恰如那風中蘆葦，雖未對抗，亦 不屈服，就他們矢志追求的法政理想而言，恰似那蒹 葮與白露的絕唱。後來者能不讀之？能不嘆之？

功過是非，留待來者評說——錢端升的人生路
親歷“三·一八慘案”
學高為範
“代表一個時代的專著”
《法國的政府》的變與未變
“國體攸關”
鐵骨錢端升
迎接解放
錢端升在新中國
“為改造自己*好地服務祖國而學習”
揭批湯用肜、蔡元培
組建北京政法學院
1954年憲法法律顧問
“資產階級憲法的反動本質”
錢端升在1957年
“批評‘三害’”
錢端升為什麼被劃為“右派”？
“以錢端升為首的小集團和一些右派分子躲藏不住了”
“錢端升是政法學界的右派陰謀家”
錢端升：“我的罪行”
“披著‘教授外衣’的美國特務費正清”
一件“值得一提卻又令人痛惜”的事
*尊重周恩來
晚年錢端升
躲進紅學成一統——吳恩裕的涅槃
從吳恩裕的紅學貢獻說起
早年吳恩裕
就讀東北大學
在清華延期畢業
東北行健學會
吳恩裕與張東蓀
考試插曲
在英國
在重慶
中華文化服務社的一段經歷
執教三青團中央干部學校
執教北大
內戰中的東北行
與學生的交往
吳恩裕的“舊學”
走進新時代
北京政法學院
嘔心瀝血的《歷代西方政治論著選讀》
新時代的學術
“比國民黨時代還苦悶”
不自信的年代
躲進紅學成一統
吳世昌與吳恩裕的交往
吳恩裕的紅學貢獻
吳恩裕專案組
“哭君歸去太匆忙”
為學當如嚴景耀——嚴景耀和他的犯罪學世界
家世
在燕京
志願犯人嚴景耀
研究生階段
從北平到南京
遊學美國
蘇聯研究會
南下
被提名上海工部局監獄副典獄長
助理典獄長嚴景耀
離職
監獄外的活動
社會科學講習所
“越粵人纔誇璧合”
供職新華銀行
籌建民主促進會
燕大教授
燕園解放
見到毛澤東
嚴景耀與林壽晉
忠誠老實運動
籌建北京政法學院
恢復社會學的嘗試
義助郭雲觀
“這些日子少出門為妙”
反“右”之後
解凍
卿本佳人，緣何從政——雷潔瓊的人生路
雷氏家族
在美國
執教燕京
“一二·九運動”
在江西
政治講習院
在上海
成立民主促進會
下關事件
重回燕京
走向解放
燕大往何處去？
雷潔瓊、嚴景耀與吳晗
新中國成立後
雷副教務長
“右派”言行
內定“中右”
“神仙會”
“文化大革命”
晚景無限好
“搞到法院，我政治上也沒問題”——徐敦璋傳略
墊江徐家
青少年時代
清華八年
留學歐美
執教平津
四川大學法學院院長
“你簡直是賤賣”
執教雲大
顛沛在重慶
在日本
**混亂，**痛苦，**矛盾
漫漫回國路
重慶三月
“一切如夢初醒”
孩子參軍
“通過土改和忠誠老實，我一定要站起來”
在北京政法學院
哭著說“搞到法院，我政治上也沒問題”
內定不戴帽“右派”
早逝
“老學究遇到新問題”——曾炳鈞側影
三歲喪父，十餘歲喪母
清華四年
社會調查所
哥倫比亞讀博士
曾炳鈞與胡適
一波**回國路
從學界到政界
執教武漢大學
曾炳鈞教授的木箱
親歷“六一慘案”
再回清華
很努力地想跟上形勢
參加土改
思想改造
“老學究遇到新問題”
學習與自我批判
走進新時代
法律的階級性與繼承性討論
反“右”前後的內心世界
改變
曾炳鈞的“檢查”
曾炳鈞的茫然
“文化大革命”期間的四篇文章
回歸
八十歲時入黨
晚年曾炳鈞
四十四年非，重新活——費青的困惑
費氏三兄弟
大革命時代
為共產黨人辯護
與張君劢的交往
認真準備公費留學考試
在德國拜謁施塔姆勒
在德國的朋友圈
執教西南聯大和雲南大學
拯救東吳法學院
逃離淪陷區
陪都重慶
親歷“一二·一慘案”
人民立場看憲草
復員北平
主編《中建》
費青與美國人
與張君劢之子的對話
走進新時代
北大課改
與潘漢典的交往
離開北大
四十四年非，重新活
“像一個有病的人求醫生看病”
北京政法學院的費教務長
費青之死
“覺今是而昨非”——黃覺非的輪廓
模糊的黃覺非
“覺今是而昨非”
從學界到政界
回北平
回歸學界
被管制的黃覺非
前進
北京政法學院
“錯誤”言論
黃覺非之死
遲來的追悼會
“挖地挖不出憲法來”——戴克光的剪影
少年戴克光
在清華
在清華加入國民黨
清華助教
在倫敦
走馬燈似的換工作
四川大學庚款講座教授
中國行政學會
巡視黨務
執教中央大學
監察院參事
江蘇學院
車站事件
戴克光的天真
執教政治大學
在上海靜待解放
邊學習邊改造
來到北京政法學院
“肅反運動”
反“右”
既然已經躍進了，何必還要“大躍進”？
轉行
“戴老頭是來休養的吧！”
“文化大革命”
戴克光之死
“生於宣統二年”——於振鵬的背影
“我應該是北京人”
求學時代
北京法文專門學校
中法大學
留學法蘭西
求學巴黎
在國聯工作
重回法國
漫漫歸程
在昆明
入黨與脫黨
兼任中法大學訓導長
擔任雲大法律繫代主任
隨中法大學復員
再回昆明
“在學問上顯一手纔能立足”
走，還是不走？
等待解放
設法認識共產黨
“我覺得干不了”
清華法律繫的停辦
邊工作邊學習
革大學習
開設“政策法令”課
土改
“洗澡”
院繫調整
“生於宣統二年”
劃為“右派”
舊法風骨今安在？——代後記

“可是我自己，心中有話說不出，十分難過，想 寫一篇自白給陳紹禹，又怕交了以後見不得他們了。
接到一次會議通知，便難過一次，後來想還是老老實 實退出這個局面吧，我就推辭腹瀉避開謝老召集的會 了。過幾天又去找徐平說副主任的工作，不知怎干好 ，還是不干的好，我應當從學習開始而不是從工作開 始，我不認識從工作中學習的道理，從此就失掉聯繫 了。” 事實上，於振鵬之所以堅辭不干，背後的原因在 於，他剛加入新法學研究會民法研究小組時，有一次 開會發言，於振鵬便把他知道的有關社會主義法學的 所有知識全講出來。當時他頗為自得，自以為很了不 起，覺得比一些同樣參加討論的老教授要懂得多，材 料也很新，以為摸著了馬列主義的門路。但是何思敬 的一句話讓他膽戰心驚：“政權在資產階級手中，法 律越社會主義化，就是越法西斯主義化。”這句話聽 得於振鵬滿身大汗…… 走筆至此，不難發現，於振鵬在解放初期事實上 還是頗受中共器重的，倘若他不退出，或許他的人生 路又是另一種走法? 清華法律繫的停辦 北平解放後不久，清華園和城內交通恢復，第二 學期也如期開課。由於年初中共中央宣布廢除偽法統 ，錢俊瑞接管清華大學時表示，法律繫是反動的，必 須停辦。
當時，北大法律繫已停課，而清華法律繫則號召 開新課。就民法課來說，趙鳳喈捷足先登，將圖書館 中**一本《蘇俄民法》借走，新開一門“蘇聯民法 ”課；於振鵬則沒有辦法，隻好停掉“民法物權”課 ，學生也贊成。
曾有學生給大家買了一本《蘇聯的法院》，於振 鵬讀了讀，但實在不得要領，即打消開這方面課程的 念頭。鋻於當時法律繫好幾個同事陸續都開了新課， 於振鵬不能不有所行動，遂湊上一門“社會法理學” ，以留學法國時所學習到的社會主義學派的理論為主 ，包括第二**色彩、改良主義甚至法西斯主義的一 些理論，湊成講義開講。講到中途，於振鵬覺得資料 有限，難以為繼，打算停課，但學生還是希望他講到 底，以便能夠考完試，湊夠學分順利畢業。在這種情 況下，於振鵬將這門課一直講到暑假。
於振鵬一直有種顧慮，怕不講課就會被解聘或轉 業。他很想扭轉這種局面，曾到北京市人民法院去要 過一次材料，想開設人民司法制度方面的課程。可是 他的要求被法院拒*。
就在這前後，趙鳳喈曾邀請陳瑾昆等來清華法律 繫，與於振鵬等開過一次座談會。清華法律繫究竟該 何去何從?大家對這個問題頗為關心；學生也提出要 求*換繫主任。
到了暑假，法律繫被宣布停辦，學生轉學，趙鳳 喈給薪水一年退職；於振鵬和其他幾個同事，也是給 了若干個月的薪水後賦閑在家。
北平初解放時，學校曾發過一次征求去南方工作 意向的表格，並承諾願意去南方工作的教員，學校提 供路費。趙鳳喈填了“回南”，而於振鵬則填了“學 習”。於振鵬當時還給吳晗寫了一封信，表示法律繫 反動，但他個人不反動，想去找個地方學習，想去剛 成立的中國政法大學工作。吳晗積極幫助於振鵬落實 工作崗位問題，先找陳岱孫；可是陳岱孫表示，“學 習沒有薪水怎麼辦?這個問題不好解決”，便拖了下 來。本來陳岱孫想將於振鵬調往清華政治繫，但被曾 炳鈞以“無課可開”為由拒*。無奈之下，於振鵬便 要求高教部將其調往中國政法大學工作，但許久都沒 有回音；後來又要求調北大，費青贊成，但錢端升未 表示意見，在高教委員會的催促下，北大校務委員會 作出決定，“歡迎於先生來北大工作，薪金在清華支 領”，這等於變相拒*於振鵬的請求。（P430-431）