作為人類文明的重要結晶，修辭學無論在西方還是中國均有其深厚的根源。在西方，一般認為修辭學*早源於古希臘，並作為“三藝”的基本內容。在日後的發展中，修辭學又與法律、語言學、認識論等內容結合，從而使得修辭成為了法律方法的一項基本要素，並廣泛適用於司法裁判；相對於西方，在中國，修辭的產生亦較為久遠，早在《易傳》中既已強調“修辭立其誠”。但時至**，中國的修辭學仍隻是在言語表達層面來理解，並未上升到法學“範式”的層面予以研究。因此，在中西法律知識逐步融合、司法活動*加規範、裁判文書強調說理的時代當下，法律修辭學的研究“恰逢其時”。
陳金釗編著的《法律修辭研究（第2卷）》共收錄成果17篇，分為“本期特稿”、“專題研討”、“主題論文”和“修辭運用”四個版塊。

導語
本期特稿邏輯與修辭
邏輯與修辭：一對法學研究範式的探討
作為法律修辭的邏輯
專題研討法律方法規則
法律解釋規則及其運用研究
“法律解釋規則”：概念解讀與用語辨析
我們需要什麼樣的法律解釋學
——法律解釋規則理論研究
疑難裁判中目的解釋的效力擴展與規則約制
——以“指導案例32號”為切入點
試論法律修辭規則的構造
法律論證的認知規則
主題論文法律修辭基本理論
當代中國法治話語的修辭演變
——法治話語的歷史理性之探究
論法律修辭的合法性
謬誤的法律修辭研究
通過法律修辭的司法正義
目的解釋適用及其限制
——以《法律人語言：緣何法律語言不同》中的法律解釋
理論為切入點
有罪推定與無罪推定之淵源及其司法實踐
修辭運用司法裁判中的修辭
案件事實的修辭建構
法官為何難以應對涉訴輿論?
——對王斌餘案涉訴輿論的修辭學分析
法律修辭在司法調解中的運用
《法律修辭研究》稿約