在干群關繫、貧富差距等導致社會衝突問題日漸嚴峻的語境下，《社會衝突中的信任之困--法官對敏感案件輿論的態度研究》希望探求的真相，歸根結底，就是現實社會語境下的輿論和司法關繫。作者胡菡菡著力研究了中國各級人民法院法官對敏感案件輿論的態度。本書可作為新聞傳播學、法學、社會學等方面專業研究人員的參考用書。

在干群關繫、貧富差距等導致社會衝突問題日漸 嚴峻的語境下，《社會衝突中的信任之困--法官對敏 感案件輿論的態度研究》作者胡菡菡著力研究了中國 各級人民法院法官對敏感案件輿論的態度。基於對 300多位法官的調查，作者認為可以用“信任之困” 來概括社會衝突語境下法官對敏感案件輿論態度的特 征：法官既缺少對輿論主體傳播素養、法律知識素養 的信任，也缺少對輿論緩解社會衝突功能的信任。盡 管當前司法公開已經邁出了重要步伐，但“信任之困 ”的客觀存在，仍然會使未來的輿論和司法關繫面臨 一個個具體案例帶來的挑戰。在社會衝突語境下，司 法獨立、輿論理性、社會公平的達成，其關鍵不在於 消除輿論對司法的關注，而在於重建公眾和公權力之 間的相互信任。 《社會衝突中的信任之困--法官對敏感案件輿論 的態度研究》可作為新聞傳播學、法學、社會學等方 面專業研究人員的參考用書。

緒論
一、社會衝突語境中的法官研究
二、社會衝突、敏感案件、輿論和法官的輿論態度
三、法官對敏感案件輿論的態度研究：路徑與方法
第一章 社會衝突中的輿論和司法關繫研究
第一節 有關輿論和司法關繫的“權利-權力制衡”研究範式
一、研究的初始階段
二、“權利-權力制衡”研究範式的形成階段
三、“權利-權力制衡”研究範式的成熟*新階段
第二節 將社會衝突理論引入“權利-權力制衡”研究範式的可能
一、西方的社會衝突理論
二、中國對現實社會衝突問題的研究
三、一種共有的價值取向
四、作為新解釋框架的社會衝突理論
本章小結
第二章 法官對敏感案件輿論成因的認知
第一節 法官的媒體使用行為
一、法官有使用媒體關注輿論的行為習慣
二、法官有“愛關注、不愛發言”的網絡使用習慣
三、如何理解法官對輿論“多關注、少參與”的行為習慣
第二節 法官對網民討論敏感案件原因的認知
一、法官眼中的社會衝突、敏感案件和網民
二、法官對網民討論敏感案件心理動因的認知
第三節 法官對媒體報道敏感案件原因的認知
一、法官眼申的社會衝突、敏感案件和媒體
二、法官對媒體報道敏感案件具體動機的認知
本章小結
第三章 法官對敏感案件輿論主體的認知和評價
第一節 法官對輿論主體立場的認知
一、法官對網民立場的認知
二、法官對媒體立場的認知
第二節 法官對輿論主體綜合素養的評價
一、法官對網民綜合素養的評價
二、法官對媒體綜合素養的評價
第三節 法官對輿論主體影響力的評價
一、法官對既有案件審判中網民影響力的評價
二、法官對既有案件審判中媒體影響力的評價
本章小結
第四章 法官對敏感案件輿論社會功能的評價
第一節 法官對輿論監督司法功能的評價
一、法官對網民輿論監督司法功能的評價
二、法官對媒體輿論監督司法功能的評價
第二節 法官對輿論緩解社會衝突功能的評價
一、法官對網民輿論緩解社會衝突功能的評價
二、法官對媒體輿論緩解社會衝突功能的評價
第三節 法官對輿論“聯繫社會”功能的評價
一、法官對網民輿論“聯繫社會”功能的評價
二、法官對媒體輿論“聯繫社會”功能的評價
本章小結
第五章 法官應對敏感案件輿論的行為意向
第一節 法官重視敏感案件審判的社會效果
一、法官重視敏感案件審判的社會效果
二、法官重視司法審判社會效果的原因
第二節 法官應對敏感案件輿論的行為意向
一、法官應對網民輿論的行為意向
二、法官應對媒體輿論的行為意向
第三節 法官對輿論管理的建議
一、法官對輿論管理的建議
二、法官提出輿論管理建議的原因探析
本章小結
結語 法官在社會衝突中的“信任之困”及應對
一、法官在社會衝突中的“信任之困”
二、走出“信任之困”的輿論應對路徑
參考文獻
人名和關鍵詞索引
附錄 法官對網絡民意的態度調查問卷
後記