張民安編著的《隱私合理期待總論--隱私合理期待理論的產生發展繼受分析方法保護模式和爭議(民商法學家)》介紹了當今兩大法繫**隱私合理期待總論部分的理論及案例。主要內容包括隱私合理期待理論發展沿革、隱私合理期待的分析方法、隱私合理期待保護模式、隱私合理期待理論存在的問題。本書還對我國《民法通則》關於隱私侵權責任法制度的不足提出了有益的改進建議。

張民安編著的《隱私合理期待總論--隱私合理期 待理論的產生發展繼受分析方法保護模式和爭議(民 商法學家)》從總論方面介紹了美國聯邦最高法院所 確立的並得到當今兩大法繫國家法律所承認的隱私合 理期待理論。其主要內容包括：隱私合理期待理論的 產生、發展和繼受，隱私合理期待的分析方法，隱私 合理期待的保護模式，公民或者他人權利的性質，隱 私合理期待理論所存在的問題，等等。鋻於我國民法 學者對隱私合理期待理論了解不多，本書對我國民商 法學者、立法者和法官研究隱私合理期待理論尤其具 有重要的促進作用。 本書內容新穎，理論前沿，案例豐富，適合民商 法學界的專家、學者、律師及高等院校法學專業的師 生閱讀，對我國立法機關及司法人員也有重要的參考 價值。

**編 隱私合理期待理論的產生和發展
隱私合理期待理論研究
一、導論
二、財產所有權理論的產生和發展
三、隱私權理論的產生和發展
四、隱私合理期待理論在美國的產生和確立
五、隱私合理期待理論在兩大法繫**的繼受
六、隱私合理期待理論在我國的繼受
隱私合理期待理論——《美國聯邦憲法第四修正案》所保護的隱私權原則和政策
一、導論
二、隱私權的政治理想與權利現狀
三、《美國聯邦憲法第四修正案》的歷史、文本以及邏輯
四、B0vd v．United States一案及其後續案件
五、合理的隱私期待：從Olmstead一案到Katz一案
六、靈活的憲法與狹隘的保護模式
七、結語
加拿大的隱私合理期待理論
一、導論
二、加拿大*高法院對隱私合理期待理論作出的一般說明
三、加拿大*高法院在R．v．Nolet一案中對隱私合理
期待作出的具體說明
四、加拿大*高法院在R．v．Gomboc一案中對隱私合理
期待作出的具體說明
五、結語
第二編 隱私合理期待的分析方法
公民的隱私合理期待——《美國聯邦憲法第四修正案》中的搜查、扣押和訴權
一、導論
二、《美國聯邦憲法第四修正案》訴訟案件中“訴權”的概念
三、Katz一案與隱私合理期待的分析方法
四、何為扣押行為
五、何為搜查行為
六、結語
為了*好地保密而**純粹的保密利益——拓展《美國聯邦憲法第四修正案》所保護的隱私範圍
一、導論
二、理解《美國聯邦憲法第四修正案》搜查規制的界限：利益驅使方法的誕生、成熟與改進
三、對憲法保護範圍的恰當指引：《美國聯邦憲法第四修正案》所保護的隱私利益的性質
四、對《美國聯邦憲法第四修正案》所規定的範圍規則的批判與修改建議
五、實現Katz一案的承諾：一種經過改良的範圍界定的理論分析方法
六、結語
隱私合理期待的兩步分析法——對United States v．Knotts一案的評析
一、導論
二、隱私權的三種分析方法
三、對United States v．Knotts一案的判決
四、對United States v．Knotts一案的評析
五、結語
第三編 隱私合理期待的保護模式
《美國聯邦憲法第四修正案》所貫徹的平衡調整理論
一、導論
二、《美國聯邦憲法第四修正案》中的平衡調整理論
三、與平衡調整理論相關的例子
四、支持平衡調整理論的案件
五、結語
隱私合理期待保護的一種新模式
一、導論
二、Katz一案：現代《美國聯邦憲法第四修正案》的誕生
三、聯邦*高法院對Katz一案標準的解讀
四、《美國聯邦憲法第四修正案》保護的一種新模式：考察他人披露的程度
五、結語
《美國聯邦憲法第四修正案》對隱私合理期待所提供的四種保護模式
一、導論
二、隱私合理期待的四種保護模式
三、適用多種保護模式的論證
四、結語
第四編 隱私合理期待理論的爭議
《美國聯邦憲法第四修正案》所保護的對像：財產、隱私和安全
一、導論
二、財產所有權理論的產生、發展及終結
三、隱私權理論的產生、發展及缺陷
四、安全權理論的確立
五、結語
人格尊嚴理論與《美國聯邦憲法第四修正案》
一、導論
二、過分依賴隱私權理論會削弱《美國聯邦憲法第四修正案》為公民提供保護的力度
三、人格尊嚴理論比隱私權理論*能把握《美國聯邦憲法第四修正案》的核心價值觀念
四、將人格尊嚴理論納入合理性的判斷標準
五、結語
“每個人”的《美國聯邦憲法第四修正案》——隱私或者政府與公民之間的互相信任
一、導論
二、《美國聯邦憲法第四修正案》的當前理論：隱私權與合理性
三、隱私權已不再適用於《美國聯邦憲法第四修正案》的分析
四、《美國聯邦憲法第四修正案》的新比喻：政府與公民之間的信任
五、結語：公民自由的代價
《美國聯邦憲法第四修正案》保護範圍的判斷標準——一種實用主義的方法
一、導論
二、《美國聯邦憲法第四修正案》保護範圍的有限性
三、一種實用主義的方法
四、結語