李松林，陳太先所著的這本《蔣經國大傳(上下)》是一本真實完整記述蔣經國一生留學、工作、生活的傳記文學。展示了當時真實的歷史進程、風雲變遷及蔣經國坎坷動蕩的留蘇之路。作品重點加強對人物內心世界的細致刻畫和對獨特歷史歲月的剖析。

《蔣經國大傳(上下)》由李松林，陳太先所著。 《蔣經國大傳(上下)》內容如下： 蔣經國去世已20多年，歲月的沉澱，大量原始檔案的公開，尤其是近 年入藏美國胡佛研究所的蔣介石、蔣經國日記對公眾的開放，使這位漸行 漸遠的歷史人物的本色，愈加清晰地呈現在人們面前。他的一生復雜而矛 盾：早年他是經歷13年共產主義洗禮的熱血青年，是在贛南除暴安良的“ 蔣青天”、在上海“打老虎”的蔣專員；到臺灣後，他掌控了國民黨賴以 制造白色恐怖的情治繫統，但同時也擁有愛民親民的形像；晚年，他力求 使國民黨從官僚獨裁與黑金政治的泥潭中擺脫出來，推動“政治革新”， 竭盡餘力“向歷史交代”……

第一章 風華少年
一、溪口蔣家
二、身世之謎
三、“經兒可教”
四、就讀滬、京、穗
第二章 留蘇十二載
一、踏上理想之路
二、與鄧小平同一個團小組
三、與父親決裂
四、從高峰開始跌落
五、下放石可夫農村
六、流放阿爾泰
七、英雄救美人
八、再次意外打擊
九、斯大林放行
十、再見，莫斯科！
第三章 初出茅廬
一、就職南昌
二、抱打不平
三、尊師重教
四、共產主義星期六的影子
五、潛上廬山慰勞孤軍
六、溫泉練兵
第四章 “建設新贛南”
一、初到贛南
二、出任行政督察專員
三、除暴安良新舉措
四、清匪反霸顯威風
五、制訂“建設新贛南”的宏圖
六、初試鋒芒
七、掃除文盲辦教育
八、開辦戰時社會救濟工作
九、實行“土地改革”
十、考察大西北
十一、與共產黨合作
十二、人存政舉，人離政息
第五章 艱難歲月
一、創辦三民主義青年中央團干校
二、“十萬青年十萬軍”
三、東北外交無功而返
四、上海敗打老虎
第六章 協父撤守臺灣
一、*後的晚餐
二、溪口進香
三、反思土地問題
四、告別家鄉
五、京滬失守
六、海上漂泊
七、告別大陸
第七章 蟄伏時期
一、日月潭反省失敗
二、主管軍中政工
三、特工新掌門
四、步入黨務決策圈
五、“救國團”**
六、大陳撤退
七、五次訪美
八、金、馬之行
九、輔導老兵就業
第八章 清除異己
一、“二陳”成替罪羊
二、吳國楨放逐海外
三、孫立人長期囚禁
四、雷震下獄
五、與陳誠分手
第九章 “主政”臺灣
一、從“國防部”到“行政院”
二、選撥過渡人物
三、出任“閣揆”
四、推展“本土化”
五、“革新”行政
六、“向下扎根”
七、經濟**
八、應對**風暴
九、推進農業建設
十、臺日交惡
十一、“實質外交”
十二、臺、美“斷交”
十三、《與臺灣關繫法》出籠
第十章 傳承之路
一、借父喪奪取黨權
二、進軍“總統”
三、新人新政
四、重登“大寶”
五、傳子構想
六、清除傳承障礙
七、護航保駕班底
八、江南命案衝擊
九、集體接班
第十一章 中國一統
一、“一國兩制”衝擊波
二、統一之聲
三、“華航”貨機事件
四、老兵呼聲
五、來自各方的挑戰
六、晚年抉擇
七、大陸探親潮
第十二章 民主進步黨成立
一、黨外勢力的崛起
二、中坜事件
三、《美麗島》案
四、慘淡經營的黨外運動
五、民進黨搶灘
第十三章 “政治革新”
一、“向歷史交代”
二、“政治革新”緣起
三、“革新”阻力
四、解除“戒嚴令”
五、開放“黨禁”
第十四章 突逝風波
一、輪椅治臺
二、吐血而亡
三、政治遺囑
四、李登輝繼“統”
五、長眠大溪
六、李登輝成猶大
七、身後派繫之爭
八、國民黨再度丟失政權
第十五章 身後蔣家
一、宋美齡艱難
二、蔣緯國含恨歸天
三、第三代凋零
四、眾寡淒涼
五、死後遭鞭打
參考文獻書目

蔣經國於1910年三月十八日(農歷)出生在溪口蔣家，乳名建豐，號經 國。對於蔣經國的出生時間與地點無疑意。但對於蔣經國的生身父母卻出 現了新的說法。
早在1986年，**痛恨國民黨與蔣氏父子的臺灣**評論家李敖先生 就撰文稱： 照國民黨欽定的《“總統”蔣公年表初稿》看，“我們很清楚地看到 一件怪事：年表中蔣經國明明生在1910年三月十八日，按懷胎10月計算， 蔣經國的生母毛夫人應該在頭一年(1909年)的五月間懷孕。但是，頭一年 全年蔣介石都在日本，“仍在日本肄業振武學校”，而毛夫人又終生沒有 離開過國門，中日兩地睽隔，試問又如何行房而生蔣經國？再按年表，明 明蔣介石是1908年“再東渡日本”的，若說東渡前春風一渡，到蔣經國之 生，計算起來，懷胎則在20多個月左右了，試問天下有此奇聞乎？” (載 李敖《我來剝蔣介石的皮》第67頁，內蒙古文化出版社1998年9月版。) 李敖並未說蔣經國的生父是誰。在江南撰寫的《蔣經國傳》中有這樣 一段文字：“因蔣先生滯留東瀛，關於經國的血緣關繫，乃有種種的無稽 的傳說。甚至說伯父蔣錫侯的兒子，過繼至蔣介石名下。一項*有力的佐 證是，經國的舉止儀容，極少酷似乃父，身材短小，眉宇間，*缺乏父親 的英俊瀟灑。” 江南認為：“這些都是無稽的裡弄傳字，任何爭辯，不過浪費筆墨而 已。” 1997年蔣緯國病逝後，臺灣一位采訪過蔣緯國的記者召開記者會，說 蔣緯國逝世前稱：蔣介石從小喪失了生殖能力，蔣經國不是蔣介石的親生 兒子，而是毛福梅與其他男人所生。他說此事鄉裡叔叔伯伯人人都知道。
蔣緯國還讓這位記者代他轉述，蔣介石從小因生殖器受傷而失去生殖能力 。
此一**性的新聞立即引起島內各界的反彈。時任臺灣“行政院長” 、國民黨中央副**的蕭萬長稱：他看了關於蔣經國身世的相關報道，心 中感到難過。他呼吁社會大眾應本著道德良心，建立正確的社會價值觀， 希望大家愛惜臺灣這個地方，重視倫理道德。時任臺灣“行政院副院長” 的蔣經國之子章孝嚴則稱：對於這一說法他隻能“一笑置之”。他還說： 在蔣緯國先生剛過世不久，就有人開始談論這件事，動機實在有可議之處 ，他感到相當無奈。時任臺灣“省長”、曾是蔣經國秘書的宋楚瑜則稱： 外界不要胡亂臆測，歷史是有一分證據講一分話的，如果沒有確實證據的 話，將會對政治倫常、社會倫常造成負面影響。國民黨與民進黨“立法委 員”也就蔣經國身世問題發表不同看法，國民黨“立法委員”大都同情蔣 經國，認為這種做法是“扒糞心態”使然。民進黨“立法委員”則要求弄 清事實真相，甚至有“立法委員”建議當局派人赴美親征宋美齡的看法， 公布歷史真相。過去是蔣家親信，後成為李登輝親信的時任“總統府資政 ”的蔣彥士則稱此舉令人難過。他對蔣緯國的做法表示不理解，不同情。
蔣介石的親信，曾任國民黨黨史會主任，主編過《“總統”蔣公大事年表 》的秦孝儀認為此一報道是不正確的，他認為蔣介石在日本留學期間確實 每年都返國省親，與毛福梅過夫妻生活。因此，蔣介石與蔣經國的親生父 子關繫是毋庸置疑的。秦認為是蔣緯國由於與蔣經國關繫不睦，基於恩怨 纔這麼說。現任國民黨黨史會主任陳鵬仁也堅決否認蔣經國非蔣介石親生 子一說，黨史會認為沒有必要再就這項傳聞進行研究。他認為蔣緯國與蔣 經國一直處得不好，蔣緯國早已心存不滿，加上養母姚冶誠當年可能向他 說了一些話，讓他到晚年說出來，但這種說法既沒有史料可以佐證，也涉 及個人隱私。陳還認為公布蔣緯國錄音帶的人，如果要公布的話，也應該 在蔣緯國生前時公布，這樣纔能讓外界有機會當面向他求證。
關於蔣經國身世的幾種說法，筆者認為均是無稽之談。為了正視聽， 特引證以下資料予以佐證。
其一，毛思誠所著《民國十五年前之蔣介石先生》在記載民國前3年之 事時稱：“惟自去年以來，每遇暑假，必告歸省親，乃淹留滬上，與諸同 志集會，一面擴充黨勢，一面營救入獄同志，從事於革命實際行動。…… 三月十八日，長公子經國生。”本書資料為蔣介石審核後交與毛恩誠的， 毛氏又是蔣的老師，對蔣經國生父雙方都是清楚的。如果蔣經國真的不是 蔣介石的兒子，蔣介石後來沒必要照顧毛福梅的三個姪子和毛家其他的人 ，毛氏也不敢在蔣與她談離婚時大吵大鬧。
其二，蔣介石父子的侍衛官翁元先生曾在1966年至1975年間服侍蔣介 石，親自給蔣洗過澡。他稱他親眼看到蔣介石的臀部及陰囊都完好如初， **沒有受過傷的痕跡。外界所傳“蔣公幼年時臀部曾被燙傷，以及陰囊 被野狗咬傷，喪失生殖能力”，**是莫須有的事。他說蔣身體一直很好 ，到晚年仍過正常的性生活，隻是到1969年陽明山那場大車禍後，身體纔 越來越差。 (轉引自張樹德、張連國著《蔣經國與蔣緯國》第6—7頁，中 國青年出版社1999年8月版。) P7-9