宋魚水對人民群眾懷有深厚感情，對審判事業有著執著追求，獨立辦案十餘年來，公正高效地審理了各類民商事案件1700餘件，其中500餘件屬於疑難、復雜、新類型案件，均取得良好的社會效果和法律效果。當我們走近這位兼具傳統道德情操和現代司法精神的女法官後，纔切實理解了一位奉獻於審判事業，忠實履行政法干警核心價值觀的英模法官形像。劉玉民、王佳等編著的這本《宋魚水》***地再現宋魚水一路走來的精彩故事，立體化地剖析這名**法官的心路歷程，對於我們*加深入地學習和理解宋魚水，具有一定的資料和文獻價值。

在北京市海澱區人民法院的大法庭，凝重的大理 石牆面正中懸掛著一枚巨大的國徽。莊嚴的國徽下， 一位女法官神情平靜，目光堅定，她雖然十分瘦弱， 但法庭裡的每一個人都被她的氣質所懾，沉默不語， 靜靜等待法律的裁決。 這位面容沉靜清瘦，而眼中充滿智慧和自信的女 法官，就是被評為“100位新中國成立以來感動中國 人物”的海澱區人民法院副院長宋魚水。 劉玉民、王佳等編著的這本《宋魚水》全方位地 再現宋魚水一路走來的精彩故事，立體化地剖析這名 優秀法官的心路歷程，對於我們更加深入地學習和理 解宋魚水，具有一定的資料和文獻價值。

公正司法的新型法官（代序）
百姓心中的好法官
公正司法，一心為民
辨法析理，勝敗皆服
以調促和，定紛止爭
真水無香，不彰自顯
學無常師，擇善而從

我們身邊的宋魚水
公正司法的好法官傾心為民的好黨員
他們為科技園區發展護航
我所熟悉的宋魚水
辨法析理化千戈

魚水眼中的法與情
始終銘記人民法官的職責
談談我對法官工作的理解
學習讓我不斷地飛躍
用人民的情懷做人民的法官
秉承法律的使命，*大限度地推行法律效果和社會效果的統一
參加感動中國人物評選感言
在依法治國進程中努力做一名盡責的法官
詹紅荔腳下的探索
人民法官的忠誠觀
在建黨85周年大會上的發言
“四個一”感悟十七大
十八大報告——法律與經濟的思考
十八大，海法新的征程
宋魚水名言

後記 鐵面柔情女法官

宋魚水出生在山東蓬萊的一個小山村裡。在她11 歲那年，她的母親突遭變故，臥床不起，家裡的重擔 一下子落在了宋魚水的身上，她曾因此一度輟學。
生活的困難使年少的她比身邊的同齡人有了*多 的責任與擔當。這種責任和擔當*終使她選擇了一個 她一生為之奮鬥的職業——法官。
*初的夢想 她在回憶她的童年時曾說到，她是在山東蓬萊農 村長大的，是個農民的女兒。小時候常常坐在田間地 頭或是母親織花邊的房廊裡，聽大人們聊家裡家外發 生的事。誰家被生產隊少分了兩捆柴，誰家兒媳婦受 了婆婆的氣…… 這些**聽起來都算不上什麼的事，在老百姓的 日常生活中卻顯得比什麼都重要。一件不公平的事， 有時候會讓受了委屈的人喪失生活信心或是大病一場 。
從生產隊分柴、分糧中，她感受到公平、合理是 老百姓*底層、*樸實的需要。那時候她就想，她要 是個“包公式”的人，能給他們排解紛爭就好了。這 份朦矓、樸實的正義感也許就是她立志當一名法官的 *初夢想。
1985年她考入中國人民大學法律繫後，繫統學習 了法律知識和古今中外的司法制度，這時候她知道了 誰對誰錯用什麼來衡量，知道了法律是把*公正的尺 子。
1989年，她大學畢業，走進了北京市海澱區人民 法院，實現了她當一名基層法官的夢想。
當上法官之後，她對法官這兩個字的理解就是* 大限度地追求公平和正義。從以前接觸的是樸實的農 民，到工作後和各種各樣的當事人打交道，她*深刻 地感受到，雖然每個人的文化層次、生活背景不一樣 ，但是人們本性中追求平等和正義的要求是一樣的。
法官的天職就是伸張正義、主持公道。這正是法 官職業的神聖所在。*大限度地追求公平和正義，這 句話聽起來很簡單。但是它卻讓她在十幾年的法官生 涯中始終恪守職業紀律和職業道德，不懈努力，一步 步朝著專家型法官的目標邁進。
職業生涯**案 宋魚水辦理的**個案子，至今讓她記憶猶新。
原告是個起早貪黑給小飯館送菜的民工。宋魚水 見到他的時候是個寒鼕的早晨，他穿得**單薄，破 舊的衣服已經看不出顏色，盡管屋裡有暖氣，但他還 是微微發抖。他告訴宋魚水，他給一家飯館送了一年 的菜，一直沒給錢，臨近年根，他冒著嚴寒一趟趟去 要，求了服務員，求老板，飯館的人煩了，連推帶搡 把他趕了出來。
宋魚水在自然地萌生出對弱者的同情的同時，也 提醒著自己要*加慎重，因為同情不能代替法律的公 正。
原來，那家飯館因為經營不善，已經多次倒手， 買了民工蔬菜的老板早就沒了蹤影。現在飯館的老板 說：“法官，自從我租了這個店面，就沒少遇到這種 事，好多人天天追著我要面錢、米錢，我冤不冤？” 針對這種情況，宋魚水依據法律規定向被告解釋 說：“你不冤，這賬雖不是你欠的，但你承租了這個 店，你就應該先還上！按照法律規定，你可以向過去 的承租人追償，但你現在必須先把錢還上。” 案件順利結案後，那個民工捧著薄薄一疊鈔票痛 哭流涕，這是他重病的妻子和上學的孩子都在等著的 錢。
勿以惡小而為之，勿以善小而不為，這是中國幾 千年的古訓。小額案件與標的重大的案件相比，似乎 很難引起關注，但宋魚水認為，一個公平正義的社會 *應該是一個充滿關愛的社會，一個人人機會均等的 社會。法官一生中可能會審理幾千件案子，但許多當 事人一輩子可能就進一次法院，如果就是這**一次 與法律的接觸讓他們受到不公正待遇，在他們心中會 留下深深的傷痕。傷害了一個當事人，就多了一個不 相信法律的人。而維護了一個當事人的合法權益，就 會增加一分人們對法律的信仰、對社會的信心。
一次審判一堂課 2000年，宋魚水承辦了中關村某電子有限公司與 林某競業禁止糾紛案。林某原繫電子公司的董事、副 總經理，半年前離開公司後，一直未歸。後來發現在 深圳某公司任董事長、副總經理。於是，電子公司起 訴到法院，要求判令林某停止在深圳公司任職，並賠 償其損失。這個案子案情並不復雜，但社會**關注 。因為，“跳槽”現像在民營企業中比較普遍，一些 **技術及管理人員憑借工作期間掌握的產品技術、 銷售渠道等優勢，作為應聘條件轉入其他企業，甚至 在同類企業兼職，獲取優厚報酬，已成為企業界的一 大煩惱。如何看待這一社會現像？怎樣在人纔流動的 情況下保護企業的合法權益？人們期待法律給一個“ 說法”。
當時，“跳槽”引發的問題雖然不少，但訴到法 院的還少見，北京市海澱區人民法院也是**受理此 類糾紛。針對訴訟雙方在基本事實和適用法律上都存 在爭議的情況，以及此案的社會影響，宋魚水與合議 庭成員反復在法律上進行研究，並決定公開審理，邀 請企業界人士和人大代表旁聽。
開庭時，宋魚水圍繞核心問題主持法庭調查和辯 論，讓雙方有話公開講，有理公開辯，有證據當庭舉 、當庭質，並安排證人出庭。經過合議庭研究，宋魚 水當庭宣判，確認林某在某公司任職屬於競業禁止行 為，責令其在電子公司辦理辭職手續前，停止履行在 某公司的職務，並賠償電子公司損失3.5萬元。宣判 後，旁聽群眾反響強烈，認為法院的判決不僅保護了 企業利益，也為人纔流動確立了行為規則，使抽像的 法律變得生動具體。
一位多年在法院擔任監督員的人大代表欣然投書 新聞媒體：“審判長準確的判斷，透徹的說理，不偏 不倚、不怒自威的氣質不僅令旁聽群眾折服，就連敗 訴方當事人也頻頻點頭。旁聽一次好的審判，就是上 一堂生動的法制課，給人一種全新的啟迪和力量。” P2-5