在中國現代文學史上，不但以魯迅、茅盾領銜的
浙江新文學作家群，陣容壯觀、成就卓著，而且以王
國維、魯迅、鄭振鐸等為代表的浙籍文學史家群體，
也占據現代中國文學史家的“半壁江山”。這個群體
大都是一種文學思潮、文學史觀念或某種文學史著作
體裁的開創者、領銜者，正是他們引領了20世紀前期
中國文學史寫作的潮流，創造了輝煌業績，為推動中
國文學史寫作的發展提供了寶貴的歷史經驗。
付祥喜所著的《浙籍文學史家群體研究（1909-
1949）》一書，論述浙籍文學史家群體，既側重對群
體的整體概述，如這一群體的生成背景、成員構成、
文學史寫作特征等，也從個案研究的角度，展示代表
性史家的獨特成就及其為中國文學史寫作提供的獨到
歷史貢獻。此外，書中還披露和整理浙籍文學史家編
寫的中國文學史著作約100餘種。書稿以作者的博士
後出站報告為基礎，經修改而成。該書繫作者所著
《20世紀前期中國文學史寫作編年研究》（國家社科
基金後期資助項目成果，北京師範大學出版社2013年
出版）的姊妹篇。

前言
一、文學史家·浙籍文學史家群體
二、選題緣起與研究意義
三、主要內容和研究方法
上編 通論
第一章 地域文化傳統與浙籍文學史家群體的崛起
一、厚重的歷史文化沉澱
二、歷史機運提供的文化先機
三、地域文化品質的驅動
第二章 浙籍文學史家群體的基本狀況
一、主體構成
二、親緣、地緣、學緣：浙籍文學史家群體的關繫網絡
第三章 浙籍文學史家群體的個性特征及其局限
一、群體的個性特征
二、群體的局限
第四章 20世紀前期浙籍文學史家群體文學史寫作的主要成就及存在的問題
一、文學觀由泛及純，文學史觀從退化史觀、進化史觀到唯物史觀
二、文學史料不斷豐富、拓展，為文學史寫作奠定基礎
三、述史模式的形成與僵化
中編 專論
第五章 鄭振鐸的中國俗文學研究
一、鄭振鐸“俗文學”概念在理論上的狹義性與實踐上的廣義性
二、搜集、收藏和出版俗文學研究資料
三、對俗文學的評價
第六章 魯迅的中國小說史研究
一、引言
二、搜集整理文獻史料：早期的學術準備
三、《中國小說史略》的成績和不足
四、小結
第七章
楊蔭深對中國俗文學學科建設的貢獻
一、《中國民間文學概說》民間文學視野下的俗文學學科建設
二、俗文學學科確立中的《中國俗文學概論》
第八章
趙景深對文學史類型的開拓——以《中國文學小史》為中心
第九章
董每戡的“兩重性”戲劇史研究路向
一、對“兩重性”戲劇史研究路向的論說
二、對“兩重性”戲劇史研究路向的實踐
三、“兩重性”戲劇史研究路向的張力
本篇餘論
下篇 文學史著編年研究
1909年（宣統元年）
1914年（民國三年）
1915年（民國四年）
1919年（民國八年）
1920年（民國九年）
1921年（民國十年）
1922年（民國十一年）
1923年（民國十二年）
1924年（民國十三年）
1925年（民國十四年）
1926年（民國十五年）
1927年（民國十六年）
1928年（民國十七年）
1929年（民國十八年）
1930年（民國十九年）
1931年（民國二十年）
1932年（民國二十一年）
1933年（民國二十二年）
1934年（民國二十三年）
1935年（民國二十四年）
1936年（民國二十五年）
1937年（民國二十六年）
1938年（民國二十七年）
1939年（民國二十八年）
1940年（民國二十九年）
1941年（民國三十年）
1943年（民國三十二年）
1944年（民國三十三年）
1946年（民國三十五年）
1947年（民國三十六年）
1948年（民國三十七年）
1949年（民國三十八年）
結語
主要參考文獻
一、文學史研究專著
二、中國文學史著書目
三、相關研究論文
附錄 “編年研究”的理論意義與學術評價——兼答楊洪承教授
一、歷史依據和現實考慮
二、“編年”作為主體的理論意義
三、學術評價的方法和態度