.

梁啟超（1873年-1929年），字卓如，一字任甫，號任公，又號飲冰室主人、哀時客、中國之新民、自由齋主人。廣東新會人，清光緒舉人，和其師康有為一起，倡導變法維新，並稱“康梁”。是戊戌變法（百日維新）領袖之一、中國近代維新派代表人物，曾倡導文體改良的“詩界革命”和“小說界革命”。中國近代的政治活動家、啟蒙思想家、文學家、史學家，和王國維、陳寅恪、趙元任並稱清華國學研究院“四大導師”。 他的文章富有獨特的歷史視角，令人深思，啟迪思想。其著作合編為《飲冰室合集》。

序例
第一章 緒論
第二章 李鴻章之位置
第三章 李鴻章未達以前及其時中國之形勢
第四章 兵家之李鴻章（上）
第五章 兵家之李鴻章（下）
第六章 洋務時代之李鴻章
第七章 中日戰爭時代之李鴻章
第八章 外交家之李鴻章（上）
第九章 外交家之李鴻章（下）
第十章 投閑時代之李鴻章
第十一章 李鴻章之末路
第十二章 結論

第一章 緒論 天下惟庸人無咎無譽。舉天下人而惡之，斯可謂 **之奸雄矣乎？舉天下人而譽之，斯可謂**之豪 傑矣乎？雖然，天下人雲者，常人居其千百，而** 人不得其一，以常人而論**人，烏見其可。故譽滿 天下，未必不為鄉願；謗滿天下，未必不為偉人。語 曰：蓋棺論定。吾見有蓋棺後數十年數百年，而論猶 未定者矣。各是其所是，非其所非，論人者將烏從而 鋻之。曰：有人於此，譽之者千萬，而毀之者亦千萬 ；譽之者達其極點，毀之者亦達其極點；今之所毀， 適足與前之所譽相消，他之所譽，亦足與此之所毀相 償。若此者何如人乎？日是可謂**人矣。其為** 之奸雄與為**之豪傑姑勿論，而要之其位置行事， 必非可以尋常庸人之眼之舌所得燭照而雌黃之者也。 知此義者可以讀我之《李鴻章》。 吾敬李鴻章之纔，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章 之遇。李之歷聘歐洲也，至德見前宰相俾斯麥，叩之 曰：“為大臣者，欲為**有所盡力。而滿廷意見， 與己不合，群掣其肘，於此而欲行厥志，其道何由？ ”俾斯麥應之曰：“首在得君。得君既專，何事不可 為？”李鴻章曰：“譬有人於此，其君無論何人之言 皆聽之，居樞要侍近習者，常假威福，挾持大局。若 處此者當如之何？”俾斯麥良久曰：“苟為大臣，以 至誠憂國，度未有不能格君心者，唯與婦人孺子共事 ，則無如何矣。”李默然雲。（此語據西報譯出，尋 常華文所登於星軺日記者，因有所忌諱不敢譯錄也。 ）嗚呼！吾觀於此，而知李鴻章胸中塊壘，牢騷郁悒 ，有非旁觀人所能喻者。吾之所以責李者在此，吾之 所以恕李者亦在此。 自李鴻章之名出現於世界以來，五洲萬國人士， 幾於見有李鴻章，不見有中國。一言蔽之，則以李鴻 章為中國***之代表人也。夫以甲國人而論乙國 事，其必不能得其真相，固無待言，然要之李鴻章為 中國近四十年**流緊要人物。讀中國近世史者，勢 不得不日李鴻章，而讀李鴻章傳者，亦勢不得不手中 國近世史，此有識者所同認也。故吾今此書，雖名之 為“同光以來大事記”可也。 不寧惟是，凡一國**之現像，必與其國前此之 歷史相應。，故前史者，現像之原因，而現像者，前 史之結果也。夫以李鴻章與**之中國，其關繫既如 此其深厚，則欲論李鴻章之人物，勢不可不以如炬之 目，觀察夫中國數千年來政權變遷之大勢，民族消長 之暗潮，與夫現時中外交涉之隱情，而求得李鴻章一 身在中國之位置。孟子曰：知人論世，世固不易論。 人亦豈易知耶？ 今中國俗論家，往往以平發平捻為李鴻章功，以 數次和議為李鴻章罪。吾以為此功罪兩失其當者也。 昔俾斯麥又嘗語李曰：“我歐人以能敵異種者為功。 自殘同種以保一姓，歐人所不貴也。”夫平發平捻者 ，是兄與弟鬩牆而盛弟之腦也。此而可功，則為兄弟