***是中國共產主義運動的先驅、中國共產黨的主要創始人之一。他的一生雖然短暫，理論視野卻相當開闊，在歷史學、法學、政治學、社會學、經濟學、倫理學等領域都有一定的建樹。他的生平、交往等，也是學術界研究的熱點之一。***的書信，既有與當時**學者的學術交流，反映了***的思想成果；也有與當時政治人物的書信來往，反映了他的政治活動；還有***對進步學生的關懷、支持，及其他各類信件，可以從中感受到***的人格魅力。全面了解這些書信的內容，對研究***具有重要意義。周芳、李繼華、宋彬編著的《***書信集》在已有研究成果的基礎上，針對***書信研究中存在的問題，通過大量的資料搜集和研究，完成了《***書信集》的編注。分為四個部分：㈠個人書信；㈡聯名書信；㈢其他人致***的書信；㈣附錄：***往來書信線索。

周芳、李繼華、宋彬編著的《李大釗書信集》除 了原有的書信外，還增補了近年新發現的篇目。同時 對所有書信都按時間順序編排，對原文加以簡明扼要 的注釋。在對原文進行注釋時，編注者一方面參考了 學術界已有的研究成果，特別是《李大釗全集》注釋 本與修訂本的有關題解、注釋和《李大釗全集》河北 版的有關題解。同時又對以上三種《李大釗全集》中 不盡準確的注釋加以更正，對本書編注者認為應注而 未注的內容進行了補充。

（一）個人書信
致存哥
覆景學鈐
致郁憲章
致《甲寅》雜志記者——厭世心與自覺心
附:《甲寅》雜志記者(章士釗)跋語
致霍例白(一)
致霍例白（二）
樂亭通信——守常自樂亭寄
致李泰棻
致白堅武(摘要)
致《太平洋》雜志記者——此日
致白堅武(摘要)
致《北京大學日刊》記者（一）
附:張國威來信
致《北京大學日刊》記者（二）——參觀清華學校雜記
致袁守和（一）
致高元——強力
致周啟明（一）
致袁守和（二）
致李辛白（一）
致《晨報》印刷所某人
致李辛白（二）
致李辛白（三）
致李辛白（四）
致北京大學學餘俱樂部
目錄致胡適（一）
致蔡元培
致李辛白（五）
致李辛白（六）
致李辛白(七)
致吉野作造
致袁守和（三）
致王若愚、曾慕韓
致周啟明（二）
致袁守和（四）
致宮崎龍介（一）
致宮崎龍介（二）
致二哥
致大黑坨村諸人
致北京大學會計課
致北京大學注冊部（一）
致錢玄同
附:陳獨秀致***等
致胡適（二）
致胡適（三）
附1:周作人致***
附2:周作人致***
復胡適
附:胡適致***等
致胡適(四)
致齊櫽齋
致周太玄
致周起明（三）
致蔣夢麟
復北京大學注冊部（二）
致瀋士遠
致北京大學校長辦公室
致《晨報》記者
附:失戀與結婚自由
致孫伏廬
附:新凱致***
致胡適（五）
致起明
致錫五
致胡適(六)
致胡適(七)
致吳弱男
附：讀《新發現***致吳弱男的信》
致汪精衛、廖仲愷、張溥泉
致張溥泉、汪精衛並附劍雲函
致徐瑞麟、吳亞男夫婦
致共產**東方部
致韋青雲
給某同志的信（一）
給某同志的信（二）
致加拉罕
致劉伯堅——切實改進與做好西北軍中的政治工作
致魏野疇——國民二軍中工作應注意之事
守同志來信
致柏文蔚、王法勤、徐謙、顧孟餘
致馮玉祥
致劉震東
（二）聯名書信
致某君
致宮崎龍介（三）
致北京大學評議會
致姚憾
致孫中山
附:馬林致季諾維也夫、布哈林、越飛和達夫謙
致顧維鈞、王正廷
致顧維鈞
致共產**東方部穆欣（一）
致共產**東方部穆欣（二）
致共產**執行委員會**團
致共產**東方部
（三）其他人致***信
殷汝耕致***
陳獨秀致***等
陳獨秀致胡適、***
衛德致***
***致***
附錄：***往來書信線索

[1]這封信*早收錄於《***全集》河北版， 但未作探究。《***全集》注釋本和修訂本在題解 中說明此信“由方行先生提供”，“寫信日期尚無法 確定”，對其收信人未作探究。
對收信人“存哥”，本書編者認為，應為*** 家鄉樂亭縣大黑坨村的一位本家兄長李存年。理由是 ：從信的內容看，收信人是***的“自家兄弟”， 應為***本家或其妻趙紉蘭娘家的族中兄弟。查閱 這些兄弟的名或字，其中帶有“存”字，又與*** 來往關繫較為密切的，當為李存年。
據***故居紀念館的**任館長劉荊山介紹： 李存年，字辛亭，是***曾祖父李為模的同胞兄弟 李為梁或李為樞的後代，生卒年不詳，有較高的文化 水平，且思想比較開明。***主編的《言治》雜志 ，曾經送其閱讀。
在劉荊山所寫《***軼事補遺》中提到：“李 大釗曾在華嚴寺創辦學堂，學堂的革新表現在招生( 收)女孩子上學。上學的女孩子都得放腳，***不 準裹小腳。有的家長思想守舊不讓去，村中的會頭和 辦學的發起人都起帶頭作用。首先上學報名的有趙煥 章的女兒趙素貞，羅泰昌的女兒羅印平後改名羅國維 ，李存年的女兒李玉蘭等。”這裡提到的“李存年” ，名字中有“存”，又支持***等人在村中辦新式 學堂，帶頭送女兒入學，可見思想比較開明。他很可 能就是***的“存哥”。
[2]原件未署日期。根據信的內容看，其寫作時 間應為1912年9月或1913年3月。首先，信中說“弟於 上月底來津，順抵校”，意為***於“上月底”來 到天津，順利抵達學校。這裡所說的學校，應該就是 設在天津的北洋法政專門學校。
仔細考究起來，***在天津就讀的學校，在辛 亥革命之前稱北洋法政專門學“堂”，在辛亥革命之 後纔稱為北洋法政專門學“校”。從這一點來考慮， 特別是聯繫到***在信中所說“抵校”，則此信可 能寫於辛亥革命之後的1912年9月或1913年3月。
1912年1月19日，***頒發《普通教育暫行辦 法通令》，規定：“從前各項學堂均改為學校。”此 後，許多學堂相繼改稱學校。1912年5月，京師優級 師範學堂改稱北京高等師範學校。同年，湖南高等學 堂改為湖南高等師範學校，湖南高等實業學堂改名為 湖南高等工業專門學校。船政學堂於1913年改為海軍 學校。照此來看，北洋法政學堂也應在1912年改稱北 洋法政專門學校。
在《北洋法政專門學校略史》中記載：宣統三年 (1911年)“八月，張恩綬來長斯校，自是*監督之名 為校長。”民國元年(1912年)“除招生畢業外，無甚 事跡。”按照這裡所說，北洋法政專門學“堂”改名 為北洋法政專門學校，似乎應在1911年“八月”(公 歷9月)，即辛亥革命之前。如果真是這樣，也算是開 風氣之先了。但是，直到1912年7月18日《大公報》 刊載的《直隸學司照會北洋法政學堂準駁各事文》， 還提及“擬將監督改為校長”，“辦法甚佳”。從各 方面的情況來看，北洋法政改“堂”為“校”，還是 應該在1912年8月間。有論著認為，不早於1912年7月 。***在信中稱“校”，則應在改“堂”為“校” 後秋季開學的1912年9月或春季開學的1913年3月。
按照《北洋法政學堂章程》的規定，“年假自十 二月二十日至正月二十日”，“暑假自五月二十五日 至七月初十日”。循此查閱年歷，1912年的“七月初 十日”為公歷8月22日，1913年的“正月二十日”則 為公歷2月25日。據此，***信中所說“上月底來 津，順抵校”的“上月底”，應即1912年8月底或 1913年2月底，寫信的時間則應為1912年9月或1913年 3月。
另外，信中說“所有一切照拂之處，弟感激存心 ”，表明此時的***和妻子趙紉蘭正是需要親友“ 照拂”之時。這也與***在1912下半年到1913年上 半年時的家庭狀況相切合。
P3-P4