\"★“每個男人、每個女人都應該讀這本書” 英國皇家學會科學圖書獎評委全票同意晉級，一致**“關於性別認知，每個男人、每個女人都應該讀這本書”。 ★本書繼斯蒂芬？霍金《果殼中的宇宙》、理查德？道金斯《自私的基因》、比爾？布萊森《萬物簡史》之後，斬獲2017年第30屆英國皇家學會科學圖書獎。入選***年度心理學榜十大圖書。 ★一部顛覆性別認知、重塑人生自信的科普經典 固化的性別認知：男孩要有男孩樣兒，女孩要有女孩樣兒；男人天生理性，女人感性；競爭冒險是男性的特質，女性的特點是保守……有多少人囿於社會性別固有觀念，從而束縛了自身發展潛力？然而，這一切，將因為這本書而改變：性別是社會壁壘的產物，每個人的大腦都是雌雄同體，我們性別未知，潛力無限…… ★作者身份**，連續三次成為英國皇家學會科學圖書獎得主，作品被翻譯成十幾種語言。 \"

\"這是一本顛覆性別認知、重塑人生自信的科普經典。 科迪莉亞？法恩在基於已被同行們認可的科學研究結果上，指出男性和女性同時擁有睪酮（雄性激素），而且睪酮並不是造成男女行為差異化的原因；根據文化和社會標準，人類的性別劃分不僅是男性和女性，且數量遠多於我們已知的6種，並且研究結果早已證明男女共性遠多於差異性。 作者用風趣而犀利的口吻將人們對於性別的普遍偏見一一破解：我們並不是“我思故我在”，而是“其他人思，故我在”的被動印像控制下的社會產物。男女兩性的腦部活動差異，並不影響心智養成，反而是基於文化和社會的偏見左右了大腦發育進程。有別於其他同類書，本書不僅有社會學討論、心理學咨詢案例故事的分析，作者還用自己的一套邏輯理論體繫，將被大眾知曉了的研究成果貫穿起來，切入視角耳目一新。\"\"這是一本顛覆性別認知、重塑人生自信的科普經典。 科迪莉亞？法恩在基於已被同行們認可的科學研究結果上，指出男性和女性同時擁有睪酮（雄性激素），而且睪酮並不是造成男女行為差異化的原因；根據文化和社會標準，人類的性別劃分不僅是男性和女性，且數量遠多於我們已知的6種，並且研究結果早已證明男女共性遠多於差異性。 作者用風趣而犀利的口吻將人們對於性別的普遍偏見一一破解：我們並不是“我思故我在”，而是“其他人思，故我在”的被動印像控制下的社會產物。男女兩性的腦部活動差異，並不影響心智養成，反而是基於文化和社會的偏見左右了大腦發育進程。有別於其他同類書，本書不僅有社會學討論、心理學咨詢案例故事的分析，作者還用自己的一套邏輯理論體繫，將被大眾知曉了的研究成果貫穿起來，切入視角耳目一新。\"

\"[澳]科迪莉亞？法恩（作者） 牛津大學實驗心理學學士、劍橋大學犯罪心理學碩士、倫敦大學學院心理學博士（認知神經科學研究所），現為澳大利亞墨爾本大學教授，被《泰晤士報》贊賞為“擁有高度幽默感的認知神經科學家”。2017年憑《荷爾蒙戰爭》，榮獲第30屆英國皇家學會科學圖書獎。其著作相繼售出14國版權。 萬垚（譯者） 大學英語講師，專業級翻譯，曾出任重慶市官方涉外商業項目交替傳譯。 \"

\"
導語？“睪酮是王道嗎”
“閹狗”所引發的話題
怎麼判定一個人是男還是女
21世紀的人類擁有的卻是石器時代的大腦
男人來自火星，女人來自金星
睪酮：性、權力和必勝的意志
性別平等“違背了人類的生物性和天性”嗎
“睪酮是王道嗎”
PART ONE | 過去？性科學史
第一章 果蠅的暢想——為什麼是雄性競爭，雌性選擇
為什麼是雄性競爭，雌性選擇
在生殖選擇中，一個或多個性伴侶對雌性來說沒差別
所有雄性都是花花公子嗎
事實上，“父親比母親*多”
無論是濫交還是競爭，都不是雄性繁衍成功的保障
鳥類和魚類*容易出現“**奶爸”
交配策略會“因時空、生態學和社會學的影響而靈活變化”
第二章　探索人類性進化史——男人一年內也能生 100 個孩子嗎
任何男人都能在一年內生 100 個孩子嗎
女性在排卵期不**嗎
男人和女人都會遇到是走腎還是走心的問題
為什麼“一生一世一雙人”纔是眾望所歸
特殊研究：“今晚，你願意和我上床嗎？”
娶一個“好女人”，曖昧多數“壞女人”
“一妻多夫制”也許一直貫穿著整個人類進化史
求愛的方式是多樣的，父母的角色也是多樣的
第三章　性的新角色——突破“性”的認知
我們的“性”是有文化的
滾床單有 237 個理由，除了生孩子
男人做家務=**
以浪漫開始，以失落結束的“露水姻緣”
男人和女人誰*看臉
夫妻特質越相似，婚姻質量往往越高
性福的雙贏
PART TWO | 現在 是誰定義了男人和女人
第四章 女人需要*像男人一點兒嗎
Y 染色體*不是男性的專屬
為什麼女人不能*像男人
你的大腦性別是男還是女
環境塑造大腦
每一個人的大腦都是雌雄同體的
男人來自火星，女人來自金星
生存會顛覆傳統性別角色
即使是反性別角色也可以快速融合
所謂的男性氣概並不是男人的專利
大多數性別差異都很小
性不會創造男人和女人的天性
第五章　冒險是男性專屬特質嗎
冒險能為雄性帶來巨大的生殖收益嗎
男性 = 冒險，女性 = 謹慎？
一個領域的冒險精神並不會延伸到其他領域
女性抱有和男性類似的冒險態度
懂得越多，越不敢冒險
女性*能感知到高風險
冒險傾向*多的是主觀認知上的差異而不是性別
男性冒險，女性獲益
來自發展中**的女性有*大的競爭力
女性和男性一樣渴望冒險
第六章　荷爾蒙戰爭：我們的文化性戰勝了生物性
睪酮是**的嗎
睪丸是一個社會架構——社會事件調節性腺活動
是什麼使得“男孩有男孩樣兒”
荷爾蒙通過改變身體特征從而影響行為
睪酮也有生物同盟軍
女性也有雄性激素
荷爾蒙與性能力無關
先改變外部世界，進而改變你的大腦
具備奶爸素養的男人，睪酮水平會降低
行使權力的女人，睪酮水平升高
強勢的睪酮是**的人類特質
PART THREE | 未來？你所不知道的性別密碼
第七章 雷曼姐妹的神話——女性進入金融領域，可預防金融危機？
如果雷曼兄弟成了雷曼姐妹，還會有信用危機嗎
證實偏見——研究員傾向找出並印證社會已有的觀點
女人比男人在金融冒險上有過之而無不及
面臨巨額資金風險時，性別差異就消\"
導語？“睪酮是王道嗎”
“閹狗”所引發的話題
怎麼判定一個人是男還是女
21世紀的人類擁有的卻是石器時代的大腦
男人來自火星，女人來自金星
睪酮：性、權力和必勝的意志
性別平等“違背了人類的生物性和天性”嗎
“睪酮是王道嗎”
PART ONE | 過去？性科學史
第一章 果蠅的暢想——為什麼是雄性競爭，雌性選擇
為什麼是雄性競爭，雌性選擇
在生殖選擇中，一個或多個性伴侶對雌性來說沒差別
所有雄性都是花花公子嗎
事實上，“父親比母親*多”
無論是濫交還是競爭，都不是雄性繁衍成功的保障
鳥類和魚類*容易出現“**奶爸”
交配策略會“因時空、生態學和社會學的影響而靈活變化”
第二章　探索人類性進化史——男人一年內也能生 100 個孩子嗎
任何男人都能在一年內生 100 個孩子嗎
女性在排卵期不**嗎
男人和女人都會遇到是走腎還是走心的問題
為什麼“一生一世一雙人”纔是眾望所歸
特殊研究：“今晚，你願意和我上床嗎？”
娶一個“好女人”，曖昧多數“壞女人”
“一妻多夫制”也許一直貫穿著整個人類進化史
求愛的方式是多樣的，父母的角色也是多樣的
第三章　性的新角色——突破“性”的認知
我們的“性”是有文化的
滾床單有 237 個理由，除了生孩子
男人做家務=**
以浪漫開始，以失落結束的“露水姻緣”
男人和女人誰*看臉
夫妻特質越相似，婚姻質量往往越高
性福的雙贏
PART TWO | 現在 是誰定義了男人和女人
第四章 女人需要*像男人一點兒嗎
Y 染色體*不是男性的專屬
為什麼女人不能*像男人
你的大腦性別是男還是女
環境塑造大腦
每一個人的大腦都是雌雄同體的
男人來自火星，女人來自金星
生存會顛覆傳統性別角色
即使是反性別角色也可以快速融合
所謂的男性氣概並不是男人的專利
大多數性別差異都很小
性不會創造男人和女人的天性
第五章　冒險是男性專屬特質嗎
冒險能為雄性帶來巨大的生殖收益嗎
男性 = 冒險，女性 = 謹慎？
一個領域的冒險精神並不會延伸到其他領域
女性抱有和男性類似的冒險態度
懂得越多，越不敢冒險
女性*能感知到高風險
冒險傾向*多的是主觀認知上的差異而不是性別
男性冒險，女性獲益
來自發展中**的女性有*大的競爭力
女性和男性一樣渴望冒險
第六章　荷爾蒙戰爭：我們的文化性戰勝了生物性
睪酮是**的嗎
睪丸是一個社會架構——社會事件調節性腺活動
是什麼使得“男孩有男孩樣兒”
荷爾蒙通過改變身體特征從而影響行為
睪酮也有生物同盟軍
女性也有雄性激素
荷爾蒙與性能力無關
先改變外部世界，進而改變你的大腦
具備奶爸素養的男人，睪酮水平會降低
行使權力的女人，睪酮水平升高
強勢的睪酮是**的人類特質
PART THREE | 未來？你所不知道的性別密碼
第七章 雷曼姐妹的神話——女性進入金融領域，可預防金融危機？
如果雷曼兄弟成了雷曼姐妹，還會有信用危機嗎
證實偏見——研究員傾向找出並印證社會已有的觀點
女人比男人在金融冒險上有過之而無不及
面臨巨額資金風險時，性別差異就消失了
男人干不來女人活值得炫耀，男人干得來女人活*容易成高管？
男性的冒險性——關乎面子，再大代價也值得
華爾街上的人需要*多的睪酮嗎
“雷曼姐妹”神話的破滅
第八章　男孩不一定男孩樣兒，女孩也不一定女孩樣兒
性別化的玩具是好還是不好
孩子的想像力不應該被老套的性別歧視束縛
沒有任何確切證據表明，嬰幼兒在玩具選擇上有性別差異
為什麼兒童期玩具性別差異會變得明顯
成長環境的變化會消除生物進化而來的適應性
所謂的性別特征和規範，不過是社會刻板印像的傑作
後記 **已逝——別了，睪酮是王道
致謝 \"失了
男人干不來女人活值得炫耀，男人干得來女人活*容易成高管？
男性的冒險性——關乎面子，再大代價也值得
華爾街上的人需要*多的睪酮嗎
“雷曼姐妹”神話的破滅
第八章　男孩不一定男孩樣兒，女孩也不一定女孩樣兒
性別化的玩具是好還是不好
孩子的想像力不應該被老套的性別歧視束縛
沒有任何確切證據表明，嬰幼兒在玩具選擇上有性別差異
為什麼兒童期玩具性別差異會變得明顯
成長環境的變化會消除生物進化而來的適應性
所謂的性別特征和規範，不過是社會刻板印像的傑作
後記 **已逝——別了，睪酮是王道
致謝 \"