女性的美貌扮演著愛的使者嗎？男人知道怎樣讓自己引起別人的注意嗎？哪些方法*能吸引異性？緊張的情緒會引發對異性的渴望嗎？
尼古拉·瑰庚的這本《**心理學——60個情愛心理小測試》一一為你作了有關方面的解答。
本書立足於愛情過程中男女主角的行為(個人的行為)和認識(所發生的情況和被分析的信息)，根據愛情初期取悅對方和被對方吸引的過程中的生動事例來分析研究征服和被征服的奧秘。

在愛情過程中男女的行為和表像總是少不了兩情相悅這個前提，根據愛 情初期取悅對方和被對方吸引的種種心理，分析與研究征服與被征服、吸引 與被吸引的奧秘。 親愛的讀者，當您讀完這本《誘惑心理學——60個情愛心理小測試》的 時候，就會明白兩性之間相互誘惑的本質。究竟是取決於您還是您身邊的他 (她)呢？ 《誘惑心理學——60個情愛心理小測試》由尼古拉·瑰庚所著。

前言／001
1.我們對配偶的期待發生了哪些變化？／001
2.我們要尋找什麼樣的伴侶？／003
3.果然是物以類聚、人以群分嗎？／005
4.對方應該向我們展示什麼？／007
5.一個有**的男士會*受青睞嗎？／009
6.身為男人就一定要表現出他**性的一面嗎？／011
7.慈父的角色很重要嗎？／013
8.緊張的情緒會引發對異性的渴望嗎？／016
9.氣味中能找到愛情嗎？／019
10.有誘發愛情的香水嗎？／022
11.兼容的遺傳基因有可能通過氣味傳遞嗎？／026
12.我們可以感覺到和自己相似的人嗎？／028
13.**性可以被感覺到嗎？／030
14.身體勻稱可以被感覺到嗎？／031
15.什麼聲音會使我們神魂顛倒？／033
16.從聲音能推測出身體狀況嗎？／037
17.有沒有*令人陶醉的顏色？／039
18.評價美男子的標準是什麼？／042
19.評價美女的標準是什麼？／044
20.夜晚，所有的貓都是黑的嗎？／045
21.我們*想接近*漂亮的女人嗎？／047
22.你可能會撒謊嗎？／049
23.美貌會成為愛情的動力嗎？／051
24.女性的美貌扮演著愛的使者嗎？／054
25.芭比娃娃可視為**女人的像征嗎？／057
26.你的左邊和右邊一樣靈活嗎？／059
27.在男性美的背後有什麼？／062
28.美男子會是聖潔的嗎？／064
29.女性總是強調男人身上的男性特質嗎？／065
30.男人的身高尤為重要嗎？／067
31.大胡子男人*具有魅力嗎？／069
32.皮膚光潔會增添女人的魅力嗎？／071
33.頭發是長好還是短好？／073
34.棕色的頭發果真是*不起眼的嗎？／075
35.金發意味著什麼？／077
36.女士，你的腰圍和胯部的比例標準嗎？／O‘78
37.為什麼男人希望女人有一雙小腳？／081
38.哪種類型的胸部*受青睞？／083
39.是否要讓你的胸脯挺起來？／087
40.在鏡子前花幾個小時值嗎？／091
41.美麗是不是一成不變的？／094
42.男人身著***有魅力嗎？／096
43.我們真的懂得辨別信息嗎？／099
44.如何擁有一次美好的接觸？／104
45.踫觸屬於一種主動行為嗎？／107
46.應該持何種目光？／110
47.注視的目光是一種鼓勵嗎？／114
48.您會拋媚眼嗎？／117
49.如果我們並不美麗，應該微笑嗎？／119
50.笑容能影響我們嗎？／122
51.如何給男人們開綠燈？／125
52.必須等待她們的信號嗎？／126
53.女性做出的非語言行為是否都要男性全明白？／130
54.如何不開口對他說“No”？／132
55.男人知道怎樣讓自己引起別人的注意嗎？／135
56.您喜歡美麗、神采奕奕的女性，還是**的女性？／139
57.我們能敞開心扉嗎？／141
58.怎樣婉轉地進入正題？／145
59.我們所做的難道不是我們所喜歡的嗎？／148
60.男性在女性面前要保持幽默感嗎？／151
61.男性欣賞女性的幽默感嗎？／154
62.Jonathan有*多的機會取悅Joanne嗎？／157
63.哪些方法*能吸引異性？／160
結語／163

2.我們要尋找什麼樣的伴侶？ 我們所期待的理想配偶的特征 **，我和兩位同事從火災現場趕回，他們和我一樣，也是消防救災志 願者。其中有位汽車愛好者，他特別喜好大馬力汽車，途中他問了我這樣一 個問題：“你是個心理學家，你是否能告訴我為什麼一些漂亮的女孩總在4 ×4裡。”我說應該透過現像來看這個問題。作為有魅力的女性，她們理應 有*多的選擇，而那些高收入，或者有能力和渠道獲得高薪水的男士理所當 然成為**，這也是合情合理的。
“是嗎？”我的消防員同事回答道，“這麼說來我是甘拜下風了？”我 沒有作答，但是通過對文學作品的研究，我確信自己當時說的一點都沒錯。
為了證明這一論點的普遍性，莎克富羅·挈秘特和布思分別在美國和瑞 士，對不同文化背景的、年齡在17至30歲之間的4449個男性和5310個女性作 了一項對比性的調查。這些研究員們對男女擇偶的要求和特征進行了評估。
評估的內容可劃分為四個方面：**前提、重要條件、期望值和非主要因素 等。
調研的結果清楚地表明，愛情、社會地位和收入被視為首要因素，其次 是穩定的工作、美貌和健康，第三個因素是所受的教育及智力和是否喜歡孩 子。
當研究員們根據不同的性別對以上這些因素做評估時，發現男性擇偶時 *加注重女方的相貌和身體條件，而女性則*重視男方的社會地位、職業前 途及經濟收入。無論文化背景如何，各個民族、群體擇偶標準中的這些條件 大致相似。就像我們所看見的那樣，直到2005年這些情況仍然是一成不變的 現實。
結語 女人看重物質條件，男人注重美貌和身體健康。
研究員們采取這種分類的評估方式來分析，絲毫無意褒貶哪一方，隻是 用一種*加符合邏輯的方法來解釋普遍的規律。自然界中雄性動物總是試圖 傳播自己的精子，因此女性的生殖能力對男人而言自然很重要。年輕和健康 意味生殖能力強。至於雌性動物，她們要承擔十月懷胎和生兒育女的重任， 必須受到保護，而且需要有足夠的物質條件來保證完成這些任務。即使對* **的動物也是如此，因此男人和女人這樣的選擇便不足為奇。男人必須向 他的伴侶提供養育子孫後代的基本物質條件。女人理應有為他傳宗接代的本 領，並具備撫養後代的能力。
在研究員們看來，在人類的文明裡似乎存在著一些自然界的邏輯。由於 男女的生理特點決定了我們每個人的能力，似乎我們扮演的社會角色也因此 有別。當然事物並非都一成不變，即便是這一狀況**有所改變，但也還是 保留著其原本的自然特征。
3.果然是物以類聚、人以群分嗎？ 配偶的外形和性格、思想相似的因素 作為配偶的雙方是因為差異而相互吸引呢，還是因為相似而走到了一起 ？從表面上很難論斷。我們感覺這兩種類型的結合都有。在現實生活中，研 究表明，相似的人*容易相遇相處。
1988年，費閣爾德就此作了一項綜合性的調研，這一建立在幾十項科研 基礎上的綜合研究表明，外貌般配是選擇配偶的一個重要標準。該研究員還 觀察到，配偶的一方對另一方外貌特征的評價十分重要，當一方根據照片或 親眼看到對方的體型外貌並表示認可時，便會產生好感。可見，對外貌的認 可是締結姻緣的**步。
體型外貌的般配不是**讓雙方結合的原因，還有研究結果揭示了*為 令人驚訝的緣分因素。
1972年，旺代貝閣的一位研究員從183對夫婦身上提取了很**的尺寸 ，並以此為依據研究夫妻關繫。出人意料的是，夫妻關繫很融洽的正是那些 身體部位的比例，例如頭部和耳朵大小、胳膊長短、兩隻眼睛之間的間隔寬 度、中指的長短等相似的夫婦……這位研究員還證實了夫妻的身體和智力健 康水平會相互影響，而且精神和思想方面也會逐步趨於一致。
理想婚姻的重要性 如果我們相信研究成果，尋找般配的配偶是必需的。當然，人們並非認 為夫妻的思想一致、觀念相同、價值觀相似等是保證婚姻持久的**條件。
不過身體條件的般配好像也是長期穩定關繫的因素。
1996年，卡西亞和可爾蓀克指出，般配的條件是美滿婚姻的前提，特別 是婚姻雙方都被**是美麗的姑娘和英俊的小伙子{，這樣的婚姻往往是美 滿的。夫妻的般配是有質量的婚姻的前提。倫德爾在1996年指出，通過對晚 會上和酒吧裡的夫妻的舉止言行進行的觀察來看，相互表達情意綿綿的夫妻 在相貌體型般配的夫妻中占60％，，而一般的夫妻占46％，不是很般配的夫 妻占22％。夫妻相貌般配有時也不是必需條件，現實中人們會發現存在著另 一種婚姻現像，例如男方在外貌上不算有魅力，但有很高的社會地位，而他 的妻子美如天仙卻沒有地位，卻也是一種可行的婚姻。在研究員看來，婚姻 要有一種合理因素，如果在外表上缺乏吸引力，應該有其他特點來彌補，比 如個性和社會地位等，使之平衡。P3-6