魏知超編寫的這一本《迷人的假像(光影中的心 理學秘密)》是本將電影與心理學相結合的大眾心理 學讀物。以電影為切入點，落腳在心理學，共 26個心理學主題。從A寫到Z，每個字母各成一篇，如 從眾心理、欲望心理、非理性等。每 個主題都會涉及電影和心理學知識，顛覆大眾的常規 認知。如用進化心理學分析擇偶時為何 傾向白富美、高富帥，用孤獨感解析中國沒有喬布斯 的原因，揭示催眠術背後的科學根據。 難能可貴的是，這一本填補了國內電影心理學空白的 跨界研究，不僅沒有一點學究式的晦澀 感，其筆觸通俗風趣，韻味十足地將前沿的心理學展 現給大家，透徹而幽默的表達使圖書在 出版前就深受網友的歡迎，百萬讀者期盼的開智盛宴 ，如期而至。

？魏知超，網名“瘋狂鑽石”，理工男與文藝青年綜合體。經歷和身份都有些“跨界”,現為寧波大學心理學繫暨研究所講師,時光網特約影評人。近年來努力嘗試混搭，在心理學課堂上聊電影，在影評裡科普心理學知識，誓將跨界進行到底，做影評界裡*喜歡講科學邏輯、心理學界裡*喜歡寫影評、喜歡寫影評的心理學老師裡化學知識*豐富的人。

Adam亞當與夏娃的戰爭
性別戰爭的遺跡
被誤解的進化論
攜帶著遠古基因的現代人
“看得見”的基因
Belle “高富帥”與“白富美”
基因間的軍備競賽
帥的“賤”邏輯
女人都愛“富”
屌絲的希望
女人的小腳與男人的綠帽子
Consciousness 意識的神奇力量
筆仙，筆仙，請出仙洞
筆仙的**個秘密
筆仙的第二個秘密
筆仙的第三個秘密
筆仙的第四個秘密
Death 逃避死亡的N種辦法
死亡離我們有多遠？
恐怖谷假設
排斥死亡的本能
人類特有的恐懼感
假如你不再恐懼
Eternity永生不死有可能嗎
人有靈魂嗎？
沒有人可以感知死亡
克隆能讓你永遠活下去嗎？
“復活的**”
Fate命運掌握在你手裡嗎?
“失控”是件恐怖的事情
越是內心怯懦，越要張牙舞瓜
打造可以掌控的小世界
Governing如果命運無法掌控
回到過去看未來
宿氣論的緩衝效果
Haunting人到底能不能見到鬼
能不能見鬼，與鬼無關
隻需欺騙眼睛就可讓靈魂出竅
次聲波與靈異體驗
讓你魂遊天外的腦刺激
靈性體驗的科學解釋
Illusion 讀心有法，命運難測
為什麼筆仙能讀出旁觀者的心思
為什麼通靈師能通曉你的前世今生
預測未來及其風險
Judgment 你還敢相信自己的判斷嗎？
渴望發現規律的大腦
一廂情願的巧合
洩露天機的大數法則
趨勢背後不一定有原因
Karma 在輪盤賭桌上等好運
下雨的時候沒傘，帶傘的時候沒雨
天下沒有免費的晚餐
平衡的復仇
linkage 萬物皆關聯，哪怕這隻是個錯覺
凡是接近或相似的就必有關聯
人皆有之的巫術思維
好人用蘋果，壞人用PC
看恐怖片為什麼會有快感
無釐頭的愛情
Manipulation 操控人心的技巧
用聯覺提升感受力
經典條件反射
利用對比效應
Nothingness自由意志的幻像
魔法和科學是一回事
思維如何被感受劫持
“你”並不是大腦指令的發出者
Opponent 對抗欲望的平衡
當下與未來總在對抗之中
心中住著一隻野獸的好人
Positive 正能量太多
對負能量*敏感是人的天性
追求幸福的人*容易得抑郁癥
拖延癥到底該怎麼治
Quantum 量子心靈
“你”就是一個矩陣
機器也有意識？
I see Everything
Reality被蒙蔽的雙眼
是大腦看見，而不是眼睛看見
隱身術：我們隻看得見注意力的中心
障眼法：我們隻看得見此時此地的“當下”
你從未見過真實的世界
Solitude 雙面孤獨
害怕孤獨
渴望孤獨
Taboo 越禁忌，越美好
愛情動作片的**重境界
愛情動作片的第二重境界
愛情動作片的第三重境界
Utmost *強大腦
智能與功耗的權衡
大腦“內存”很有限
我們如何簡化世界
簡化的效用
Vagueness腦補曖昧
曖昧引發腦補
曖昧的終結是失望的開始
夢露的裙擺
Wonderland夢遊仙境
Q：可以進入別人的夢境嗎？
Q2：夢會洩露我們的秘密嗎？
Q3：你能記得自己的夢境嗎？
Q4：為什麼要到夢裡植入觀念？
Q5：失去平衡可以讓我們從夢中驚醒嗎？
Q6：我們能在夢裡健步如飛嗎？
Q7：夢中的時間流逝速度會變慢嗎？
Q8：我們可以控制夢境嗎？
Q9：現實有沒有可能是一個夢？
Xenophobe 他人即地獄
世上*愛我的人就是我自己
凡我所想的就必是對的
凡我所做的就必是對的
Yesterday往事如煙
重構過去：你的許多經歷可能都是虛假的
遺忘過去：難以忘記的身體記憶
Zealot 幸福發燒友
越安逸，越不幸福
讓人蛋疼的細節
“專注”本身就是一種幸福

自序：這不是弗洛伊德的錯 從高中畢業以後到開始工作之前，除了私生活，我大概做過三件正經事：本科四年學化學，研究生七年學心理學，然後在干這兩件事的同時斷斷續續寫了幾十萬字的影評。化學知識早就荒廢了，後兩件事倒是堅持做到現在。而寫這本書的初衷就是想讓這後兩件事跨界混搭，借一點與電影有關的素材來做一點心理學的科普。電影為切入點，落腳在心理學。
我學心理學算是半路出家。本科就讀於上海交通大學應用化學專業，大二時學業就有些荒廢，那會兒讀了一些閑書，其中就包括幾本弗洛伊德的著作，算是與心理學結上了緣。盡管我到後來纔明白弗洛伊德的研究幾乎不能算是科學心理學，不過那時幾乎所有對心理學有興趣的門外漢都是從弗洛伊德開始讀起的——大概現在也還是如此吧。這不是弗洛伊德的錯，怪隻怪當代心理學的科普工作做得還不太到位。
在我跟心理學結緣後不久，大衛林奇的《穆赫蘭道》因為受到一些影評人的熱捧而開始在**流傳。我和室友一起看完後分析了一下片子的結構，發現我們讀過的影評都沒有真正理解影片的內容。影評人有**敏銳的藝術嗅覺，他們憑直覺感受到這部作品的藝術價值，但也許未必真正看懂了它。很多時候我都是個死硬理性派，我覺得對著一部電影抒情以前總應該先看懂它說的是什麼。於是在接下來那幾天的課上，我全程開小差，用那點兒現學的弗洛伊德解夢原理拆解了《穆赫蘭道》。“《穆赫蘭道》劇情全解析”那篇帖子先是在網易娛樂論壇貼出，後來傳遍網絡，我被很多人誤認為是學心理學的，也有人以為我是影評人，其實兩樣我都**業餘。不過後來我也就真的斷斷續續寫起了影評，成了個業餘影評人。
我從小酷愛電影，成長過程中有幸趕上上世紀80年代末至90年代中期香港電影的黃金時代，混跡於錄像廳中，看著徐克、王家衛們**時期的作品長大。兒時的觀影經歷現在回想起來依舊無限美好。沒想到成人後居然成了半個影評人，雖然至今也沒有機會親眼見到這些小時候*崇拜的電影導演，但一想到自己與童年時心目中這些大神有了那麼一點點交集就仍然覺得十分榮幸。
在寫完“《穆赫蘭道》劇情全解析”的一年後，因為種種原因*終決定放棄化學，轉投心理學的懷抱。然後，在與一幫準備化學考研的同學們共同復習大半年之後，居然也就真的考上了心理學的研究生。入行以後，對心理學的了解越來越多，同時也越來越深切地體會到人們對心理學的誤解有多深。
很多人以為心理學是讀心術。每次我告訴別人我是學心理學的，對方總是這麼回應的：“那我不能跟你說太多話，是不是我一說話你就能知道我腦子裡在想什麼？” 根本就不能。即便是借助於腦電、磁共振成像這些心理學研究裡算是有點**的設備，我們也隻能大致推測出你是不是在驚訝，是不是有點興奮，是不是在撒謊……。這是有點兒讀心術的意思，但離幻想小說裡那種把你心裡默念的那句話復述出來的讀心術還差很遠。
還有很多人以為心理學就等於心理咨詢。在我告訴那些人我不能讀心之後，他們接著一定這麼說：“我*近有件事想不開，能不能幫我開導一下？” 唉，這我也做不到。我接觸的大多數心理學研究其實與心理治療並沒有直接的關繫。事實上，在**的心理學界，所謂的“科學心理學”跟“心理咨詢”幾乎已經分裂成兩個學科了。做科研的心理學老師覺得心理咨詢師的治療方法幾乎沒有多少科學根據，一邊苦逼地做實驗發著論文爭取著項目，一邊盯著咨詢師的高額收入干瞪眼，然後將他們鄙視為江湖郎中；而心理咨詢師反過來鄙視學院派的研究“與現實**脫節”，嚴謹歸嚴謹，可是毫無用處。
我猜大部分讀者可能都是站在心理咨詢師這邊的。在很多人看來，心理學的作用不就是人們想不開時幫他們紓解煩惱嗎？據說在**的很多心理學課上，老師凡是講到心理學題材的電影，就必舉《雨人》（Rain Man）和《愛德華大夫》（Spellbound）這兩部電影為例，而這兩部影片中的心理學主題都涉及心理異常。這很容易給人一個強烈的印像——心理學等同於心理異常及其咨詢與治療。
這是極其狹隘的誤解。除了心理異常和心理咨詢，心理學還有許多類別。我在本書中展示的，大多就是一些在生活中會時常涉及但卻未必被我們自己真正了解的心理機制。它們大多跟心理異常無關，卻與我們每個人的生活息息相關。在本書的正文中，我也不會再提起《雨人》和《愛德華大夫》這兩部電影，因為我不希望繼續誤導讀者狹隘地理解心理學，我希望呈現出的是一個比心理異常和心理咨詢廣闊得多的世界。我自己學的就是學院派心理學，而我一點都不覺得它“與現實**脫節”。恰恰相反，它滲透在生活的每一個環節之中。（部分內容）