《魔鬼邏輯學（讓你每次辯論都能贏）》編著者趙傳武。
**政治家、商界巨子、銷售大師都在秘密使用的思維引導術，解讀他們如何去引導他人的思維，有效說服對方，從而改變世界。
******隱秘的說服力教程，**改變你大腦的思維邏輯，教你怎樣有邏輯的說服他人。
《魔鬼邏輯學》是一場頭腦風暴，想做做溝通的高手，營銷上的**員工，談判桌上的常勝將軍，勢必要將局勢改變為雙贏的局面。你想知道的思維秘密和思維引導的**效果，都藏在這本書裡。
7天教會你如何正確思考與決策：說服他人不隻是一種技能，而是一種思考方式，一段可以策劃和設計的行程安排。
簡明易懂有趣實用，一網打盡邏輯思考的方法和技巧。融合了邏輯學＋談判學＋心理學＋哲學＋交際學。輕松識破他人謊言，決策*優質，思維*理性，口纔***！

《魔鬼邏輯學（讓你每次辯論都能贏）》編著者 趙傳武。 《魔鬼邏輯學（讓你每次辯論都能贏）》內容提 要：邏輯學是處理日常生活難題的必備能力之一，在 思考問題、寫作、言語表達時，有邏輯是關鍵。那些 政治家、銷售精英、商業巨頭無不是運用邏輯引導他 人的思維，有效說服對方，從而改變了世界。本書幫 你用邏輯利斧砍掉思維裡的亂草雜籐，讓你開竅快速 提高你的思考力，找回理性判斷的能力，整理最清晰 的思路，解除根深蒂固的痛苦。閱讀本書，你就能夠 從混亂無序的思想壓力中解脫出來，就能理清思路， 準確表達自己，順利溝通，快速完成工作。

第一章 身邊的語言邏輯想每次都贏，先弄懂對方的邏輯
邏輯第一課，繞圈子的學問
有一個理由就行了
模稜兩可，心思難猜
阿Q和東郭先生的邏輯
引用的邏輯，“×××說過”的效用
概念性錯誤一：混淆概念
概念性錯誤二：偷換概念
概念性錯誤三：模糊概念
打比方的學問
有其父必有其子
給自己的語言邏輯打分
語言邏輯訓練，培養溝通感很重要
第二章 掃描邏輯圈套要小心啊！隨處都是邏輯陷阱
循環論證，別被套套邏輯忽悠了
否定前件，這個謬誤很保守
誘導性語言，他在刻意回避什麼
矛盾前提，不健全論證很唬人
雙否定前提，誰說雙重否定等於肯定
不當周延，“一些”不代表“所有”
重復謊言的謬誤，謊言永遠是謊言
以傳說為依據，道聽途說不可信
崇拜**，專家說的就對嗎
訴諸憐憫，同情心可不是證據
訴諸感情，還在感情用事嗎
第三章 提問的邏輯拋磚引玉，真相就躲在邏輯身後
復雜的提問總是容易出錯
從提問者的角度分解問題
二分式思維方法與提問
給問題加一個限定條件
兩個常見問題：“是什麼”和“應不應該”
很多事件的解釋並不**
允許多個結論的存在
條件句讓結論*合理
那些帶有感**彩的詞語
事實斷言的可靠性
數據也喜歡騙人
尋找被省略掉的信息
*佳邏輯策略，讓對話繼續下去
第四章 說服的邏輯瞬間支配，邏輯可以改變思維
邏輯可以改變思維
邏輯到位，一句話就能說服
有效的幾個說服途徑
用邏輯說服對方有竅門
兩個可能的選擇
這是個例外，你不知道嗎
都是撒切爾夫人的錯
換湯不換藥，做會說話的人
巧追女孩，求愛的邏輯
因為不**，這個論證不成立
利益驅動，讓“好處”幫你說服
我意已決，證據是無效的
改變立場，站隊很重要
第五章 談判的邏輯言之鑿鑿，有邏輯纔能戰鬥下去
論證不等於爭吵，它需要真誠
構造論證，尋找真實有力的前提
*經典的論證三段論
如何用三段論唬人
結論要反映前提的量
結論要反映前提的質
因為是你說的，所以不成立
有立場的修辭，措辭的學問
一場競爭與合作的爭論
答非所問，聊聊不相關的
用幽默轉移對方的注意力
**談判，討價還價的策略
人身攻擊，揭穿對方的品行
利用特殊情景打敗對方
第六章 “洩密”的邏輯分享秘密，做懂邏輯的“洩密者”
那些我們想逃避的問題
掌握轉移話題的邏輯技巧
請拿出你的誠意來
洩密百分比，恰如其分的透露
你的秘密要你自己來保守
“在這之後”與“因為這個”
“洩密”邏輯：多說浪漫的套話
其實，我是這個意思
我**不是那個意思
閃爍其詞，不會出錯的預言
同事和朋友不可兼得
簡化因果關繫，原因不必講太多
邏輯高手都是合格的回答者
不存在**正確的邏輯道理

這是個例外，你不知道嗎 例外，當然是用來證明規則的錯誤。雖然如此， 在面對反例時，許多人會駁斥這個反例，甚至宣稱它 屬於“例外證明規則”。這項謬誤的主要目的是駁回 對論證有效的反對。
請看下面的對話： “除了倫敦以外，你永遠無法找到關於其他任何 英國城鎮的歌曲。” “那《斯卡布羅集市》（ScarboroughFair）怎 麼說呢？” “那是證明規則的一個例外。” 當然不是這樣，因為沒人能把利物浦和舊達勒姆 鎮（這倆個地方都屬於英國，而且有相關的歌曲）兩 地排除。
這項謬誤以改變語言的使用為意圖。“證明”這 個詞，在這裡是指建立毋庸置疑的事物，表示“檢驗 ”的意義。這項謬誤帶給我們很重要的意義，即事物 需要通過被“證明”來確立質量。例外可以檢驗規則 ，假如我們發現這些有效的例外，就應該對規則進行 反駁，而不是證明規則的真實性。比如： 從來沒有一個虛構的人物，能夠像**一樣吸引 全世界的粉絲。當然，福爾摩斯做到了，但他不過是 這一規則的例外。
這個謬誤真的**明顯，你說是吧？還有一種含 糊不清的方式，它可以讓一項例外去引出其他的道理 。假如我們都能意識到這個例外值得注意，事實也證 明的確如此，那麼就意味著我們同意該規則的確不能 像平常那樣適用。從這個角度來說，某個我們意識到 的例外，能夠引出其他的真理。
醫學之所以能取得進步，是由於專注研究所產生 的，而並不是由於偶然。我們知道盤尼西林是個例外 ，但是，大家應該知道發現盤尼西林的機會僅有百萬 分之一。
無論是真是假，這是個有說服力的論證，它提供 了一個規則，而這個規則並沒有宣稱具普遍性。每個 人都知道這個獨特的例外，這樣的認知，進一步證明 了跟這個例外所述的相反規則。就算是在這個特別的 情況下，這個例外也是可以駁斥通用規則的。而那些 籠統陳述的問題，就在於確實能找出一個例外來反駁 它們。
在中世紀，許多通用規則都讓人們深信不疑，比 如太陽每天固定升起與落下，比如世界上不存在黑天 鵝這種東西。去可看到深夜太陽的極地一趟，會讓前 者錯愕不已；而在澳洲發現的黑天，則會讓後者無法 接受。對大部分人來說，假如他們能夠活在確定的世 界中，伴隨著無數的真理，將會是**愉快的事。“ 例外”*看不慣人類愜意，它對著愜意的世界吶喊， 就像躲在周圍的狼對著營區咆哮。“例外”帶來不確 定性和疑慮，但我們通過使用這個謬誤可以盡快擺脫 它們，然後繼續愜意的生活下去。
那些強調自己論點的人，都**喜愛證明規則的 例外這一謬誤，他們將世界簡單地劃分為幾個範疇， 不允許反駁的砂礫闖進他們內心世界觀裡正常運轉的 機器。在他們運行順暢的世界中，所有的明星都被稱 為毒蟲，所有的女性主義者都是**戀者，而所有的 年輕人都叫做怪胎；上述任何一項範疇的例外，都可 以用“證明規則的例外”進行反駁。
“請借我500塊錢，之前我都會提早還你，請相 信我的信用。” “那上個月怎麼說呢？” “那是個證明規則的例外。你知道從長遠看來， 你遲早會把錢還給你的。” 還真是長遠，恐怕要穿上慢跑鞋追了。這個特殊 謬誤的偉大之處就在於，它讓你的論證不受事實真相 影響，讓你的言論*有說服力。就算是那些證明你完 全錯誤的*尷尬的證據，也能被“例外證明規則”所 吞沒，隻需要論述時輕輕停頓一下即可。
P124－126