朱鴻召著的《天上星星延安的人》從延安歷史星河中擷取18位典型人物，主要敘述他們在延安時期的多彩人生，旁及奔赴延安之前和離開延安之後的人生軌跡，尋找他們生死浮沉的曲折命運密碼，探究中國革命的力量源泉、組織規則、政策設計、文化支撐，透視延安時期社會歷史的豐富性、復雜性、多樣性和深刻性。

朱鴻召著的《天上星星延安的人》以中共在陝北 13年為歷史時段，敘述蕭軍、範文瀾、丁玲、陳學昭 、吳光偉、江青、冼星海、王實味、周文、高長虹、 馬錫五、李德、白求恩等18位典型人物的多彩人生， 梳理他們在延安前後的革命歷史蹤跡，尋找他們奔赴 延安、情繫延安、擁抱延安的心路歷程，探討他們在 中國現代社會文明進程中的特殊位置和深遠影響。本 書反映了中共在延安時期社會歷史的豐富性、復雜性 和深刻性。 該書人生視角，故事筆調，學術態度，感性文字 ，從人物性格描述中發現抗日戰爭時期的中華民族精 神，在個體命運浮沉歌哭裡傾聽中國社會集體民聲與 歷史發展跫音。作者依據大量第一手檔案文獻史料， 長期潛心研究，對諸多復雜歷史問題獨抒己見、卓有 見識，從而使得本書既有深刻的思想性，又有很高的 文學性、可讀性。

自序：延安有星辰
文昌星篇
蕭軍日記裡的延安往事
快樂頑童華君武
羅工柳，從代用券到人民幣
範文瀾，革命歷史學家誕生記
織女星篇
丁玲生命中的延安情結
陳學昭三進三出延安城
吳光偉，被遺忘的延安麗人
江青在延安的幸福生活
灰娃，“八路軍公主”的故事
文曲星篇
冼星海，延安文藝創作異數
附文：“黃河”女兒冼妮娜
王實味的性格與命運
周文的生死浮沉
高長虹，瘋狂卻是清醒時
南鬥星篇
吳滿有，一個農民的天上人間
趙占魁，一個工人的橫空出世
馬錫五：社會矛盾可以這樣化解
李德在中國的真實身份
白求恩，在志願服務中完善自己
後記：所有誠念都有回響

蕭軍日記裡的延安往事 蕭軍貌似粗武，實際上卻有認真細膩之心。自20 世紀30年代受魯迅影響，開始寫日記，雖經戰爭動亂 ，顛沛流離，始終堅持不輟。其中延安時期日記，為 現存當事人記述延安生活*為詳細的文字之一。在延 安“文協”“文抗”駐會作家中，不堪忍受被曲解的 情感誤會，他撥刀相向，滿座皆驚。為了保護未成年 勤務員的利益，他出手傷人，被告發判處六個月有期 徒刑，緩期兩年執行，無怨無悔。他自視為孤獨的英 雄，被縛的普羅米修斯，不屬於任何黨派，是天下人 管天下事，一支筆監督國共兩個黨。他與毛澤東一度 交往頻繁，宣稱：魯迅是我父親，毛澤東隻是我大哥 …… 一、同事之間，撥刀相向為哪般 1941年5月25日，星期天，距離延安文藝座談會 召開約一年前，位於楊家嶺後溝的作家俱樂部窯洞裡 ，聚集著陝甘寧邊區文化協會（簡稱“文協”）的駐 會作家們，他們正在舉行每周一次的生活檢討會。大 家輪流發言，檢討一周來各自的工作生活情況，在平 緩的節奏中時有插話、戲言或謔語，開展批評和自我 批評。輪到蕭軍發言時，他先說了兩件平常事，接著 話鋒一轉，聲音變得粗硬起來：“同志們說話要負責 任！”言辭間充滿著挑戰意味，會場氣氛逐漸冷清下 來。
蕭軍接著公開宣布，*近一個時期有人散布謠言 ，說他和洛男之間有戀愛關繫，並且，“文協”黨小 組信以為真，準備將洛男調離“文協”，避免洛男夫 妻離婚。蕭軍認為，這是少數人的別有用心，*是文 協的組織墮落行為。雖然昨天深夜，他為此專門跑到 艾思奇的窯洞裡反映情況，得到暫緩調離洛男的答復 ，但是，現在他的態度變得*加急迫和**：“我確 定了不管組織方面怎樣決定，如果不把這謠言的人和 事弄清楚，L（即洛男，引者注）休想離開文協一步， 如果若強迫，我就和他拼！……如果這發生的謠言沒 有結果，或再有所新的發生，無論是誰，我是以此地 組織是問，輕者我罵，重者我打，再我就捅了他…… 我拼上幾年徒刑……”說罷，他順手掏出藏在身上的 匕首，猛一甩手，“嗖——”的一聲，刀尖插在桌子 上，刀柄繫著紅綢帶在燈影下激動地搖晃著。全場頓 然肅靜，大家都被這突如其來的場面驚獃了，一片沉 默。
據蕭軍次日補記的日記交待，他當時的心裡已經 準備兵刃相見。“我是決心，如果真的衝突了，我決 定要用刀對付他們。”同事之間，撥刀相向，實際上 是要扣留洛男為人質，個人挑戰組織。
當時作為“文協”秘書長的吳伯簫，親歷事件過 程，後來回憶說：“記得在一次俱樂部的晚會上，有 人為一件生活小事向大家搞突然襲擊，把匕首從皮靴 筒裡撥出來，猛然往桌子上一插，嘴裡嘟嘟囔囔，說 什麼‘別怪我不客氣！’大概有兩三秒鐘，空氣緊張 ，全場默然。就在第三秒的時候，老艾在座位上從容 地說：‘你這是干什麼？有意見好好講嘛！想嚇唬誰 ？別看錯了地方和時間。這裡駐的是長征的英雄部隊 ，大家在抗日。我們需要的是團結一致對付日本帝國 主義，拿匕首對誰？’說著，用右手食指輕輕一指， 嚴峻地說：‘收起來！’三個字，聲音不大，但斬釘 截鐵，無可抗拒。就這樣，那食指指處昂著的頭低了 下去。”這裡所說的老艾，是時任中宣部文化工作委 員會秘書長兼任“文協”副主任，主要負責“文協” 領導工作的艾思奇。他平時不駐會，工作在楊家嶺後 溝口的中宣部，距離“文協”窯洞不遠，通常每周過 來一次參加“文協”民主生活會或其他活動。吳伯簫 的回憶，帶著對艾思奇的無限敬仰，對蕭軍隱匿姓名 ，但頗多貶責。不過，可以補充蕭軍日記對該事件收 場記述之缺失。
事情原委是“文協”駐會作家之間的個人情感瓜 葛，求助組織處理又不能**信任組織。1940年6月 ，蕭軍第二次到延安，作為“文協”駐會作家，與丁 玲有過一段親密接觸和情感交融。盡管雙方在交往中 都清醒地意識到，彼此個性太強，無緣共同生活，但 是心靈深處又都**在意對方的情感動態。蕭軍在日 記中自我剖析對於丁玲的情感：“我愛你，同情你… …但是我不能娶你！因為我*愛我的自由……”他沒 有直接表白，是避免傷了她的心。可是，當丁玲的窯 洞裡出現陳明的身影，蕭軍日記裡卻出現明顯喫醋的 文字，並且次日晚餐因此醉酒嘔吐。丁玲對於蕭軍的 異**往也是**在意，甚至動用組織行為。1940年 10月，舒群、蕭軍、丁玲等共同發起成立延安文藝月 會，每次活動輪流主持，但日常工作主要由蕭軍負責 。蕭軍聘請洛男擔任該會秘書，幫助校對會刊《文藝 月報》，處理一般雜務。洛男曾經是丁玲領導的西北 戰地服務團成員，現在是一個孩子的母親，又身懷六 甲。蕭軍對其不算幸福的夫妻生活表示關心和同情， 有時因為工作關繫或其他事情，時常出入洛男的宿舍 。丁玲對此很關切，多次找洛男訓話，警告她不要跳 進火山口。惹來麻煩的是，每次訓話後，洛男都及時 轉告蕭軍。“她（丁玲，引者注）為她（洛男，引者 注）而流淚，她（丁玲，引者注）總要證明L（即洛男 ，引者注）和我在戀愛，甚至說了些可恥的無聊的謊 言，她確定我們是戀愛了，她*傷心的是我愛了L，她 甚至說了我*多的壞話。”丁玲與洛男曾經是上下級 關繫，年齡上也大一些，訓話或警告顯然是情不自禁 。蕭軍對於洛男，關心有之，同情有之，一起散步， 一起聊天，都會有之。尤其是夫人不在身邊，自己夫 妻感情出現縫隙，蕭軍此舉都在情理之中。但是，他 沒有逾越同志關繫的底線。“我分析過了，我覺得我 對你並沒懷過不潔的目的，或是用了什麼可恥的手段 ……”他此時自許甚高，不許自己在情感上再花費時 光。“我真不需要一個女人常常陪伴我，她們會耽誤 我的工作的計劃。”這樣，對於周圍的猜疑和謠言， 蕭軍**反感。
1941年5月18日，洛男被自己丈夫痛打，遭遇家 庭暴力，跑到蕭軍面前訴說、痛哭，表達其委屈。蕭 軍隻能一般地感嘆：“結婚不一定是愛情的*高形式 啊！”他並沒有深刻意識到事態發展與自己的關繫。
P3－5