張太原著的《現代中國的主義與政治--以獨立評論為中心的探討/大有黨史文叢》以《獨立評論》為切入點，通過分析《獨立評論》的辦刊宗旨、撰稿人、文章，分析這份刊物對20世紀30年代影響中國社會的三股主要力量——共產黨、國民黨、日本侵略者的態度，對還原30年代中國社會的復雜形勢，以及當時的學者對國共日三方的看法和態度有很大幫助。書稿共分四章：第一章是“概論”，闡述了《獨立評論》的創辦宗旨、社員和主要撰稿人；第二章闡述了《獨立評論》對日本侵略的態度；第三章闡述了《獨立評論》對國民黨的態度；第四章闡述了《獨立評論》對中國共產黨的態度。

張太原著的《現代中國的主義與政治--以獨立評 論為中心的探討/大有黨史文叢》講述了：五四時期 ，胡適曾明確地反對談主義，並與李大釗進行了一場 影響頗為深遠的論爭。然而，到20世紀30年代，他自 己也大談起主義，並把五四時期的自己也拉人了主義 的陣營。在現代中國，思想以主義而分，政治為主義 而干。任何個人與群體要表達對國家和社會的關切， 都要躋身其中。不談主義，政治主張就沒有聽眾和市 場，而談政治、干政治，則更離不開主義。在外患迫 切、內亂紛爭之中，主義在形塑著政治，政治則檢驗 著主義。

導言
第一章 《獨立評論》概論
一、《獨立評論》的創辦宗旨
二、《獨立評論》的社員及其主要撰稿人
三、誰是《獨立評論》的經理人
四、《獨立評論》的社會影響——社會輿論的“中心”
第二章 自由主義與民族主義：《獨立評論》對日本侵略的態度
一、知己知彼：《獨立評論》對中日情勢的認知
二、能和則和：《獨立評論》的對日策略
三、當戰則戰：《獨立評論》的抗日方針
四、反抗和建設：自由主義者眼中的民族主義
第三章 自由主義與三民主義：《獨立評論》對國民黨的態度
一、不打不相識：自由主義與三民主義的淵源關繫
二、“失去做社會重心的資格了”：《獨立評論》對國民黨的批判
三、“有政府勝於無政府”：《獨立評論》對國民黨政權的維護
四、“出山要比在山清”：自由主義者加入國民黨政權
第四章 自由主義與馬克思主義：《獨立評論》對中國共產黨的態度
一、我們與你們：自由主義與馬克思主義的分野
二、世風與語境：30年代中國的學習目標和榜樣
三、有主義的政黨：《獨立評論》對中國共產黨的“同情與贊許”
四、“**反對他們的武力手段”：《獨立評論》對共產黨的批評
結語
參考文獻