| | | 百年變局(亂世晚清與民國亂像) | 該商品所屬分類:歷史 -> 歷史普及讀物 | 【市場價】 | 177-257元 | 【優惠價】 | 111-161元 | 【介質】 | book | 【ISBN】 | 9787500862666 | 【折扣說明】 | 一次購物滿999元台幣免運費+贈品 一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品 一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品 一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
| 【本期贈品】 | ①優質無紡布環保袋,做工棒!②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
| |
版本 | 正版全新電子版PDF檔 | 您已选择: | 正版全新 | 溫馨提示:如果有多種選項,請先選擇再點擊加入購物車。*. 電子圖書價格是0.69折,例如了得網價格是100元,電子書pdf的價格則是69元。 *. 購買電子書不支持貨到付款,購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。 *. 如果收到的電子書不滿意,可以聯絡我們退款。謝謝。 | | | | 內容介紹 | |
-
出版社:中國工人
-
ISBN:9787500862666
-
作者:馬勇
-
頁數:281
-
出版日期:2015-11-01
-
印刷日期:2015-11-01
-
包裝:平裝
-
開本:16開
-
版次:1
-
印次:1
-
字數:307千字
-
甲午戰敗後的中國,從維新、變法、新政、憲政、革命、共和,直至1915年重回帝制,短短二十年,實驗了人類歷**幾個階段的體制。中國人始終不解的一個疑團是:為什麼一個泱泱大國不敵蕞爾小國? 馬勇編著的這本《百年變局(亂世晚清與民國亂像)》用溫情與敬意回望了三千年未有之巨變,見證了中國百年詭譎大動蕩。
-
馬勇編著的這本《百年變局(亂世晚清與民國亂
像)》分為四章,以晚清和民國時期的大事件為基本
線索,用獨特的視角透過那些耳熟能詳或鮮為人知的
故事,講述了強弩之末的晚清與百廢待興的民國,傳
統與現代之間不斷融合踫撞,使近代國人在眼界大開
的同時,也經受著大變革所帶來的慘痛。
-
Chapter 1 洋務自救 如何看待鴉戰後的中外條約 救國、愛國抑或誤國 清末與東亞危機 東北亞危機緣起 修約外交開始 近代中國外交孤立主義由來 錯綜復雜“多國殺” 恭親王挽救帝國危機 戰後中國的道路選擇 《北京條約》簽訂始末 南北洋大臣與晚清外文 嚴復的欣慰與遺憾 近代中國何以不能 甲午戰爭的經驗與教訓 李鴻章忍辱負重馬關講和 慈禧太後歸政記 李鴻章與伊籐博文的博弈 我們如何看待慈禧太後 洋務運動:跛足發展留下失敗遺憾 紳商階層對中國社會的影響 Chapter 2 清末新政 晚清政治改革:邏輯與困境 “恭親王”的困惑 1897年,梁啟超在長沙的蜜月時光 1898年,康有為的逃亡之路 康有為“衣帶詔”真相 在媚外與排外間徘徊 由內政而外交:重評義和團戰爭的一個視角 以改良反制革命:清廷是怎樣走上政治變革道路的 滿洲貴族的變革之痛 毀譽攝政王 清末新政為何啟動司法改革 清末聯邦制何以不可能 晚清新政為何走向反面 Chapter 3 走向共和 走向共和是**選擇 兵諫的政治訴求 狀元張謇:從立憲向共和的轉變 清廷不覺醒讓革命燎原 武昌起義的遠因和近因 紫禁城進入了黃昏 革命與改良:清廷為何終丟江山 孫中山革命思想起源:一個政治史的解讀 大變革時代官範、官德與官箴 辛亥**局中的段祺瑞 Chapter 4 民初亂局 孫中山的憋屈與別扭 武昌事變後袁世凱到底在想什麼 穿越時空求教袁世凱 我們其實並不了解民國 停滯的中華帝國 中國需要無數宋教仁這樣的“議會迷” 重構“民國前半程”歷史記憶 清末社會的官民衝突 民初亂源 南京臨時政府起源、成立、結束及對民國政治的影響 重看巴黎和約上簽字
-
如何看待鴉片戰爭後的中外條約
在鴉片戰爭之後20年,中國沒有善待五口通商帶
來的機遇,沒有下功夫引導中國利用這個機會實現產
業轉型,將農業文明轉軌到工業文明;也沒有利用五
口通商機會去耐心引導消費,培育市場,培育中國人
新的消費習慣和消費理念。中國在經歷了戰爭短暫的
痛苦後,很快重回寧靜與安逸,重新享受農業文明的
好處。 根據《江寧條約》《虎門條約》,所謂“治外法
權”,就是在五口或中**地外國人一旦犯罪,不使
用中國法律進行約束和制裁,而是交給英國法庭,運
用英國法律量刑治罪。這個規定後來被中國人和中國
歷史教科書視為*不能接受的不平等條約,認為嚴重
破壞了中國的法律體繫,是中國司法主權的喪失。 這些憤怒從後世觀點看當然可以理解,但實在說
來,‘這種憤怒隻是後來者的憤怒,並不代表當時人
的心情。 相反,在鴉片戰爭前後的中國,中國人雖然見過
不少外國人,不論在宮廷,還是在沿海、沿江,甚至
在偏遠鄉村,外國人,且是真正的西洋人並不少見,
西洋人與中國人也並不總是處在衝突狀態。但是,怎
樣管理這些在中國的西洋人,中國政府似乎並沒有想
好,他們不是願意讓渡自己的司法權,而是不知道怎
樣運用這項權力。他們能想到的簡單辦法就是古代中
國的“以夷制夷”,讓洋人自己管理自己,總比讓中
國人去管理*省心。 至於那個一直被後世中國人視為不平等的“協議
關稅”,其實與“治外法權”同等性質,同一個原因
,都是因為想省心,所以就主動放棄了這些權力。 參與《江寧條約》《虎門條約》談判的伊裡布、
耆英、黃恩肜等並非等閑之輩,他們不僅有著與外國
人打交道的豐富經歷,而且深知中國體制之弊與體制
之優。他們還深知鴉片戰爭之前廣東地方政府與官吏
的苛捐雜稅是引發這場戰爭的一個重要原因,因而他
們一直希望能夠找到一個從根本上解決的辦法。他們
真誠希望英國人同意用一個具有包干性質的固定稅率
去反制地方政府、強勢官員的胡作非為。 他們想到了協議關稅,因為這種方式*方便、*
省心,每種貨物應該納多少稅都明白無誤地寫在條約
裡,中外雙方因此減少了衝突和爭執,地方政府和官
吏,不論怎樣強勢,也沒有辦法額外加稅。這既是一
個關稅包干、財政包干的笨辦法,在這些制度設計者
看來,一舉數得,清廷的財政收入不會因此減少,新
稅則的“值百抽五”在事實上比先前的稅率略有提高
;又因為有了這個數額、比例的制度約束,地方政府
、強勢官員無計可施,不能稅上加稅。 我們**看來是一種屈辱或喫虧,但在當年,不
論談判者,還是朝廷,都認為這是中國外交的勝利。 他們不願**打開國門,介入**經濟一體化,但他
們也不願意英國人在與中國人做生意時占盡便宜。當
然,按照現代**關繫和**貿易理論,伊裡布、耆
英、黃恩肜等人所取得的外交成績是虛假的,是不足
信的,犧牲了**主權,貽害不少。他們爭來了不當
爭不必爭的東西,恰恰又放棄、犧牲了不應該放棄的
權利和利益。如果歷史主義地看待1840年代的中國外
交,那時的中國畢竟剛剛開始被動地與近代**打交
道,而且是被打敗之後不得已而打交道。經驗、智慧
、眼光,當然沒有辦法與一個成熟的**去比較,甚
至沒有辦法與幾十年之後的中國相比。直至1882年,
當中國幫助朝鮮與美國進行修好通商條約談判時,方
纔有機會仔細檢討40年前有關“協議關稅”“治外法
權”的利弊得失。 1882年2月14日,主持中國外交的北洋大臣李鴻
章在與朝鮮“朝美通商修好條約”談判代表金允植交
換意見時,勸說朝鮮在與美國談判時一定要注意通商
條約的公平合理原則,既不能像《朝日江華條約》那
樣不定稅則,喪失利益,且為各國所竊笑;也不能像
中國幾十年前那樣用一個固定稅則一勞永逸。正確的
方法應該是議立公平章程,如有未盡,就參照他國式
樣,約定修約時間。5年一改,或10年一改,總不至
於將關稅主權**喪失。這就是關稅自主原則。中國
在經歷了差不多半個世紀方纔弄明白,後人當然不應
該因此去指責伊裡布等人的失誤或不察。這是時代的
原因。 《江寧條約》《虎門條約》簽訂後,中國贏得了
一個和平時期,隻是中國沒有利用這個時間去發展自
己,依然在渾渾噩噩中度過。而且,還有一個不太好
的趨向是,由於中英戰爭是以條約談判的方式結束的
,因而戰爭結束不久,美國、法國等相繼要求與清政
府簽訂類似條約。由於此時朝廷並不認為“關稅協定
…‘治外法權”有損於中國主權和商業利益,反而認
為是“天朝上國”不戰而屈人之兵“羈縻政策”的勝
利,因而盡管也有人反對這樣不戰就將優惠的商業利
益轉讓給美、法,但清政府主流派依然我行我素,自
鳴得意。 他們的理由**簡單,中英訂約通商了,戰爭遠
去了,“值百抽五”的稅率讓中國不費勁就坐地收獲
,中國有什麼理由拒*美、法呢,為什麼一定要訴諸
戰爭然後纔同意議和呢?*何況,我們不將給英國人
的貿易優惠讓渡給美國人和法國人,我們有什麼把握
防止美國人、法國人冒充英國人來與中國人做生意呢
?假如美國人、法國人都靠著英國人做生意,他們勢
必團結一致對付中國,那樣的話,中國必將面對一個
整齊劃一的對手,沒有辦法像過去那樣分而治之,以
夷制夷。中國將貿易好處分賞給各國,各國必將感激
中國。中國就有機會利用各國之間的矛盾維護自己的
利益。 處在從傳統向現代轉型的時期,又因為中國那時
對**公法,**貿易體制、規則並不理解,穆彰阿
、伊裡布、耆英、黃恩肜等人的建議與決策確實問題
多多。中國也確實因他們先後簽訂的那些協議喪失了
不少經濟利益,喪失了一些主權甚**嚴。但是,應
該肯定的是,作為近代中國*早一批與西洋人直接打
交道的政治家、外交家,他們的貢獻和失誤,其實都
是那個大變動時代的一筆精神財富,值得珍視,不必
總是以後見之明去指責他們媚外、賣國,*不能簡單
將那些早期條約一律視為不平等。假如真有不平等的
話,那也是因為時代,因為無知,因為我們中國那時
還遠遠沒有現代意識,遠遠不是一個現代民族**。 P2-4
| | | | | |