唐浩明立足於當今讀者對曾國藩本人以及那個時代的興趣點，《唐浩明評點曾國藩書信(精)/唐浩明作品典藏繫列》選擇了一百三十六封書信，並予以一一評點。曾國藩的書信和家書一樣，展示了曾國藩的心靈世界、價值理念和處世之道。這些書信有助於讀者多側面多維度地去了解那個波瀾壯闊的時代。

唐浩明所著的《唐浩明評點曾國藩書信(精)/唐 浩明作品典藏繫列》收錄了曾國藩的部分有代表性的 書信，這些書信中所涉及的內容，或大或小，或重或 輕，或深或淺；有的則純為應酬，在當時自有它的作 用。這些向讀者集中展示了曾氏的精神世界和價值理 念。

致劉蓉 道光二十三年
答劉蓉 道光二十五年
評點 行仁義於天下與立不悖之言
答黃廷瓚 道光二十六年
評點 做官的訣竅：忍耐
復胡大任 咸豐元年
評點 書生的血誠遭胥吏唾棄
致歐陽秉銓 咸豐二年十二月十五日
評點 為何不奉旨出山
與湖南各州縣公正紳耆書 咸豐三年正月
評點 不要錢不怕死
復彭申甫 咸豐三年正月
評點 救世唯仗忠憤耿直者
復胡林翼 咸豐三年正月
評點 盼早日會後共紓桑梓艱危
復歐陽兆熊 咸豐三年二月
評點 意氣風發的團練大臣
與江忠源 咸豐三年八月三十日
評點 為江忠源募勇萬人
與吳文镕 咸豐三年九月初六日
評點 向老師彙報一年來的諸多要務
與張亮基 咸豐三年重陽日
評點 長沙城內兵勇內鬥
招某紳耆書 咸豐三年九月二十四日
評點 人纔招聘書的範文
與彭洋中 咸豐三年九月二十六日亥刻
評點 背相很重要
與王錱 咸豐三年十月初八日三*
評點 鋒芒畢露王璞山
復駱秉章 咸豐三年十一月初五日亥刻
評點 花九十多兩銀子可以買個從九品
與李鴻章 咸豐三年十一月十七日
評點 希望李鴻章幫助江忠源
與李元度 咸豐七年閏五月初三日
評點 對李元度的三不忘
致李續賓李續宜 咸豐八年七月十五日
評點 不用霸術用正大
致胡林翼 咸豐八年九月二十九日
評點 必須實權在握纔能辦事
加陳源豫片 咸豐九年二月初十日
評點 吳嘉賓非辦事之纔乃著述之纔
復胡林翼 咸豐九年四月十五日
評點 廣信紳民攀留瀋葆楨
復莊受祺 咸豐九年七月二十一日
評點 衡纔應不拘一格
致吳廷棟 咸豐九年十月二十一日
評點 大處著眼小處著手
復李榕 咸豐九年十月二十六夜
評點 望告取人者和與人者
復胡林翼 咸豐九年十一月十六日
評點 “用人”二字慎之又慎
復吳敏樹 咸豐九年十二月初二日
評點 與吳南屏的筆墨官司
復李續宜 咸豐十年閏三月二十四日
評點 少年時期當專心讀書
復李續宜 咸豐十年四月二十六日巳刻
評點 什麼是書生帶兵
復胡林翼 咸豐十年五月初七日未刻
評點 包攬把持
加瀋葆楨片 咸豐十年五月初八日
評點 一再堅請瀋葆楨出山
復楊嶽斌 咸豐十年五月十四日
評點 血性與官氣
復毛鴻賓 咸豐十年六月初四日
評點 處高位者的“四不敢”
復鄧汪瓊 咸豐十年六月十四日
評點 位高望重者之懼
致李桓李瀚章 咸豐十年七月初一日
評點 有操守無官氣，多條理少大言
加瀋葆楨片 咸豐十年七月初八日
評點 李元度之短
致李桓李瀚章 咸豐十年七月十七日
評點 何為官氣
復郭嵩燾郭崑燾 咸豐十年七月二十三日
評點 不滿當國大佬
復李續宜 咸豐十年八月初六日
評點 共守準繩
復陳士傑 咸豐十年八月十九日
評點 天下滔滔江河日下
復夏弢甫 咸豐十年八月二十一日
評點 普通學人的幸運
加李桓李瀚章片 咸豐十年八月二十一日
評點 高明者與卑瑣者
復胡林翼 咸豐十年十月初一日
評點 西遷之策不足取
加復方翊元 咸豐十一年正月二十三日
評點 中興在於得人
致鮑超 咸豐十一年二月初九日
評點 花未全開月未圓
復宋夢蘭 咸豐十一年二月十七日
評點 用兵之道在審慎質實
復毛鴻賓 咸豐十一年四月二十三日
評點 當年至交**大吏
復文希範周開錫 咸豐十一年九月初四日
評點 天妒英纔
復李續宜 咸豐十一年九月初五日
評點 胡林翼有古大臣之風
復嚴樹森 咸豐十一年十月二十九日
評點 翁同書養癰遺患
復毛鴻賓 咸豐十一年十一月初八日
評點 高位盛名*需謹慎
致官文 咸豐十一年十一月十七日
評點 朝廷監視湘軍的耳目
復李續宜 咸豐十一年十一月二十七日
評點 渴望與韓愈並列
復毛鴻賓 同治元年正月二十六日
評點 對洋人入侵的本質認識
復李鴻章 同治元年三月二十四日
評點 李鴻章組建淮軍
致勞崇光 同治元年五月初十日
評點 粵釐：湘軍餉銀的重要源頭
復僧格林沁 同治元年閏八月二十八日
評點 保住實力
加官文片 同治元年十月十二日
評點 總督對屬下的考評
復王家璧 同治元年十二月二十三日
評點 中國之事在於自強
復夏教授 同治元年十二月
評點 彙通程朱陸王
唁王瑞臣 同治二年六月十四日
評點 兄弟姐妹九人存四
致陳鼐 同治二年八月十三日
評點 李鴻章精力旺盛
復袁保恆 同治二年九月二十一日
評點 袁氏大家族的奠基者
復吳廷棟 同治二年十一月初七日
評點 長期戰亂中的安徽省
唁李克軒李續寬 同治二年十二月初八日
評點 保持書生本色的李氏兄弟
復郭嵩燾 同治三年三月二十六日
評點 發洩對瀋葆楨的強烈不滿
復李鴻章 同治三年五月十五日
評點 對借力淮軍一事的糾結
復郭嵩燾 同治三年六月初三日
評點 知人與曉事
復王蔭堂 同治三年七月十一日
評點 “睕目凌遲”與“心惻”
復李鴻章 同治三年七月十四日
評點 時代的寵兒
復惲世臨 同治三年七月二十七日
評點 裁軍與撤局
與潘曾瑋 同治三年八月初六日
評點 以重開江寧貢院換取捐銀
復丁取忠 同治三年八月十六日
評點 何為上等山長
復李鴻章 同治三年九月二十五日
評點 淮軍統帥是ZUI好的監臨
復袁保恆 同治三年九月二十八日
評點 袁甲三的墓表繫別人代筆
復郭嵩燾 同治四年正月初二日
評點 當年幾乎通國不容
致劉蓉 同治四年正月初三日
評點 精力遠不如昔
復丁松亭 同治四年正月二十日
評點 許長怡年少猖狂
致郭嵩燾 同治四年五月十二日
評點 私議人事糾葛
復蘇廷魁 同治四年六月十三日
評點 駕馭悍將陳國瑞
復歐陽兆熊 同治四年六月二十日
評點 熱鬧過後風流雲散
復彭玉麟 同治四年八月初九日
評點 湘軍中的文學活動
加陳湜片 同治四年八月初十日
評點 以勤為本以誠字輔之
復劉成忠 同治五年正月初五日
評點 答復條陳六事
復李昭慶 同治五年二月初五日
評點 給李鴻章之信均繫親筆
致李鴻章 同治五年三月初九日巳刻
評點 望對前線淮軍善為勸誡
與李昭慶 同治五年三月十七酉刻
評點 思之於己，問之於人
復李鶴年 同治五年四月二十三日
評點 豫中巨患：官民相仇，兵民相仇
加李鴻裔片 同治五年五月初十夜
評點 真心實腸是第YI義
復陳遠濟 同治五年五月十二日
評點 養生與力學皆須有恆
復李鴻章 同治五年七月十八日
評點 不要遙控前線淮軍
復吳坤修 同治五年八月十五日
評點 揚善公庭，規過私室
復歐陽兆熊 同治五年九月二十一日
評點 校閱船山全書
復陳湜 同治五年十月初九日
評點 能下人能忍人
復鮑超 同治五年十一月十九日
評點 大位大功者宜謹慎
復尹耕雲 同治五年十一月二十九日
評點 辨維繫軍心與權臣之別
復郭嵩燾 同治五年十二月初五日
評點 自古言路苛責君子
加黃倬片 同治五年十二月十一日
評點 將帥與臣工不同
復朱蓂 同治五年十二月二十六日
評點 人生如戲
復許振祎 同治六年二月初八日
評點 包裝太華麗的書不買
復李鴻章 同治六年二月二十九日
評點 李家已值鼎隆之時
致鮑超 同治六年三月十四日
評點 不要授人以柄
復李瀚章 同治六年三月二十日
評點 以盛滿為虞
復丁日昌 同治六年四月十七日
評點 出之以渾貞之以耐
復劉崑 同治六年五月二十四日
評點 將“罪”與“會”區別開
復郭嵩燾 同治六年六月二十五日
評點 對左宗棠的詬詈不回復
復劉崑 同治六年六月二十八日
評點 愛人以德
復劉崑 同治六年七月十五日
評點 外寬內嚴恩威並濟
復彭玉麟 同治六年十二月初六日
評點 對軍機處等公文的稱謂
復李鴻裔 同治七年正月初十日
評點 不受人憐乃磊落丈夫
加李榕片 同治七年三月十四日
評點 曾氏也幫人開後門
復丁日昌 同治七年三月十五日
評點 官場中的私語相商
加陳湜片 同治七年三月二十九日
評點 逆境中以寬字自養
復郭嵩燾 同治七年閏四月二十一日
評點 時名不足好，公論不足憑
復李鴻章 同治七年七月初二日
評點 人纔須早蓄
復李鴻章 同治七年八月初二日
評點 不合理的勒索
加黎庶昌片 同治八年三月初七日
評點 事業多在四十以後建立
加李光久片 同治八年三月十五日
評點 從“忍耐”上用功
復陳寶箴 同治八年五月二十七日
評點 文章之得與失
復李鴻裔 同治八年七月初二日
評點 巨室不可得罪
復楊昌濬 同治九年正月二十四日
評點 湖南近時風俗侈靡
復李元度 同治九年二月二十八日
評點 為《國朝先正事略》作序
復彭玉麟 同治九年三月初三日
評點 以寒士出以寒士歸
復曹耀湘 同治九年八月初四日
評點 處理教案，有就勢就理之分
復張光藻 同治九年九月十八日
評點 擬以公款代為贖刑
復趙烈文 同治九年九月二十一日
評點 為何不給趙烈文補實缺
復李鴻章 同治十年四月十五日
評點 對**ZUI後一大貢獻
復袁保恆 同治十年五月十九日
評點 人纔非困阨則不能激
唁倭福綸倭福裕 同治十年六月十二日
評點 亦師亦友倭艮峰
復馮卓懷 同治十年七月初二日
評點 馮為曾氏家族看墓地
復吳敏樹 同治十年七月十六日
評點 兩個固執的人
復羅汝懷 同治十年七月十七日
評點 為羅汝懷撰《湖南文征》序
復黎庶昌 同治十年八月十一日
評點 置簉一事並非謠傳
復馮卓懷 同治十年十月二十日
評點 選擇墓地之道
復聶一峰 同治十年十月二十二日
評點 與親家商量滿女婚事
致何璟 同治十年十二月二十六日
評點 請何璟借銀給湖南

去歲辱惠書，所以講明學術者，甚正且詳，而於 僕多寬假之詞，意欲誘而進之，且使具述為學大指， 良厚良厚!蓋僕早不自立，自庚子以來，稍事學問， 涉獵於前明、本朝諸大儒之書，而不克辨其得失。聞 此間有工為古文詩者，就而審之，乃桐城姚郎中鼐之 緒論，其言誠有可取。於是取司馬遷、班固、杜甫、 韓愈、歐陽修、曾鞏、王安石及方苞之作，悉心而讀 之，其他六代之能詩者，及李白、蘇軾、黃庭堅之徒 ，亦皆泛其流而究其歸，然後知古之知道者，未有不 明於文字者也。能文而不能知道者或有矣，烏有知道 而不明文者乎?古聖觀天地之文、獸迮鳥跡而作書契 ，於是乎有文，文與文相生而為字，字與字相續而成 句，句與句相續而成篇，口所不能達者，文字能曲傳 之。故文字者，所以代口而傳之千百世者也。伏羲既 深知經緯三纔之道而畫卦以著之，文王、周公恐人之 不能明也，於是立文字以彰之，孔子又作《十翼》、 定諸經以闡顯之，而道之散列於萬事萬物者，亦略盡 於文字中矣。所貴乎聖人者，謂其立行與萬事萬物相 交錯而曲當乎道，其文字可以教後世也。吾儒所賴以 學聖賢者，亦借此文字以考古聖之行，以究其用心之 所在。然則此句與句續、字與字續者，古聖之精神語 笑胥寓於此。差若毫釐，謬以千裡。詞氣之緩急，韻 味之厚薄，屬文者一不慎，則規模立變；讀書者一不 慎，則鹵莽無知。故國藩竊謂今曰欲明先王之道，不 得不以精研文字為要務。
三古盛時，聖君賢相承繼熙洽，道德之精，淪於 骨髓，而問學之意，達於間巷。是以其時雖置兔之野 人，漢陽之遊女，皆含性貞嫻吟詠，若伊萊[莘]、周 召、凡伯、仲山甫之倫，其道足文工，又不待言。降 及春秋，王澤衰竭，道固將廢，又亦殆殊已。故孑L 子睹獲麟，曰：“吾道窮矣!”畏匡，曰：“斯文將 喪!”於是慨然發憤，修訂六籍，昭百王之法戒，垂 千世而不刊，心至苦，事至盛也。仲尼既沒，徒人分 布，轉相流衍。厥後聰明魁桀之士，或有識解撰著， 大抵孔氏之苗裔，其文之醇駁，一視乎見道之多寡以 為差。見道尤多者，文尤醇焉，孟軻是也；次多者， 醇次焉；見少者，文駁焉；尤少者，尤駁焉。自荀、 揚、莊、列、屈、賈而下，次第等差，略可指數。
夫所謂見道多寡之分數何也?曰：深也，博也。
昔者，孑L子贊《易》以明天道，作《春秋》以衷人 事之至當，可謂深矣。孔子之門有四科，子路知兵， 冉求富國，問禮於柱史，論樂於魯伶，九流之說，皆 悉其原，可謂博矣。深則能研萬事微芒之幾，博則能 究萬物之情狀而不窮於用。後之見道不及孔氏者，其 深有差焉，其博有差焉。能深且博而屬文復不失古聖 之誼者，孟氏而下，惟周子之《通書》、張子之《正 蒙》，醇厚正大，邈焉寡儔。許、鄭亦能深博，而訓 詁之文，或失則碎。程、朱亦且深博，而指示之語， 或失則隘。其他若杜佑、鄭樵、馬貴與、王應麟之徒 ，能博而不能深，則文流於蔓矣；遊、楊、金、許、 薛、胡之儔，能深而不能博，則文傷於易矣。由是有 漢學、宋學之分，斷斷相角，非一朝矣。僕竊不自揆 ，謬欲兼取二者之長，見道既深且博，而為文復臻於 無累，區區之心，不勝奢願，譬若以蚊而負山，盲人 而行萬裡也，亦可哂已。蓋上者仰企於《通書》、《 正蒙》，其次則篤耆[嗜]司馬遷、韓愈之書，謂二子 誠亦深博而頗窺古人屬文之法。今論者不究二子之識 解，輒謂遷之書，憤懣不平；愈之書，傲兀自喜。而 足下或不深察，亦偶同於世人之說，是猶睹《盤》、 《誥》之聱牙而謂《尚書》不可讀；觀鄭、衛之** ，而謂全《詩》可刪，其毋乃漫於一概而未之細推也 乎? P1-P2