愛情之所以成為愛情，便在於它除了像一道難題，也會像一場休憩，破解的任務是科學家的，我們普通人知道假設和結論便可，贏不贏並無多少重要。就這樣接受世界原本的設定開始上路吧，投入的勇氣多不多，纔決定你有無快樂的能力。
由小莊編著的《愛與性的實驗報告》用科學實驗分析計算兩性情感，用調查數據驗證歸納男歡女愛。本書共四部分，主要內容為關繫論，如果愛，性解析，泛情感。

《愛與性的實驗報告》：把愛情放進實驗室，會出現什麼結果? 讓科學家當你的閨蜜，會發生什麼樣的變化? 聽多了那些泛泛的情感建議又不想看那些枯燥的理論分析，那麼可以來 聽聽松鼠會最有文藝氣質的科學女青年——小莊怎麼說，一起聊一聊她和她 女朋友們的故事。這群人化身為小說人物，輕松而又有趣地解讀著關於愛與 性的那些科學實驗報告。 六十多篇妙文，一段段生動的情感經歷一個個相關的假設驗證和調查數 據，既感性又理性地為你分析你不知道的、你想知道的、你還不知道你不知 道的跟愛與性相關的問題。 或許是，最有獨特價值的情感絮語。 《愛與性的實驗報告》由小莊編著。

前言
關繫論
　既世界如斯殘酷
　調情在微博時代
　下一戰，幸福
　花花了眼
　你是他的快樂一種，而它是另一種
　聰明者被愛
　朱麗葉的生理周期
　與生活和解
　床榻分治
　辨味
　見好人就發卡
　再也不是當初擁抱
　感覺借語氣生存
　手感
　親密，所謂何事？
　再見，小魔鬼
　當我們都已成為過往的囚徒
　亦美亦罪亦莊亦諧
　對角結構*是穩定
如果愛
　21年熱戀
　流感時期的走神
　愛的對面，是忘
　不移情，就別戀
　愛情vs免疫
　Eves on me
　上善若淚水
　練愛
　勇敢者L1ly
　毋需知我如心
　年歲啊，它是種憂傷
　愛是個好東西
性解析
　右腦愛，左腦不愛
　小意外
　離開那些**動物，以*快的速度
　不是冷笑話
　非禮，可想
　以偽裝對偽裝
　精神作為**的先行
　蒼井空，不愛你不是我的錯
　低成本快樂
　為高潮找到一個對應物
　成人業及其所帶來的
　盜性
　雄性危機應對
　如果在鼕夜，我就是那旅人
泛情感
　暴露療法
　目標在整個SNS
　資本論
　三角不能作為穩定結構
　語言體繫界定
　從守護愛到守護錢包
　對不起，我不負責贊美你
　審美
　煙
　和不完整性帶來的缺憾一起活下去
　不如都養
　一邊戀愛，一邊單身

既世界如斯殘酷 被護得太好，必定玩得不轉，故事一關，小紅帽就要被大灰狼喫掉。
在一堆女朋友中，我有個很強的論斷，就是姑娘家應當於18 歲之前把《欲望都市》和《*望主婦》什麼的都去看過，而18歲之後 就少踫這麼彪悍的題材，多去看看純愛啊、童話啊之類的。
“我不是教你詐，親愛的各位，”每每聚會，就這個話題我總是 需要不厭其煩地一再申明，“如果將來我生了個女孩兒，一定是這 麼教育來著。”一開始她們給出的反應當然是眾皆噴倒，充滿鄙夷 的眼光刷刷看過來：“未來的酷媽，你也太沒譜了，給個理由先。” 生而為人，兩性關繫是這條說長也長、說短也短的路上必修之 重量級課程，它的**難解程度無論在社會學家還是心理學家看 來，都不亞於數學家眼裡的黎曼猜想①。而對於普通人。在這一生 之中，要做的並非找到那些未知的解，而是掌握已知的步驟與規 則，借鋻前人的經驗便顯得十分重要。一個屏蔽良好的成長環境， 如果不讓你接觸真實世界的復雜規則，則開始進入之時往往玩不 起，玩得喫力乃至崩潰。對於女性來說，這一點尤其要命。現實無 數次地驗證，道德上無可挑剔的女人在婚姻中往往**不幸福，她 的好非但無助於增進親密度，反而會成為對方的壓力乃至逃跑的 理由……可憐一個個好女人死得不明不白。
免疫學上有個“衛生假設”，道理大體與此相同，指的是生長在 過於干淨、細菌較少環境中的嬰孩，長大後發展成過敏體質之幾率 較大，這很可能便是現代社會各種過敏癥越來越常見的主要原因 之一。
有位聰慧過人的姐姐，如此評判我年輕時候一段極其不愉快 的感情糾葛，她這樣說：曾經我很有可能就是你了，但比你稍稍幸 運一點，沒有陷進去，因為當時我記起了父親告訴過自己男人到底 有多壞。
我們無法回避的事實是，身處進化至**的人類社會，任何事 物都在抽離它牧歌田園時代的美好面目(即使那也僅僅是假像)， 而變得像一場身不由己的遊戲。2009年初，來自倫敦大學的羅伯 特’西摩(Robert Seymour)等人，在《理論生物學》(Journal of Theoretical Biology)的期刊上發表過一篇耐人尋味的報告，一語 道破了人類擇偶的實質與無奈。這些好事之徒平常工作是以計算 機模型研究各種大型社會關繫，某天卻突發奇想，把該模型改造成 了一款兩性對壘的電腦遊戲，以博弈論思想來檢驗其中的男女角 色如何來建立伴侶關繫。這個博弈過程*終被證明有著無法規避 的原則：隻有足夠長的時間尺度纔能使雙方都獲益，快速融合是 沒可能的。因為，女性須通過過程來和自己的需求作比較判斷，男 性須通過過程來反復證明自己是否合格。太古老的結論，不是嗎？ 但它揭示的卻不啻某種含有真理成分的事實。對，你需要技巧、需 要斡旋、需要城府，來贏得*後的勝利。
倘若你18歲時還隻不過知道《茜茜公主》電影裡那一套，我不 覺得你能勝任這次對抗。
但，或許有人接著問，為什麼要成年後去看童話與純愛？ 那是因為，我美麗**的姐妹們啊，在知曉部分真理的前提 下，我們不應該拒**多真理，愛情之所以成為愛情，便在於它除 了像一道難題，也會像一場休憩。如前所述，破解的任務與我們普 通人無關，贏不贏又有什麼重要？就這樣接受世界原本的設定開 始上路吧，投入的勇氣多不多，纔決定你有無快樂的能力。
調情在微時代 穴居時代，男人花點力氣把女人扛回山洞就可以了。換到當代，他們則 變得需要花點力氣學討好之術。
在這個飯局上，我不得不小心翼翼，左邊挨著一位哲學繫出身 的美女，她帶來一位搞生物演化的博導。而右邊一女正是眼下的 博客名人，每天早上起來發一聲咳嗽清清嗓子在網上都是一呼百 應的那種。菜式是粵菜，清爽精細，一邊品一邊聊，話題先是工作， 繼而**大事，等到靜候甜品時，已經義無反顧駛向了男歡女愛。
不消說，愛情八卦，乃有史以來*偉大的社交潤滑劑。
開始時，生物教授頗為不滿我對剛結束的一段戀情的描述，指 出其中犯了機械唯物主義大錯。“姑娘，按照你的說法，是對方對 你細膩的一面沒有呼應，喜歡直奔主題，你就直接下了結論，認為 雄性自低等到高等都是目的性太強的動物，並且舉一反三，說男人 個個如此。”他痛心疾首之餘，循循善誘起來，“可是你有沒有想過， 人之所以為人，便在於他不同於動物之處，那些遠古的習性經過了 現代社會的**，早有了很多變異，你沒有去探詢那些可能性”。P3-6