巴菲特、索羅斯、郎咸平、謝國忠、茅於軾、陳志武……全世界有良知的經濟學家為你支招兒，教你如何賺錢，如何省錢，如何花錢，如何用錢來實現你的理想……
滯脹，是經濟停滯的高通貨膨脹，比通脹*令人難受的滯脹，必然推高民生痛苦指數，中國百姓傷不起！
經濟大滯脹時期，理財不能豪賭，儉省不如套利。
楊連寧編寫的《誰都逃不掉的經濟大滯脹》教你學會在增長與衰退兩條戰線上作戰：一手進攻，一手退守，財富化險為夷。

　　教育、醫療、養老，為什麼我們的壓力越來越大？房貸、車貸、外債， 為什麼我們總是入不敷出？ 答案隻有一個：因為市場進入了增長性衰退的大滯脹時期，物價上漲、 購買力萎縮、投資率下降接踵而至。 繼《誰都逃不掉的中國經濟大泡沫》後，作者運用經濟學、社會學、管 理學、運籌學方法，再次為我們指點迷津。讀完這本《誰都逃不掉的經濟大 滯脹》，你將從容應對中國經濟大滯脹！ 《誰都逃不掉的經濟大滯脹》的作者是楊連寧。

經濟大滯脹——你來吧！（代自序）
A篇 滯脹不同於通脹，理財不能豪賭
理財豈能馬後*？
表像是通脹，真相是滯脹
增長性衰退足夠弔詭
看穿假像，趕快離場
瘋狂買房的博傻遊戲
房價大跌你會破產嗎？
遭遇增長性衰退，需要兩手應對
理財怎能變成豪賭？
左手花錢，右手攢錢
B篇 市價不等於市值，提高購買力纔能“致富”
通脹的實質是錢被偷了，你變窮了
誰打碎了你“有房有車即中產”的夢？
老百姓的真實財富有幾何？
工資漲十倍，物價降一半——這個夢想終將實現
市價大亂，投資與消費都須理性
一味省錢不如學會賺錢
C篇 儉省不如套利，用賺錢的方法消費
二元市場的真實交易
掙錢是技術活，花錢是藝術活
避高就低，套利消費
你會用賺錢的方法省錢嗎？
必需品買*好的，非必需品買*少的
理性**消費，提升生活品質
“面子消費”發達，“裡子消費”縮癟
借貸買房就是一個陷阱
D篇 投資勝過投機，先保本後取利
省錢不如掙錢，投資優於消費
投機的風險永遠大於投資
天下沒有免費的午餐，謹記機會成本法則
規避風險，確保安全**
揭開市價謊言，尋獲市值底線
貨幣泡沫引起的“市場狂歡”
黃金為什麼炒不動？
美元——資源緊缺時代的龍頭老大
保本靠避險，取利靠應變

其實，如果說“什麼都漲了，就是工資不漲”是事實，那麼，通脹就已 經不是通脹了。為什麼？因為通脹是高增長的產物，是市價的連環上漲。． 工資作為勞動的價格，也會連環上漲。以往的通脹，都伴隨著工資的上漲。
可這一輪通脹來臨，連名義工資都難以提高，可見通脹已經變了，早已不是 單純的通脹了。
即便名義工資有所提高，那也是被*低生活成本抬升起來的剛性提高。
工資的剛性提高，仍會被生活成本的剛性給支出掉——你的邊際消費並未減 少。可支配收入沒有提高，你的實際收入也就沒有提高。原本就是維持生計 的必需品被壟斷、被強迫交易，纔導致你的收入不敷支出。因而，除非大幅 加薪，否則你的淨收入難以跑贏物價。
行政事業體繫漲工資好辦，財稅收入年年超收、超分配，不差錢。企業 老板增收也好辦，大不了攤高成本，縮減利潤。唯獨替人打工的白領、藍領 們，不給你漲工資你也不敢怎麼樣。罷工？怠工？想都別想。升職？跳槽？ 大約是個合理的努力方向。白領的工資不漲，藍領的農民工就*難漲了—— 白領還得靠工資*低的藍領給自己干活呢。總之，你看到了“民工南北荒， 企業東西搶”吧？你看到勞動法裡的諸多工資條款落實不到位吧？你看到決 策層喊“調整收入分配”都喊了4年了，還是“隻聽樓梯響，不見人下來” 吧？ 專家的高招兒有很多，首先說說“少持有貨幣，多持有資產”。按理說 ，固定資產是抵御通脹的理想手段，不動產具有保值增值特性嘛。但是，如 果你隻知道不動產能保值增值，卻不知道房產的保值增值隻是在均衡市價下 纔有可能，那麼，你就是“過分教條”(克魯格曼語)。你隻知其一，不知其 二；隻信書本，不看市場。市場上房價虛估，一漲再漲。蜂巢式的鋼筋水泥 框架小隔間，賣的像是滿屋貼了金箔的市價。眼下都飆過了美國別墅的** 公寓價，誰都看出它邪乎得出格，誰相信它還能保值增值？ 但房價的一漲再漲，鑄就了屢戰不敗的漲價預期。漲價預期，變成了越 挫越勇的頑固信仰。爭購者執迷不悟於房價的隻漲不跌，“荒謬、妄為、極 度違背常理”(亞當·斯密語)到了近乎瘋狂。其實，作為通脹的始作俑者、 先頭部隊，房價的飆漲本身，早已屬於惡性通脹了。**的資產泡沫舉世無 雙，早已臨界破裂了，還怎麼能夠對衝通脹？資產泡沫快要破裂了，你趕快 拋售房產還來不及呢，怎麼還敢“多持有資產”？ 其次說說“保守存錢，不如靈活投資”，“排序是一房產，二黃金，三 股票，四收藏”。專家所說的“靈活投資”，其實就是投機。沒錯，大家早 已按此排序，排著隊投過資也投過機了：遲到的炒房者，快炒成房東了。炒 股的小股民，都炒成股東了。黃金追漲得開始跌了，收藏品泛濫得多是贗品 了。你說，我再靈活，還能往哪兒投資？ 再說“少存款，多貸款”。大家憑常識便知，現金本身就是*靈活的流 動資產，也是“靈活投資”的本錢。專家主張“少存款”、“少持有貨幣” ，可大家愣是不聽。統計顯示，2010年12月居民活期儲蓄比11月大幅增加了 約7500億，達到了2010年的*高水平。
專家主張“多貸款”，大家*不敢輕信。先不說投資過度、產能過剩， 多貸款往哪兒投，就說貸款步步收緊，利率節節升高，想多貸款也難了。沒 房貸的，買房的門檻築高了，有房貸的，紛紛提前還款了，你還想多貸款？ 為什麼大家寧肯保守存錢，也不肯靈活投資？因為8年來的靈活投資早 已蛻變成了投機成風，因果報應——**市場早已成了個“投資靠蓋房子， 消費靠買房子”的病態市場，社會幾乎成了一個靠蓋房子、賣房子過日子的 社會。大拆大建的後果是“一花怒放百花殘”，實體經濟被擠壓得幾乎靠了 邊，投資難以找到好項目了。
什麼叫實體經濟？就是“就業、工資與生產”(克魯格曼語)——就業難 不難？工資漲沒漲？供給足不足？這些纔能檢驗出你對財富增長有分享感， 還是有失落感。如果就業越來越難，實際工資也不漲，物價卻越漲越高，你 還敢靈活投資？你能不保守存錢？ 專家建議的投資排序“一房產，二黃金，三股票，四收藏”，的確有國 內市場特色。但頻頻經歷過房價跌宕的國外專家，卻把投資房產排在了股票 之後。他們認為，過去被認為是安全的房產，現在*具有風險性。譬如房產 的市價下跌、稅收負擔增加、變現的流動性減少，有時會變得不如股票容易 出手。因而，國外專家建議的投資*加保守，排序一般是“一活期儲蓄，二 定期存單，三國債，四一般債券，五股票，六房產，七商品，八基金”(斯 蒂格利茨語)。**感覺比股票安全的基金，被排在了*難以控制風險的* 後。為什麼？因為基金本身具有投資風險的忌諱。什麼忌諱？“運作別人的 資金”(克魯格曼語)。由此可見，國外市場迥然不同於**市場。
至於專家建議的“少持有固定收益品種，多持有浮動收益品種”，則是 鼓勵你放棄低風險品種，轉投高風險品種的一招險棋。當下市場消費者觀望 ，投資者找不到投資方向，皆因經濟轉型期前景不明，收益難以預期。按理 說，你應當規避風險，選擇相對安全的固定收益品種纔對。不說股市，就說 大學生駱駝穿針眼似的爭相報考公務員，寧當掏糞工也要擠進事業編制，是 不是在逃避“浮動收益品種”？是不是在爭奪“固定收益品種”？P14-17