這部小說得到了一些知名作家、學者高度的評價。北京市作家協會**劉恆認為：“歷史小說首先應該反映重大的歷史事件和歷史人物，它必須關乎**、民族的命運，同時，它還應有美學意義上的悲劇情節，《洪憲夢》可謂二者兼備。” **作家劉慶邦評價道：“王燕琦以歷史性、社會性和豐富的人性相結合，寫出了一個血肉豐滿的立體的袁世凱。”中央民族大學歷史專業副教授、北京大學博士、中央電視臺《百家講壇》主講人蒙曼評價道：“讀《洪憲夢》，竟然品到了張恨水小說的味道，這就是所謂的民國範兒。書中又分明呈現了波詭雲譎的民國政局與一代先驅的憲政夢想，其歷史可信度和現實關照感兼而有之。”

《洪憲夢》編著者王燕琦。 長篇歷史小說《洪憲夢》描寫了民國四年（1915年）夏秋之際至民國 五年初春的一段政治變局，在此期間，北京政壇圍繞著共和制度與君主政 體孰優孰劣之爭，即所謂國體之爭，展開了一場雲譎波詭的政治運動與權 力角逐。 一百年前，武昌起義爆發，封建制度崩解，中華民國肇興，中國社會 產生了巨大的歷史轉折。辛亥革命之後，民主憲政篳路藍縷，君主政體陰 魂不散，皇權噩夢始終困擾著政治強人。《洪憲夢》描述了民國初年的一 番風雲變幻，刻畫了一幕幕跌宕起伏的政壇權爭。民國四年，正值第一次 世界大戰，膠州淪喪，危機四伏，民國總統袁世凱企圖改變共和政體，實 行君主政體。君主立憲派在幕後操縱輿論，左右民意，鼓動支使政客、軍 警、乞丐、遊民乃至青樓女子，演出了組織社團請願、全國投票決定國體 、參政院推戴皇帝等一出出政治鬧劇。蔡鍔、梁啟超等人不顧生死，出走 京城，南下興師，討伐獨夫。日、英等列強為維護其在華利益，干涉帝制 活動，袁世凱眾叛親離，內外交困，“洪憲帝制”終成春秋大夢，卻為後 世留下了鏡鋻。 近年來，袁世凱一直是一個頗具爭議的歷史人物，他在辛亥革命中的 歷史作用，以及在“癸丑之役”（二次革命）與“洪憲帝制”中的表現， 留下了一個個歷史的謎局，史學界至今仍存爭議。辛亥革命四年後的“洪 憲帝制”，鑄成了袁世凱的個人悲劇，此後一繫列的政治變局與社會動蕩 ，亦演變成為中國的悲劇。 《洪憲夢》人物眾多，既有軍閥、政客，亦有志士仁人，還有滿清遺 老、京城名妓各色人等，其中著力刻畫的袁世凱、蔡鍔、楊度、梁啟超、 袁克定等歷史人物，尤為生動、傳神。小說深入細致地描摹了京華風物， 為讀者重現了民國初年的一幅幅風俗畫卷。 作者王燕琦，現供職於《光明日報》社，從事編輯、記者工作30年， 獲得中國記協評選的“優秀報道獎”、中華全國總工會評選的“五一新聞 獎”等多個新聞獎項，當代北京史研究會理事。 這部小說得到了一些知名作家、學者高度的評價。北京市作家協會主 席劉恆認為：“歷史小說首先應該反映重大的歷史事件和歷史人物，它必 須關乎國家、民族的命運，同時，它還應有美學意義上的悲劇情節，《洪 憲夢》可謂二者兼備。” 著名作家劉慶邦評價道：“王燕琦以歷史性、社會性和豐富的人性相 結合，寫出了一個血肉豐滿的立體的袁世凱。”中央民族大學歷史專業副 教授、北京大學博士、中央電視臺《百家講壇》主講人蒙曼評價道：“讀 《洪憲夢》，竟然品到了張恨水小說的味道，這就是所謂的民國範兒。書 中又分明呈現了波詭雲譎的民國政局與一代先驅的憲政夢想，其歷史可信 度和現實關照感兼而有之。”

第一章·會賢堂
第二章·克勤郡王府
第三章·飲冰室
第四章·社稷壇
第五章·太極殿
第六章·利順德飯店
第七章·六國飯店
第八章·正陽樓
第九章·體元殿
第十章·東廠胡同
第十一章·府學胡同
第十二章·居仁堂
第十三章·廣和居
第十四章·石駙馬大街

顧維鈞穿的是黑色燕尾服，白襯衫上繫著黑領結，戴著黑色 高筒禮帽，穿著黑色漆皮鞋，這是民國官方規定的西式大禮服。
此人的英文名字叫惠靈頓，江蘇嘉定人，年僅二十七歲。他十六 歲留美，光緒三十一年人哥倫比亞大學，民國元年獲法學博士學 位，歸國後擔任總統府英文秘書，又兼任民國首任國務**唐紹 儀的秘書。兩個月後，唐紹儀辭職，顧維鈞隨後遞上辭呈，經袁 世凱挽留，繼續留任總統府秘書，又兼任外交總長陸征祥的秘 書。民國二年，他參與中英西藏談判，受命與英國公使朱爾典交 涉，前後歷時半年。民國二年六月，顧維鈞與唐紹儀的女兒結為 連理。
“我來中國已經四十餘年了，其間中法戰爭、中日戰爭、戊 戌之變、庚子之亂、辛亥之亂，都是親身經歷，這四十年風雲變 幻，中國大傷元氣。”說到這裡，朱爾典顯得思緒重重，“每回 遊西御苑都讓我感觸叢生，回想起來，其中眾多歷史事件都與這 裡有關，滄桑之感油然而生。” “公使先生對於中國的感情，維鈞一直銘記在心。”顧維鈞躊 躇了一下，忽然壓低了聲音：“尤其是今年春天，中日之間那番 折衝樽俎，公使先生出自肺腑的忠告，讓維鈞尤為感動。後人一 定難以理解當時的苦衷，‘中日新約’簽訂之前，中日雙方正式 會談二十五次，會外交涉不下二十餘次，歷時八十四天，由此可 以看出其中的艱難。‘中日新約’既是**民族之奇恥大辱，每 個參與此次談判的中國人，也都蒙受了屈辱，可謂創巨痛深，但 願有朝一日能夠洗雪這段歷史。” 民國四年五月二十五日簽署的“中日關於山東省之條約”、 “中日關於南滿州及東部內蒙古之條約”，以及十三項“換文協 定”，統稱為“中日新約”，史稱“民四條約”。
民國四年一月十八日，日本駐華公使日置益晉見袁世凱，提 交了一份秘密外交文件。這份外交文件合計二十一項條款，史稱 “二十一條”，其中包括中國政府承認日本繼承德國在山東原有 一切特權；山東土地及沿海島嶼，概不租借或讓與他國；準許日 本修建由煙臺或龍口連接膠濟線之鐵路；盡快開闢山東省各主要 城市為商埠；旅順、大連租借期限及南滿、安奉鐵路交還期限， 均延長為九十九年；日本人在南滿和蒙古東部，享有土地租借權 等各種權利；中日合辦漢冶萍公司；中國沿海港灣及島嶼，不得 租借或讓與他國；中國政府聘用日本人為政治、軍事、財政顧 問；中國警察由中日合辦；中日合辦軍械工廠。
日本人竟然具有如此大的胃口，這讓袁世凱始料未及。對於 “二十一條”，他既不敢斷然拒*，也不甘心輕易就範，希望通 過交涉，討價還價，化解這場外交危機。
山東問題由來已久。當初“馬關條約”簽署不久，俄、德、 法三國提出交涉，要求日本放棄占據遼東。日本無力抗衡三國， 又向清政府勒索了三千萬兩白銀，歸還了遼東，史稱“三國干涉 還遼”。兩年之後，德國借“曹州教案”，出兵強占山東膠州 灣。光緒二十四年二月，**各國事務大臣李鴻章等人與德國公 使簽署了“膠澳租界條約”，準許德國租借膠州灣九十九年，並 承辦膠濟鐵路和山東礦務。此後，德國設立“膠州灣自治領”， 任命德國遠東艦隊司令兼任膠州總督，隸屬海軍部。民國三年， “歐戰”爆發，日本內閣和軍方都認為“協約國”占有軍事優 勢，借此機會，正可以擴張在東亞的勢力，何況當初“三國干涉 還遼”，已和德國結怨，**未經爭議，便加入了“協約國”集 團。
對德國占據的膠州灣，日本政府覬覦已久，又擔心作為“協 約國”盟國的俄國出兵爭奪，乘“歐戰”之際，列強無暇東顧， 就以參戰為名，搶先下手，趁火打劫。民國三年八月二日，日本 外務省宣稱，英國如卷入戰爭，日本決不會袖手旁觀，必將履行 “英日同盟條約”義務，當時海軍艦隊已經在九州的佐世保港集 結。兩天之後，英國對德宣戰，要求日本出動海軍，攻擊遠東海 域的德國軍艦，協助保護英國商船，這正中日本人的下懷。
膠州灣是德國在亞洲的主要殖民地，青島港作為黃海的天然良 港，也是德國遠東艦隊*重要的基地。八月十五日，日本政府向 德國政府遞交了*後通牒，要求在九月十五日以前，將青島港和 膠州灣租界無條件地移交給日本，德國海軍從中、日兩國海域撤 退或解除武裝。與此同時，日本駐華使館代辦小幡酉吉，警告中 國，不許從德國手中接受膠州灣，否則日本將視為中國自行破壞 中立。八天之後，日本大正天皇下詔，對德宣戰。
八月二十七日，日本海軍數十艘艦艇封鎖膠州灣海面，開始 *擊青島。日本陸軍兩萬餘人，在海軍艦隻護送下，於九月二日 強行從山東的龍口、萊州海面登陸，又分兵數路，侵占萊州、招 遠、平度、萊陽等地。十六年前，英國強行租借威海衛，駐扎在 此的數千名英軍與進占膠東的日軍，組成“英日聯軍”，由萊陽 南下，迅速攻取即墨等地。英日聯軍又在青島附近的嶗山登陸， 很快便占據了膠州灣周圍地區。與此同時，英國遠東艦隊協同日 本海軍一起封鎖了膠州灣，參戰的日、英兩國陸、海軍達六萬餘 人。
駐守膠州灣的近萬名德國陸、海軍陷入了重圍，十餘艘海軍艦 艇當中，裝甲巡洋艦“沙恩霍斯特”號、“格奈森諾”號及輕巡 洋艦“埃姆登”號、“萊比錫”號、“尼恩貝格”號，奉命離開 膠州灣，衝破海上封鎖，成為了漏網之魚。P10-P13