| | | 語之可(1可惜風流總閑卻) | 該商品所屬分類:小說 -> 歷史小說 | 【市場價】 | 272-393元 | 【優惠價】 | 170-246元 | 【介質】 | book | 【ISBN】 | 9787514344066 | 【折扣說明】 | 一次購物滿999元台幣免運費+贈品 一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品 一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品 一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
| 【本期贈品】 | ①優質無紡布環保袋,做工棒!②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
| |
版本 | 正版全新電子版PDF檔 | 您已选择: | 正版全新 | 溫馨提示:如果有多種選項,請先選擇再點擊加入購物車。*. 電子圖書價格是0.69折,例如了得網價格是100元,電子書pdf的價格則是69元。 *. 購買電子書不支持貨到付款,購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。 *. 如果收到的電子書不滿意,可以聯絡我們退款。謝謝。 | | | | 內容介紹 | |
-
出版社:現代
-
ISBN:9787514344066
-
作者:編者:張亞麗
-
頁數:219
-
出版日期:2017-03-01
-
印刷日期:2017-03-01
-
包裝:平裝
-
開本:32開
-
版次:1
-
印次:1
-
張亞麗編著的《語之可(1可惜風流總閑卻)》定位於**閱讀群體,兼具史料性、思想性、文學性的歷史文化大散文。餘秋雨、梁衡、唐師曾……名家名篇,“文史之旨趣,家國之氣像”。在歷史的省思中關注人文情懷,以思想力澄明未來。既有學者的深邃思想,旨要高邁、洋溢著天賦和洞見;又有文人的高格境界,靈動優美、感動人心。高適:人生是一場逆襲;王安石:可惜風流總閑卻;蘇東坡突圍;辛棄疾:把欄杆拍遍;湯顯祖與莎士比亞;納蘭性德的憂郁人生;北洋怪傑徐樹錚;張伯駒門前的泔水味。
-
語之可書繫收錄了名家創作的非虛構散文,包括
歷史散文和文化散文,均為名家力作,為對精神文化
具有卓越追求的讀者提供高品質、高密度的閱讀體驗
。張亞麗編著的《語之可(1可惜風流總閑卻)》主講
古代大文豪的風流文采與憂國情懷,收錄了當代散文
名家餘秋雨等多位作家的作品。
-
高適:人生是一場逆襲 可惜風流總閑卻——王安石和他的朋友圈 蘇東坡突圍 辛棄疾:把欄杆拍遍 湯顯祖與莎士比亞:同途異運兩文豪 納蘭性德的憂郁人生 北洋怪傑徐樹錚 張伯駒門前的泔水味 《語之可》·誕生紀
-
人們有時也許會傻想,像蘇東坡這樣讓中國人共
享千年的大文豪,應該是他所處的時代的無上驕傲,
他周圍的人一定會小心地珍惜他,虔誠地仰望他,總
不願意去找他的麻煩吧?事實恰恰相反,越是超時代
的文化名人,往往越不能相容於他所處的具體時代。 中國世俗社會的機制**奇特,它一方面願意播揚和
轟傳一位文化名人的聲譽,利用他、榨取他、引誘他
;另一方面從本質上卻把他視為異類,遲早會排拒他
、糟踐他、毀壞他。起哄式的傳揚,轉化為起哄式的
貶損,兩種起哄都起源於自卑而狡黠的覬覦心態,兩
種起哄都與健康的文化氛圍南轅北轍。 蘇東坡到黃州來之前正陷於一個被文學史家稱為
“烏臺詩獄”的案件中,這個案件的具體內容是特殊
的,但集中反映了文化名人在中國社會的普遍遭遇,
很值得說一說。搞清了這個案件中各種人的面目,纔
能理解蘇東坡到黃州來究竟是突破了一個什麼樣的包
圍圈。 為了不使讀者把注意力耗費在案件的具體內容上
,我們不妨先把案件的底交代出來。即便站在朝廷的
立場上,這也**是一個莫須有的可笑事件。一群大
大小小的文化官僚硬說蘇東坡在很多詩中流露了對政
府的不滿和不敬,方法是對他詩中的詞句和意像作上
綱上線的推斷和詮釋,搞了半天連神宗皇帝也不太相
信,在將信將疑之間幾乎不得已地判了蘇東坡的罪。 在中國古代的皇帝中,宋神宗**是不算壞的,在他
內心並沒有迫害蘇東坡的任何企圖,他深知蘇東坡的
纔華,他的祖母光獻太皇太後甚至竭力要保護蘇東坡
,而他又是**尊重祖母意見的,在這種情況下,蘇
東坡不是**安全嗎?然而,**不以神宗皇帝和太
皇太後的意志為轉移,名震九州、官居太守的蘇東坡
還是下了大獄。這一股強大而邪惡的力量,就很值得
研究了。 這件事說來話長。在專制制度下的統治者也常常
會擺出一種重視輿論的姿態,有時甚至還設立專門在
各級官員中找岔子、尋毛病的所謂諫官,充當朝廷的
耳目和喉舌。乍一看這是一件好事,但實際上弊端甚
多。這些具有輿論形像的諫官所說的話,別人無法聲
辯,也不存在調查機制和仲裁機制,一切都要賴仗於
他們的私人品質,但對私人品質的考察機制同樣也不
具備,因而所謂輿論雲雲常常成為一種歪曲事實、顛
倒是非的社會災難。這就像現代的報紙如果缺乏足夠
的職業道德又沒有相應的法規制約,信馬由韁,隨意
褒貶,受傷害者無處可以說話,不知情者卻誤以為白
紙黑字是輿論所在,這將會給人們帶來多大的混亂!
蘇東坡早就看出這個問題的嚴重性,認為這種不受任
何制約的所謂輿論和批評,足以改變朝廷決策者的心
態,又具有很大的政治殺傷力(“言及乘輿,則天子
改容,事關廊廟,則宰相待罪”),必須予以警惕,
但神宗皇帝由於自身地位的不同無法意識到這一點。 沒想到,正是蘇東坡自己嘗到了他預言過的苦果,而
神宗皇帝為了維護自己尊重輿論的形像,當批評蘇東
坡的言論幾乎不約而同地聚合在一起時,他也不能為
蘇東坡講什麼話了。 那麼,批評蘇東坡的言論為什麼會不約而同地聚
合在一起呢?我想*簡要的回答是他弟弟蘇轍說的那
句話:“東坡何罪?獨以名太高。”他太出色、太響
亮,能把四周的筆墨比得十分寒磣,能把同代的文人
比得有點狼狽,引起一部分人酸溜溜的嫉恨,然後你
一拳我一腳地糟踐,幾乎是不可避免的。在這場可恥
的圍攻中,一些品格低劣的文人充當了急先鋒。 例如舒稟。這人可稱之為“檢舉揭發專業戶”,
在揭發蘇東坡的同時他還揭發了另一個人,那人正是
以前**他做官的大恩人。這位大恩人給他寫了一封
信,拿了女婿的課業請他提意見、輔導,這本是朋友
間**正常的小事往來,沒想到他竟然忘恩負義地給
皇帝寫了一封莫名其妙的檢舉揭發信,說我們兩人都
是官員,我又在輿論領域,他讓我輔導他女婿總不大
妥當。皇帝看了他的檢舉揭發,也就降了那個人的職
。這簡直是東郭先生和狼的故事。就是這麼一個讓人
惡心的人,與何正臣等人相呼應,寫文章告訴皇帝,
蘇東坡到湖州上任後寫給皇帝的感謝信中“有譏切時
事之言”。蘇東坡的這封感謝信皇帝早已看過,沒發
現問題,舒稟卻苦口婆心地一款一款分析給皇帝聽,
蘇東坡正在反您呢,反得可兇呢,而且已經反到了“
流俗翕然,爭相傳誦,忠義之士,無不憤惋”的程度
!“憤”是憤蘇東坡,“惋”是惋皇上。有多少忠義
之士在“憤惋”呢?他說是“無不”,也就是百分之
百,無一遺漏。這種數量統計**無法驗證,卻能使
注重社會名聲的神宗皇帝心頭一咯噔。P72-76
| | | | | |