“反敘述式”推理大師弗裡曼對死亡議題的**剖析！
　　奧斯汀·弗裡曼開創了“反敘述性偵探小說”的先河，《地獄之眼》正是其代表作之一。他憑借自己專業的法醫學知識與獨特的寫作模式，創作了“法醫神探”桑戴克這一形像，使作品中的推理過程*具公信力，他本人也因此享譽文壇。
奧斯汀·弗裡曼的影響力是有目共睹的，他的作品無論在情節構思上，還是語言敘述上，都**個人鮮明的特色。讀者在讀過《地獄之眼》後，一定會為他的精密布局拍案驚奇。

《地獄之眼》是奧斯汀·弗裡曼的代表作之一。 《地獄之眼》講述了： 考古學家伯林漢先生準備將一具埃及的木乃伊捐獻給大英博物館，但在 木乃伊進行展出的時候，他卻離奇失蹤了，除了一枚埃及十八王朝的聖甲蟲 寶飾，沒有留下任何的線索，而他的失蹤也關繫到一份豐厚遺囑的歸屬問題 ，在人們試圖從那具封存千年的木乃伊身上尋找伯林漢先生失蹤的線索時， 卻發現觸踫的真相將會引發出一繫列難以想像的災難和陰謀……

法老的信徒
世外桃源
惡魔的克星
袒露心聲
泥潭中的碎骨
午後約會
矛盾的遺囑
詭異的詛咒
遠古的召喚
第五根手指
制勝**
尸破天驚
顱骨之謎
遺囑背後
尋訪墓園
愛意初萌
控訴的手指
偷天換日
地獄之門
死神來了

法老的信徒 對於聖瑪格莉特醫院附屬學院而言，法醫學專業——有時也稱醫事法律 學專業——能夠擁有**的講師是件十分幸運的事情，因為在某些學校，教 這門課的通常都是在其他學科混不下去的教師。可是在我們這裡，情況則大 不一樣：擔任講師的約翰·艾文林·桑戴克先生，不但學識淵博、熱心助人 ，而且還是位稱職的教師：講起課來神采飛揚、**澎湃；授課內容也豐富 有趣，對於許多曾見諸報端的**案例，他都頗有研究；一切帶有法醫學意 義的知識——不管是化學、物理學還是生物學，甚至是歷史學——哪怕隻是 有著很細微的聯繫，都會被他納入研究的範疇：至於他那些離奇古怪的親身 經歷，則*是數不勝數。當他像這樣將所有的精力都投入到對乏味的死亡議 題的研究上時，他*拿手的一種講課方式就是，分析和評論報刊上登載的某 些案例（當然了，他的講述總是兼顧合法性與著作權的）——也正因為如此 ，我纔會一頭栽進一連串的、驚世駭俗的事件中去，讓我的生活也跟著發生 了巨大的變化。
剛剛結束的一堂課，討論的是有關生存者財產權的問題，內容有點兒枯 燥。大部分學生都已離開了教室，那些留下來的則聚到講臺前，圍著那位倚 在桌邊、手上夾著粉筆，在黑板上寫下授課重點的桑戴克博士，聚精會神地 聽他以閑聊的方式隨性發表的評論。
“有關生存者財產權的問題，”他就一個學生提出的問題作著解釋，“ 一般出現在當事人的尸體被發現，或者能夠判定其死亡時間——大概能得出 其死亡時間的案子裡，情況會好些。可是如果當事人的尸體沒有被發現，而 必須依靠旁證加以判定其死亡事實時，問題就出現了。
“當然了，這個時候的關鍵點就落在如何確定當事人是在什麼時候咽氣 的。而要弄清楚這一問題，很多時候就要靠一些十分瑣細且不易被發覺的線 索來加以佐證。比如，像**報紙上刊登的一則新聞就剛好能夠說明這一問 題：一位紳士神秘失蹤了。在此之前，*後一個看到他的人，是他曾拜訪過 的一位親戚家的女僕。好了，假如這位紳士到此就不再露面了——不管是活 著還是已經死了——那麼，除了要弄清楚他活著的*後時刻外，還要注意另 一個問題，那就是：當他去拜訪那位親戚的時候，身上是否佩戴了珠寶首飾 。” 他停了下來，盯著手中的粉筆，好像在思索著什麼問題。突然，仿佛又 察覺到了我們熱切的好奇，繼續說道： “可以說，這起案件十分蹊蹺，甚至是異常復雜的。倘若一定要訴諸法 律的話，恐怕會**難辦。這位失蹤的紳士——約翰·伯林漢先生，在考古 界可是一位**有名的人物。前不久他從埃及回到**，並帶回了一批異常 珍貴的文物，還將一部分——包括一具**貴重的木乃伊和一整套的陪葬品 ——捐給了大英博物館，目前尚在展出。辦理完捐贈手續後，他好像就準備 到巴黎談生意。不過在他動身前往巴黎的時候，那批陪葬品還沒有運抵國門 ，而那具木乃伊則已經被送到了伯林漢先生的家。10月14日那天，大英博物 館的諾巴瑞博士在伯林漢先生和他的代理律師面前對木乃伊進行了仔細的檢 查。這名律師已經獲得授權，當那批陪葬品抵達後，他要將它們轉交給大英 博物館；這樣任務就算完成了。
“據說他在11月23日從巴黎回來，然後直接趕到了住在查令十字路的親 戚家，一位單身住在艾爾森的赫伯特先生那兒。他在下午5點20分到達那裡 ，但此時赫伯特先生還在回家的路上，而且他要在5點45分纔會到達。因此 他便向僕人介紹自己，並且說他想在書房等赫伯特先生回來，順便再寫幾封 信。於是女僕便將他帶進書房，還為他準備好了紙和筆，然後就離開了。
“5點45分，赫伯特先生回來了。他用彈簧鎖鑰匙把大門打開，女僕還 沒來得及向他通報說有客人，他就徑直走進了書房，並且順手把門關上了。
“6點整，晚餐鈴響了，赫伯特先生獨自一個人走進餐廳。當他看到餐 桌上擺著兩個人用的餐具時，女僕解釋道： ‘我還以為伯林漢先生會留下 和你共進晚餐呢，先生。’ “‘伯林漢先生？’赫伯特先生驚愕地大叫， ‘他來過嗎？我怎麼不 知道他來了，你為什麼沒向我通報？’ “‘但是我以為他同你一起在書房裡呀，先生！’女僕委屈地說。
“然後，他們找遍了整個書房，卻沒發現半個人影。難道伯林漢先生就 這樣消失了？*加奇怪的是，這名女僕十分肯定地說伯林漢先生沒有走出大 門，因為她和廚子都不認識這位約翰·伯林漢先生，而且當時她一直在廚房 裡——從那兒可以看清前門的情況，偶爾她會到隔著走廊、書房對面的餐室 裡。書房裡有一扇漂亮的落地窗，外面是塊小草坪，旁邊有一道通往小巷的 邊門，伯林漢先生沒準兒就是從這條偏僻的小路離開的。不管怎樣，結論就 是：他不在屋裡，也沒有人看見他離開。
“赫伯特先生沒好好喫頓晚餐就匆匆回城了，他往伯林漢的訴狀律師兼 股票經紀人傑裡柯先生的辦公室打了個電話，告知了他事情的經過。傑裡柯 先生顯然不知道自己的客戶已從巴黎回來了。隨後兩個人乘火車趕往伍德弗 ——葛德菲爾·伯林漢的家，也就是這位失蹤紳士的弟弟的住處。他的僕人 說他出去了，他的女兒倒是在書房裡，於是兩個人來到後花園邊上一處被灌 木叢包圍的小屋。他們運氣不錯，在那兒不僅找到了伯林漢小姐，她的父親 也剛好從後門進來了。
“父女倆聽完赫伯特的講述，驚訝不已，並向他保證他們已經很長一段 時間沒有約翰·伯林漢的消息了。
P1-3