金澤剛所著的《於法較真》中的“於法”，不僅是依據法律，基於法律，還有可能是質疑法律、完善法律，給法律挑刺之意。“較真”，則是對於公共事件，或者公眾人物，以及現行的某項制度、某種觀點，提出不同看法，甚至進行商榷，與之較勁。而本書的評論文章對公共事件裡的做法經常是采取批評的態度。當然，一般是依據法律的批評，貫穿的主線是對建設法治**與法治社會的呼吁。

警察防衛觀念的誤區
反腐網站能不能利用起來?
用法律破解“達芬奇之謎”
對“牛”案的法律追問
警察開*與程序正義
“虐童案”終結之後
“虐童事件”過後的法律思考
也說“袁厲害事件”中的刑事責任
正當防衛不是**防衛
“特赦貪官”的法律難題
看守所條例亟待對接刑事訴訟法
對“火箭式提撥”的法理質疑
“嫖宿幼女罪”應當廢除
性賄賂入罪的十大理由
“性賄賂入罪”的涵義
也替李天一案的辯護律師說幾句
李天一案“被敲詐說”能否逆轉案情
李天一案律師為何將案情娛樂化
“氣功大師”王林的法律責任
查辦“氣功大師”王林應注意的事項
李天一案，“輿論審判”是個偽命題
對溫州葉際仁案判決的一贊一疑
張維迎教授的“理大於法”論獻疑
李天一案庭審解析
自然法在哪，天理是哪些?——答顧駿教授
……