作者美國傑伊·A·拉賓格爾和英國哈裡·柯林斯在由張增一、王國強和孫小淳等共同翻譯的《一種文化(關於科學的對話)/開放人文》一書的結語部分總結了這次討論達成的共識和仍然存在的分歧。共識有三個方面【5】：**，“科學論對科學的旨趣沒有敵意”，它既不是處心積慮地要反對科學，也不是它無意中的副產品在反對科學；第二，“在這場科學大戰的整個過程中，誤解和誤讀扮演了一個重要的角色”；第三，“科學論是令人感興趣的，並且可能是有益的研究領域”。仍然存在的分歧有【6】：**，“在意見分歧方面，*深層的問題是哲學上的和方法論上的問題。”

近年來，來自C·P·斯諾所稱的“兩種文化”（ 科學與人文）兩大陣營的鬥士們展開了激烈的論戰， 但是，他們當中很少有人試圖進行建設性的對話。在 由美國傑伊·A·拉賓格爾和英國哈裡·柯林斯所共 同主編，張增一、王國強、孫小淳等翻譯的《一種文 化(關於科學的對話)/開放人文》一書中，傑伊·A· 拉賓格爾和哈裡·柯林斯為一些世界著名的科學家和 科學（知識）社會學家創造了機會，讓他們在一起交 換意見、交流思想，而不是相互指責和謾罵。本書各 章的作者驚喜地發現，在關於科學，關於科學作為認 識世界的一種手段的合法性和權威性，以及關於科學 論是否貶損了科學家、科學實踐和科學發現等方面， 他們展開了真正意義上的對話，並達成了廣泛的共識 。 誰有權評論科學？科學知識的恰當角色是什麼？ 在社會決策中，科學家與社會中的其他成員之間的關 繫是什麼？鋻於科學在當今社會占據著主導地位，這 些問題都是至關重要的。盡管對此不會有簡單的答案 ，但是，《一種文化？》向讀者準確地闡述了在所謂 的“科學大戰”中存在的真正危險是什麼，並且為我 們探尋這些緊迫問題的解決之道提供了頗有價值的框 架。

內容提要
主編簡介
譯者序
序
1 導言
**部分 立論
哲學
2 科學論損害科學嗎？科學論與科學大戰的先驅維特根斯坦、圖靈和波拉尼
3 科學與科學社會學：**戰爭與和平
4 科學維和，有必要嗎？
視角
5 遭遇交叉火力？公眾在科學大戰中的角色
6 一個研究案例的生涯
源頭
7 與社會學家嚴肅地交談
8 怎麼成了反科學
方向
9 物理學與歷史
10 作為知識圖的科學論
11 從社會建構到研究問題：科學社會學的承諾
12 一個火星人郵回一張明信片
13 喚醒沉睡的巨人？
第二部分 評論
14 關於方法論相對主義與“反科學”的評述
15 關於相對主義的又一回合
16 超決定性與偶然性
17 責任回歸
18 分裂的個性或科學大戰內部的分歧
19 局境知識與共同敵人：科學大戰的醫治方法
20 真正的實質與人類的體驗
21 這纔是一場對話！
22 一個信徒的坦白
23 究竟誰野蠻？
24 *終能和平嗎？
第三部分 反駁
25 對我們的批評者的回應
26 皇冠寶石與粗糙鑽石：科學**的源泉
27 對知識繪函學的再審視
28 讓我們別太一致
29 因果關繫、語法和工作哲學：*後的一些評論
30 解讀與誤讀
31 和平，屬於哪方，按照誰的標準？
32 朝聖之路
33 科學知識的編史學用途
34 **社會建構
35 結語
注釋
參考文獻
作者簡介