★邁克爾·坎菲爾德等15位世界**科學家野外考察記錄**之作，鮮與人分享的私人手記。
★選入Brain Picking年度11本科學書
★哈佛大學野外探索與科學考察的指導課程
★Nature雜志、《***人》《華爾街日報》、喬治·夏勒等**：博物學的野外實踐指導用書。
隨著博物學在**日漸升溫，**對博物學的研究也越來越重視起來。《野外筆記》的原版書由哈佛大學出版社出版，編纂此書的科學家都是在人類學、植物學、生態學、昆蟲學以及古生物學領域傑出的研究者。一個科學家的野外考察手記是**私人的東西，很少與外人分享。但是《野外筆記》這本書的目的在於，它向年輕一代的研究人員示範了科學研究的野外考察手記的重要性，因為他們在為畢業論文收集資料的時候所接受的正規指導已經越來越少了。就像生物學家喬治·夏勒說的：隻有通過觀察和記錄對像的基本數據，我們纔能得到所需的基本知識，以便研究*復雜的問題。

從偉大的科學家達爾文、華萊士和貝茨起，他們 探索自然世界的重要工具之一就是一直保持詳細的筆 記記錄。這本由邁克爾·坎菲爾德等著的《野外筆記 》介紹了十餘位野外科學家和博物學家的野外筆記， 他們分別從個人與野外活動的結緣心得、野外筆記的 經驗、野外活動門類發展、野外活動的趣味和價值等 不同角度，展示了人與自然的科學記錄進程以及自然 、社會的奇妙趣味。 借助本書，任何人都得以管窺那些傑出的野外科 學家和博物學家，並深入其日志的具體內容。《野外 筆記》的中心圍繞幾個重點問題：科學家應該做什麼 樣的筆記？他們應該記錄多少細節？什麼樣的筆記格 式很好用？素描和插畫能告訴他們觀察對像的什麼信 息？這些筆記在未來如何使用？

前言
簡介
1 觀察之趣
2 開啟寶藏
3 給名錄一個半喝彩
4 對真相的反思
5 為幾代研究者架起紐帶
6 言語及處與未盡之意
7 旁觀者之眼
8 為什麼畫素描？
9 植物學野外筆記的演變與命運
10 厭惡鉛筆者的筆記
11 致未來的信
12 為什麼記野外筆記？
感謝
附錄：注解

除了科學筆記，我還另外記個人日志。那是一種 日常記錄，包括我的印像、想法、關注的事情和抱怨 。我在其中描述家人所做的事和我自己的活動、對他 人的品評，講述科學筆記之外的其他事情。在日志中 我還可以表達情感——發現的喜悅、日落時分的長頸 鹿之美、觀察另一個物種的豐富生活所帶來的深層快 樂。這些筆記有助於以後的通俗寫作，它們能引發讀 者與動物之間的共鳴。
在這樣的技術年代不用速記記筆記，這看起來有 些落伍。我不用錄音機做記錄，而且我剛開始野外工 作時筆記本電腦尚未發明出來。機器很容易丟失數據 ；艱苦條件下還需要對機器進行保養；攜帶麻煩；容 易招賊。但有新技術可用時我還是樂於采用的，如 GPs和無線電遙測，當然前提是能*容易地獲取數據 ，我認為所有的機器都是工具而已。我的重點是為某 個物種提供一部寫下來的歷史、一部傳記，為此我必 須走近動物。盯著電腦屏幕、在地面上飛過和借助衛 星在地圖上繪制位置，這些能增加如山的可用信息， 卻帶不來與動物共處的快樂、知識和體驗，就像人們 說的，那需要把靴子弄得髒乎乎的。康拉德·洛倫茨 (Konmd Lorenz)幾年前對“指導描述”動物行為的“ 時髦謬論”慨嘆不已。幸運的是，我的大部分野外生 涯都是與動物直接接觸，而且深得其樂——觀察、聆 聽和書寫。
通過這些近距離的接觸，我增進了對雪豹、美洲 豹和其他隱秘生物的了解。有時，我使這些動物平靜 下來，用手觸摸它們，為它們掛標簽、戴無線電項圈 。但我清楚，這種對它們復雜生活的干擾可能為它們 帶來情感上和生理上的傷害，甚至會因為陷阱或麻藥 的粗心大意而殺死它們。鋻於我對動物個體的尊重和 對它們幸福安寧肩負的責任，我**不情願捕捉動物 。相反，*多的時候，我發現做一個耐心、堅持不懈 的觀察者所學到的東西*令人驚訝。
所有的項目中都存在著收集定量數據的壓力，這 樣纔能確保資金支持、提高個人的科學資歷。為了以 嚴謹的方式采集這些信息，在任何行為研究中你都需 要能夠識別動物的個體，如果可能的話。傷疤、皮毛 的花紋以及其他細微變量，憑借其中的一點或是綜合 各種因素有助於這種識別。我可以通過老虎面部獨特 的條紋輕而易舉地辨別出它們。如果某個物種是群居 的，那麼個體間的對比可能會*容易。例如，山地大 猩猩有著彼此不同的鼻子形狀和皺紋模樣，憑這兩點 ，我認識、可以叫出名字的大猩猩超過100隻。這種 識別會將項目提升到一個新的水平。個體一旦相識之 後，你會熱切地追隨它們的生活，而且它們能提供有 關其社會的詳細信息，如果不熟識，這些信息就會隱 而不見。如果一個人熟悉所研究的個體動物，那麼其 野外筆記中的觀察就融入了個人情感，而觀察者的感 情移入會**枯燥的事實，從而提升他的直覺和洞察 力。
畢竟，每個動物都是有著自己歷史的個體，其行 為受朋友與敵人、親屬與鄰居的影響。因為我們無法 采訪研究對像，所以隻能從現在的情況推斷過去，並 同時清楚這樣的結論可能是錯誤的。理想的情況是， 一項研究至少應與動物的壽命相齊一獅子是15～20年 ，大猩猩是30～40年。而我對這兩個物種的研究分別 隻有簡單的2～3年，而其他人的項目則是從20世紀60 年代開始一直持續到現在。在諸如我輩的先驅開拓中 ，一個人會**無差別地捕捉所有信息，隻要是容易 觀察到的就記人筆記，如食物習性和每日路線。先前 對其他動物的研究能提供些指導，但每個物種都是***的，因此需要新鮮的視角，熟悉新個體和明白 其獨特行為的含義。科學上的概念一直在演變，新問 題不斷凸顯出來，於是在前輩身後湧現出*廣泛的研 究。將我寫的《山地大猩猩》(The Mountain Gorilla，1963)和亞歷山大·哈考特(Alexander Harcomt)與凱利·斯圖爾特(Kelly Stewart)合著的 《大猩猩社會》(Gorilla Society，2007)比較一下 ，就會注意到後者在手段和細節方面與前者的巨大差 異。我的工作一直傾向於對知之甚少的神秘物種進行 研究。這是個性使然，但發現、記錄這些物種的某些 興趣也受到了早期動物行為學家的工作的啟發。
P4-5