這本由黛安娜·科伊爾著的《極簡GDP史》對GDP概念進行了解釋，描述了它的發展歷史，陳述了它的局限性，並捍衛了它作為經濟政策重要指標的地位。同時也提出了這樣的問題，即僅僅用一個GDP標準是否仍然能很好地衡量一國的經濟表現——結論是否定的。這種指標是為20世紀大規模物質生產設計的，而不是為以快速創新和數字化服務為特色的21世紀現代經濟而生。我們現在需要一個比GDP*好的衡量現代經濟的方法。

經合組織秘書長、英國前央行行長等政商界全球 精英連袖推薦，橫掃全球財經圖書各大獎項。英國經 濟學巨擘、BBC理事黛安娜·科伊爾力透紙背之作！ 一天讀完300年發展史，讓你透徹了解GDP如何深度影 響每個人的生活。隨著中國經濟體積的日益龐大， GDP的增長速度日益進入“L”型軌道。歷史上有哪些 國家曾經歷過這種類似的局面，其政府的經濟政策又 發生了什麼相應的調整？它又會對企業和普通老百姓 產生了什麼樣的影響？通過英國經濟學巨擘、BBC理 事黛安娜·科伊爾的這本《極簡GDP史》，你不但能 對此有所了解，而且還能更為深入地洞察GDP的本質 和變遷邏輯。同時，她還指出了GDP在計算方法、構 成、功能方面均存在先天性的不足 第一次出現測算經濟總量的活動發生在第二次英 荷戰爭時期，目的是搞清楚國家有多少餘力用於戰爭 。當時，除了向市場征收自身的各種開支外，英國政 府基本不干涉國家經濟的運行。政府切得越多，國民 收入就會變小。大蕭條的發生後，政府出手拯救經濟 成為大勢所趨，而其前提就是對經濟進行全面的體檢 。不過，由於傳統國民收入的計算方法，使得政府任 何擴大開支的行為都會導致國民收入的減少。這嚴重 束縛了政府救濟和干預經濟的手段。為了解決這一個 矛盾，政府開支被解釋成為提供公共產品所必須的花 費。這種轉變使得政府直接成為財富的制造者。第二 次世界大戰後，政府越來越深地介入到了經濟運行當 中，並成為能夠左右經濟增長的決定性力量。在這種 情況下，GDP既是衡量經濟發展狀態的指標，又是政 府經濟政策的目標。

前言要命的數字，GDP如何影響人們的生活
關鍵點，決定希臘國計民生的GDP
指標**，成為經濟政策核心的GDP
01 戰爭與蕭條，GDP的誕生 (1700—1939)
**到底有多強，從有形產品到服務
政府角色轉型，現代國民經濟核算的確立
GDP的定義與計算
02 經濟刺激，GDP的狂飆 (1945—1975)
凱恩斯的遺產，第二次世界大戰後的經濟繁榮
馬歇爾援助計劃，**經濟核算體繫的標準化
布雷頓森林體繫坍塌，購買力平價轉換繫數
GDP大比較，探索**經濟發展模式
03 停滯泥潭，增長乏力時代的反思 (1976—1994)
“滯脹”襲來，漸行漸遠的經濟刺激政策
增長的極限，資源與環境的隱憂
人類發展指數，衡量進步的新指標
04 重獲生機，技術革命引爆生產率 (1995—2005)
技術元素，重新構造GDP增長理論
新範式，通貨膨脹的自我遏止
服務業的崛起，計算GDP的難點所在
特征價格法，測量質量改進的新方式
O5 大崩盤，充斥金融泡沫的GDP (2005……)
希臘悲劇：傲慢、愚蠢和毀滅
金融業，從中間服務產出到GDP發動機
非正式經濟，GDP無法涵蓋的“角落之地”
指標儀表板，**GDP的新方式
06 新方向，21世紀的GDP (未來)
復雜性激增，產品定制時代的到來
免費的服務該記入GDP嗎
可持續性該如何衡量
結論——我們到底需要什麼樣的**統計
致謝
注釋
譯者後記GDp：風吹草動總關情

政府角色轉型，現代國民經濟核算的確立 對早期國民收入核算的歷史和GDP的先驅樣態稍 加研究，就會發現“國民收入”這個概念既不準確， 也不固定。如何解釋它，既取決於當時的智識氛圍， 也取決於彼時政治及軍事方面的需求，因此定義總是 隨著時間的變化而有所不同。部分經濟學家據此得出 結論，20世紀之前的經濟計量並不那麼嚴肅。安格斯 ·麥迪森(Angus Maddison)率先完成了世界自公元 1000年到現在的GDP核算工作，這**是一項**了 不起的成就。他認為：“經濟增長在19世紀以前要緩 慢得多，因此重要性並不大，也不能引發人們的興趣 。”他還略帶不屑地補充道：“盡管對國民收入的估 算越來越多，但其質量或可比性幾乎沒什麼長進。它 們並不能對經濟增長的嚴肅分析帶來多大用處，而且 在各自的覆蓋範圍和方法上也存在顯著差異。”早期 對經濟的計量活動在不同時期裡總是缺乏穩定的原則 ，而且其自身的內涵與現代的定義也不相符。不過， 對此進行相反的解釋似乎也是可能的：自19世紀以來 ，人們開始重新考慮如何準確地計量經濟活動，因為 工業革命和曙光乍現的資本主義帶來了經濟的發展。
我們現在所使用的這些定義可以追溯到現代** 的兩大地震式事件：20世紀30年代的經濟大蕭條和第 二次世界大戰(1939—1945年)。
繼阿爾弗雷德·馬歇爾的《經濟學原理》出版之 後，很多研究者已經開始了新的嘗試，為的就是改進 統計數據的收集和國民收入的計量工作。就英國而言 ，在這方面做得*成功的莫過於科林·克拉克(Colin Clark)。在20世紀20年代和30年代，克拉克按季度而 不是按年度計算了國民收入和支出，這在歷**尚屬 **，而且他的計算在細致性和全面性方面也達到了 ***的程度。例如，他將生產和支出細分為不同 的類別，而且還出版了詳盡的政府財政報告。他還探 討了如何根據通脹情況調整數據，以及如何在不同人 群中調節收入分配。1930年，克拉克被指派為新建立 的英國**經濟咨詢委員會(National Economic Advisory Council)提供統計數據。這是英國政府建 立的**官方經濟咨詢機構。大蕭條的經歷催生了對 統計數據的需求。這些數據或許可以幫助政府找出破 解之道，以終結這場***的經濟衰退。
在煙波浩淼的大西洋另一側，美國的西蒙·庫茲 涅茨有著相似的動機。富蘭克林·羅斯福政府需要對 美國經濟進行一次從頭到腳的“體檢”，以便搞清楚 衰退為何看起來如此遙遙無期。美國**經濟研究局 (The National Bureau of Economic Research)受 命提供國民收入的預測數據。後來的諾貝爾經濟學獎 得主庫茲涅茨接到了新任務，完善克拉克的研究方法 並將之應用到美國經濟中。庫茲涅茨在數據收集和整 合方面細心謹慎，特別留意不同統計數據的采集條件 以及因此而可能出現的數據缺陷。1934年1月，他向 美國國會呈遞了**份報告，述及美國的國民收入在 1929—1932年減少了一半。盡管當時美國正處於經濟 蕭條中，但這份報告依然十分暢銷。該報告每份售價 20美分，**版印刷的4 500份很快就全部售罄。羅 斯福總統在公布新的復蘇計劃時援引了該報告中的數 據，並在1938年向美國國會遞交追加預算時使用了庫 茲涅茨*新後的內容(*新至1937年)。一項關於國民 經濟核算史的研究指出，針對整個經濟進行的國民收 入估算，對政府推出的政策所覆蓋的範圍產生了極大 的影響。赫伯特·胡佛總統曾隻有股票行情指數和貨 運車輛載荷等行業統計數據，由這些數據構建的經濟 全圖顯然是不**的，但胡佛隻能以此來應對當時的 狀況。就號召人們采取行動而言，這樣的信息與那種 揭示國民經濟在僅僅幾年內產出減半的**數據相比 ，顯然是缺乏說服力的。
然而，庫茲涅茨卻明確地認識到，自己的任務是 研究衡量國民經濟福利而不僅僅是經濟產出的方法。
他這樣寫道： 在估算國民收入總量時剔除某些成分是**必要 的，因為從一種*加開明的而不是急功近利的社會哲 學角度來看，這些成分對增進國民福利而言無所裨益 。此類估算應該從現有的國民收入總量中扣除所有軍 備開支、大部分的廣告費支出以及大量金融及投機性 活動所涉及的費用。另外，或許也是*為重要的，就 是剔除為了克服困難而不得不做出的開支。確切地說 ，這些開支其實是人類經濟文明中的隱性成本。在人 類的都市文明中，通常有一些花費巨大的事物，比如 地鐵繫統、豪宅等。根據它們的市場收益率，我們可 以算出其淨產出，並歸入國民收入的估算中。然而， 這*不代表對組成**的每個人而言它們都是淨服務 。根據他們的觀點，這些都是為了生活而存在的該死 的必需品。
P9-12