| | | 為什麼有的國家創新力強 | 該商品所屬分類:經濟 -> 世界經濟 | 【市場價】 | 524-761元 | 【優惠價】 | 328-476元 | 【介質】 | book | 【ISBN】 | 9787516641347 | 【折扣說明】 | 一次購物滿999元台幣免運費+贈品 一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品 一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品 一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
| 【本期贈品】 | ①優質無紡布環保袋,做工棒!②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
| |
版本 | 正版全新電子版PDF檔 | 您已选择: | 正版全新 | 溫馨提示:如果有多種選項,請先選擇再點擊加入購物車。*. 電子圖書價格是0.69折,例如了得網價格是100元,電子書pdf的價格則是69元。 *. 購買電子書不支持貨到付款,購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。 *. 如果收到的電子書不滿意,可以聯絡我們退款。謝謝。 | | | | 內容介紹 | |
-
出版社:新華
-
ISBN:9787516641347
-
作者:(美)馬克·扎卡裡·泰勒|譯者:任俊紅
-
頁數:351
-
出版日期:2018-06-01
-
印刷日期:2018-06-01
-
包裝:平裝
-
開本:16開
-
版次:1
-
印次:1
-
字數:330千字
-
這本《為什麼有的**創新力強》嘗試回答這一問題:為什麼有些**在科技創新方面比其他***出色?從歷**看,一個**的創造力隻能維持短暫的時期。幸運的是,由於各國***都支持創新,迄今為止,總會有一個或幾個**接過創新的火炬。 作者馬克·扎卡裡·泰勒結合這一領域*近50多年的研究成果,試圖解釋為什麼有的**在科技競爭力方面處於**地位。
-
《為什麼有的國家創新力強》是對國家科技創新
能力的一個綜合研究,作者馬克·扎卡裡·泰勒結合
這一領域最近50多年的研究成果,試圖解釋為什麼有
的國家在科技競爭力方面處於領先地位。很多專家認
為國家制度和政策決定了一個國家的創新能力,但對
於是哪些制度在起作用並沒有共識,也沒有具體的證
據來支持這一理論。本書直面這一問題,用廣泛的證
據證明國家制度與政策隻是部分解釋了國家如何創新
,而一個國家國內和國際的人纔與商業網絡繫統在推
動一個國家的創新方面比制度和政策更為重要。
通過比較美國、日本、韓國、以色列、墨西哥和
愛爾蘭等國的科技創新能力,作者提出了一個新的理
論“創新不安全感”,認為一個國家的國內問題與外
部威脅之間的平衡,以及隨之產生的政治策略,驅動
了一個國家的科技創新力。本書為國家的科技創新力
研究提供了一個新的視角。
-
致謝 **部分 卡德韋爾定律 第一章 前言 卡德韋爾定律之謎 第二章 何為創新?如何識別與測量創新? 第三章 當前世界各國的科技創新能力 第二部分 **如何創新?政策和制度 第四章 創新需要政府支持嗎? 第五章 影響**創新力的因素 第六章 為什麼有些**在創新方面*出色? 第三部分 **為何創新?創新不安全感 第七章 技術失敗者和創新的政治阻力 第八章 創新不安全感:**創新的驅動力 第九章 創新不安全感的關鍵案例 第十章 結語 創新不安全感及其意義 附錄 關於創新的定義、測量方法和數據 附錄一 創新的定義與爭論 附錄二 創新測量簡史 附錄三 創新的測量方法、數據和來源 注釋
-
第一章前言卡德韋爾定律之謎
這本書嘗試回答這一問題:為什麼有些**在科
技創新方面比其他***出色?20世紀70年代早期,
英國歷史學家唐納德·卡德韋爾(Donald Cardwell)
著手確定西方技術**的轉折點。他調查了幾千年來
的科技發展情況,對包括從中世紀的馬鐙到核能等大
家普遍認為的人類歷***重要的發現和發明進行了
分類。卡德韋爾堅信不同技術的相對重要性,但他有
意忽略了發明這些技術的科學家或者創造者的國籍。 他在調查結束時就這一省略進行了解釋,並進行了簡
單評論,這一評論從此就被命名為卡德韋爾定律。他
寫道,國籍並不重要,因為:
從歷**看,一個**的創造力隻能維持短暫的
時期。幸運的是,由於各國***都支持創新,迄今
為止,總會有一個或幾個**接過創新的火炬。’
誠然,卡德韋爾是跨越歷史來研究不同**的創
造力的。這本書重點*加突出,認為諸如卡德韋爾定
律的法則在我們的時代仍然可以繼續對**進行描述
。比如,當前,極少數**主宰了**的科技創新和
產出。這個精英俱樂部包括美國、日本、德國、瑞典
、韓國、以色列和其他幾個**。可是,它們中的幾
個**在1945年之前並沒有進行創新,有些**甚至
尚未出現。同時,許多**的財富、民主、工業化和
科技生產的歷史悠久,但創新力在當今隻是處於中等
水平。代表性**包括西班牙、意大利和匈牙利。令
人費解的是,還有一些**,雖然掌握有利的條件,
卻沒怎麼創新。這樣的**有阿根廷、智利、菲律賓
、南非、泰國和土耳其。他們中的很多**民主化程
度比較高,實現了相對資本主義,公民受過良好教育
,並且都不屬於貧窮落後**。然而,跟世界上**
的創新**相比,他們的自主科技卻少得可憐。 **創新率的差異引發了一個關鍵的難題。在21
世紀,國界和距離對於創新而言都不重要。科學知識
和技術信息比以往任何時候都*便捷地在**範圍內
得到仿效和傳播,使得任何地域的創造者都可以充分
利用**科技知識的寶庫。同樣,資本、設備和人力
資源以有史以來極低的價格在**範圍內流動。同時
,多數人充分認識到了科技帶給一個**的優勢,這
在過去可不總是如此。由此,大多數**現在應該擁
有同樣的科技能力。然而,盡管我們愈加尊重創新,
盡管與科技相關的供應和需求在急劇增加,**科技
績效的巨大差異卻比比皆是,即使富裕的工業化民主
**也在所難免。 **對科技的領導變化不定,毫無規則。這一簡
單的觀察演變成社會科學史和公共政策***大的謎
團之一。雖然卡德韋爾認識到**必然會隨著時空的
轉移經歷科技的興衰,然而,無論是他還是其他任何
人都未能夠充分說明**科技能力的巨大差異。對於
這一問題理解的空白**重要,值得不斷推敲:迄今
為止,沒有一個人能夠解釋為什麼有些**在科技領
| | | | | |