朱淑娣、柯靜著的《道器兼具(全球化與金融信
息披露行政規制研究)/國際經濟行政法繫列叢書》研
究對像是全球化／信息化時代技術高度發展的金融制
度。當代金融產品已經呈現出極為復雜的面相，所以
不僅需要水平型的私法，更需要垂直型的公法，特別
是行政法對金融關繫進行法律調整。
在學科創新上，本著對金融行政規制法這一新型
法學分支學科，嘗試從公法，特別是行政法角度，聚
焦行政規制理論，對金融信息披露行政規制問題進行
繫統性的研究。內容關涉金融信息披露行政規制的必
要性以及可能性、行政規制主體的範圍和類型、行政
規制的對像、行政規制行為的發展及其合法性和有效
性、行政規制的權利救濟等論域。著重指出，應以完
善我國金融信息披露法律體繫為核心，重視規制理念
和方式的選擇，區分中外異同，科學構建符合我國金
融市場發展現狀的信息披露行政規制體繫和路徑，維
護金融市場的安全、穩定和發展，進而在金融全球化
與信息化時代強化其市場吸引力和國際地位。
本著適合關注全球化與金融行政規制法／金融信
息披露制度／國際經濟行政法理論創新的學者參考；
適合金融監管機構、金融企業、金融投資者／消費者
保護組織等機構人士閱讀。

前言
一、問題的提出
(一)研究背景
(二)研究主題
二、文獻述評
(一)國外相關研究綜述
(二)**相關研究綜述
(三)對現有文獻的評價
三、研究方法與研究內容
(一)研究方法
(二)研究內容
四、主要創新與不足
(一)主要創新
(二)不足之處
第一章 金融信息披露行政規制的理論概述
第一節 金融信息披露行政規制基本概念闡釋
一、規制的概念界定
二、行政規制的概念界定
三、金融信息披露的概念界定
四、金融信息披露行政規制概念界定
第二節 金融信息披露行政規制的必要性
一、**干預還是自由放任？
二、市場失靈與**干預的必要性
三、金融市場信息披露行政規制的必要性
第三節 金融信息披露行政規制的可能性
一、行政法基本原則與金融信息披露行政規制目的的契合
二、行政法自身特點與金融信息披露行政規制行為的契合
三、金融信息披露行政規制路徑的多樣化與目的的可實現性
第二章 金融信息披露行政規制主體和對像
第一節 金融信息披露行政規制主體
一、行政主體理論概述
二、行政規制主體主要類型：理論概述
三、金融信息披露行政規制主體類型：歐美**(地區)
四、金融信息披露行政規制主體類型：中國制度
第二節 金融信息披露行政規制對像
一、行政規制對像的概念界定
二、金融信息披露行政規制對像闡述
第三章 金融信息披露行政規制行為
第一節 金融信息披露行政規制行為類型
一、金融信息披露行政規制行為概述
二、金融信息披露行政規制行為類型闡述
第二節 金融信息披露行政規制行為的創新與發展
一、金融行政規制行為創新與發展概述
二、金融信息披露行政規制行為的發展趨勢
三、新興行政規制行為與行政法治約束
第三節 金融信息披露行政規制行為有效性
一、行政規制行為有效性的概念界定
二、行政規制行為有效性：法標準與其他多元標準
三、金融信息披露行政規制行為有效性分析
第四節 金融信息披露行政規制行為的權力運行邊界
一、法經濟學上的成本和效益分析
二、金融信息披露行政規制權力和金融市場自由的平衡
三、金融消費者的知情權與金融企業商業秘密的平衡
四、金融信息披露與**金融安全的平衡
第四章 金融信息披露行政規制的權利救濟
第一節 被規制主體權利救濟的二維分析
一、行政規制中的合法性與合理性
二、被規制主體權利救濟的必要性
三、被規制主體權利救濟的主要方式
第二節 我國金融信息披露行政規制權利救濟的現狀分析
一、金融信息披露領域行政訴訟權利救濟功能之不足
二、金融信息披露領域行政訴訟權利救濟功能不彰之成因分析
第三節 我國金融信息披露行政規制權利救濟的完善建議
一、降低行政訴訟的門檻
二、掌握司法權介入的限度
第五章 **化背景下的金融信息披露行政規制
第一節 **化背景下**間的衝突與合作
一、**政治關繫的三種理論闡述——以**間的衝突與合作為視角
二、**化時代背景下**間關繫的特征與發展
第二節 金融信息披露行政規制中的**約束與合作
一、**化背景下金融信息披露行政規制的主要困境
二、**化背景下金融信息披露行政規制的**合作
三、金融信息披露行政規制中的**制度
四、跨國金融機構信息披露規制的責任分配
第三節 **金融信息披露行政規制趨同的可能性分析——以歐盟為範例
一、歐盟金融信息披露行政規制的體繫結構簡介
二、歐盟金融信息披露行政規制趨同的設計實踐
三、歐盟實踐對**金融信息披露行政規制趨同的借鋻意義
第四節 金融信息披露行政規制**機制的效力分析
一、金融信息披露行政規制**機制的運行現狀概述
二、**化金融規制領域中的新興**機制概述
三、**化金融規制**機制的效力界定
第六章 信息化背景下的金融信息披露行政規制
第一節 網絡主頁信息披露方式的地位探析——以美國《公平披露條例》為視角
一、美國《公平披露條例》的頒布
二、《公平披露條例》否認公司網絡主頁單獨作為信息披露的充分手段
三、公司網絡主頁信息披露現像的廣泛性
四、調研數據顯示的普及性是否可等同於合理性？
五、各國對於網絡主頁信息披露方式地位的態度
六、對網絡主頁信息披露方式地位的再思考
第二節 信息化背景下金融信息披露行政規制的挑戰——以“光大烏龍指”行政訴訟案為視角
一、“光大烏龍指”案件背景回顧
二、行政法視角下的本案焦點問題分析
三、本案折射下的我國金融信息披露行政規制的不足及其完善
第七章 我國金融信息披露行政規制完善的發展路徑
第一節 金融信息披露行政規制中**角色定位再探討
一、行政規制與矯正市場失靈
二、市場自由與政府規制關繫的理想類型：相輔相成
三、行政規制成本效益分析：合理性及其局限
第二節 金融信息披露行政規制體繫的路徑探討
一、良好運作的金融信息披露行政規制體繫特征
二、我國金融信息披露行政規制體繫的現狀分析
三、我國金融信息披露行政規制體繫的發展路徑
結語
附錄一 理解金融規制(節選)
附錄二 金融行動特別工作組與**行政法
附錄三 G20和經濟合作組織：**規制中的天然伙伴
附錄四 “銀行家空間”監管——對作為“軟法”的巴塞爾協定的合法性挑戰
附錄五 薩班斯-奧克斯利法案第307節：對律師事務所和公司法務部門是怎樣實施SEC的律師行為規則的進展報告
參考文獻