暫無

《嘶啞蟬聲》為鄭慶彬的個人雜文集。主要從當 今各種社會現像、為人處事以及身邊生活入手，闡明 對社會與人心的感悟和剖析。主要內容包括：為“專 家教授致信”叫好、民主的“軟肋”、你的面子有多 大、“活人證明”證明了什麼、素質之談、講真話為 何這麼難、荒唐的“死亡任務”、媚人之術“拍馬屁 ”、“精神”應當“魂要附體”、別當“歪嘴和尚” 、“名人明星”滿天飛、豈能一罰了之、“坐懷不亂 ”的N種版本、“醫德醫風”之憂等。

**輯 世家雜談
嘀嘀咕咕者戒
為“專家教授致信”叫好
民主的“軟肋”
你的面子有多大
“活人證明”證明了什麼
素質之談
講真話為何這麼難
荒唐的“死亡任務”
媚人之術“拍馬屁”
“精神”應當“魂要附體”
別當“歪嘴和尚”
“名人明星”滿天飛
豈能一罰了之
“坐懷不亂”的N種版本
“醫德醫風”之憂
“制怒”之術
說說亂攤派
道德豈能捆綁
民意的權重
為牛做“親子鋻定”
工作就是開會
有一塊“**”叫文明
“馬前卒”與“馬後*”
奧運**
過程與結果
“不擇優錄取”的啟示
名字隻是個符號
你快樂嗎
悲劇源於人禍
安全感在哪
第二輯 “權”衡利弊
官員的兩面性
“七品芝麻官”的牛氣
歡迎“敲打”
年齡不該成為硬“杠杠”
人品與官品
“放牛娃”的蛻變
“**做官”
“賄隨權集”
細節可見境界
閑談“收入申報”
警惕“身邊人”出“意外事”
公者千古，私者一時
“情婦反腐”暴露了什麼
“替誰說話”令人深思
***當慎發脾氣
***不能太勤快
***要常做“擴胸運動”
“家人的話”可靠嗎
“公款健身”暴露干部**之風
適人適用，知人善用
你是誰的人
從“瞌睡干部”被免職說開去
“個別冤枉”與“漏網之魚”
“涉黃消費清單”說明了什麼
由“無知少女”型干部說開去
勤政與廉政
引咎辭職問責官員行政責任
“幼兒名片”——特權思想的延伸
第三輯 品味生活
餓著肚子說“有錢感覺真好”
知足與知不足
情趣愛好並非小事
不作“浮文”
撥掉“廢牙”
什麼樣的女人*幸福
娶什麼樣的老婆好
“喫天底水”的人
“寬容”與“包容”
難得糊塗
“唾面自干”的是與不是
脾氣問題
糊塗人說“自知之明”
“自家有病自家知”
人到五十想到死
“用人”與“疑人”
不知道該防誰
該放下的且放下
“不懂事”與“不怕事”
交友不慎，必受其害
人的兩把“刷子”
人的心靈不能有假肢
“琢磨事”與“琢磨人”
親近之人是“仇人”
人有知己嗎
睜一隻眼，閉一隻眼
不比為貴
春節感懷
經常和自己談一談
人生都是過客
幸福的人
感動之後
相信自己
後記

現實生活中有這樣一種人，特喜歡在人背後嚼舌 頭、咬耳朵，弄是非。他們慣用的手段，就是在張三 面前說李四，在李四面前說張三，有意挑撥關繫，制 造矛盾，以達到某種不可告人的目的。這種人盡管為 數不多，但其危害*不能低估。
細觀察，愛好“嘀嘀咕咕”小把戲的人，大多是 單位裡的閑人。這些人“大事做不來，小事又不做” ，整日像個遊魂似的在科室裡飄來飄去。他們好往人 堆裡鑽，打聽小道消息，收集花邊新聞，窺探別人隱 私，一旦看誰不舒服，就往人家身上潑髒水。他們好 猜疑推理，善捕風捉影，沒蹤沒影的事，亦可編造得 有鼻有眼，有聲有色。他們還好煽風點火，煽動別人 情緒，看到同志間產生誤會、隔閡時，坐山觀虎鬥， 暗中竊喜。他們在你面前常面帶笑容，好話一籮筐， 甜你蜜你，與你套近乎，暗中卻時不時給你一箭，弄 得你一頭霧水，不知箭從何來…… 依我之淺見，這愛好“嘀嘀咕咕”的人，心中有 兩股“火”：一股是“利火”，一股是“妒火”。當 他看到別人的工作成績比他大，得到上級的青睞和表 揚，看到別人的進步比他快，生活比他有滋味時，就 渾身不舒服，心中憤憤不平，以至心生“妒火”，用 流言惡語傷人。這種不健康心理，不道德行為，不但 攪亂了正常人際關繫，影響團結，而且敗壞社會風氣 。
其實，“嘀嘀咕咕”者的嘴臉是極容易識破的， 有道是：“來言是非者，即是是非人。”稍有生活經 驗和常識的人，隻要稍加提防，是不容易上當受騙的 。遺憾的是，生活中有的人就是不明白這個簡單的道 理，偏偏耳朵軟，愛聽背後之言，輕者閑生悶氣，重 者朋友反目，弄出許多理不清、扯不斷的是是非非來 ，給生活和工作增添許多煩惱。
治療“嘀嘀咕咕”者，早有人開了藥方。雜文家 劉半農先生幽默地說：“如果有一隻狗要咬我們，我 們不必打它，隻是避開了就算了，將來有**有兩隻 狗踫了頭子，它們自然會咬起來。”另一位雜文家的 辦法是：如遇到愛“嘀咕”的人，不要乞求他、討好 他、懼怕他，*好是揭穿他，讓他在群眾面前露出真 面目，以打掉他整人的**…… 由是說來，那些喜歡“嘀嘀咕咕”的人應當改一 改“嘀咕”人的癖好與習慣纔是。因為社會在進步， 文明程度在提高，人的洞察能力也在增強，“嘀嘀咕 咕”的伎倆是不會有多少市場的。與其有這個精力“ 嘀咕”別人，不如找點有意義的事做。況且，*終落 得個孤家寡人是很難受的。
為“專家教授致信”叫好 欣聞，由清華大學教授曠新年，公安部群眾出版 社前社長、** 法學家於浩成，貴州師範大學教授葉漢心，**財經 作家田路等數十 位專家教授聯名向公安部領導致信，希望公安部責成 湖北省公安廳就 鄧貴大等三名官員是否構成輪奸罪，進行重點調查， 並責成湖北地方 公安部門，立即以正當防衛為由，開釋鄧玉嬌，並且 對三名官員中的 另外兩人，以強奸罪繩之以法。筆者為數十名專家教 授的舉動，拍手 稱好。
數十名專家教授給公安部的信，說出了大家的心 裡話，表達了 多數人的願望。信中提及：“我們認為，巴東縣公安 局在通報中存 在巨大問題。”“我們懷疑，很明顯鄧貴大等三人是 要輪奸鄧玉 嬌。”“我們認為，鄧玉嬌是否抑郁癥無關大局，即 使是抑郁癥，在 三人兩次摁在沙發邊上時候(另外兩人是共犯中的精 神支持行為)， 采取的反擊自衛行為，肯定是正當防衛。”“三名官 員是酒後作案， 由於兩次摁住，那就**可能有第三次、第四次，看 不出來有犯罪中 止的可能。即使三官員讓鄧玉嬌站起來，再拿起** ，也同樣是正當 防衛。”對此觀點，筆者表示贊同。
數十名專家教授的公開信，是正義正氣之聲，是 在伸張正義，在 替無助的弱者吶喊。身為**公務人員，本應該“替 人民說話，為人 民辦事”，但是，他們卻披著“**公務人員”的外 衣，干禽獸不如 的勾當。如對這等敗類不加嚴懲，讓他們逍遙法外， 保護處於弱勢群 體的愛害者，就有損法律的尊嚴與司法公平，共和國 的藍天就會蒙上 一片灰暗。若如此，人民還會有安居樂業的環境嗎？ 普通百姓還會有 人身自由與安全嗎？黨的干部在人民群眾心目中還會 有威信嗎？ 希望該縣公安部門正視這一嚴重事態，站在公正 公平的立場上， 用事實說話。當然也希望廣大網友保持冷靜的態度， 一切行為都要有 助於事件的解決，有助於社會的安定與穩定。
一個社會一旦失去公平與正義，出現弱肉強食的 環境，這個社會 就**的可怕，也**的危險。P3-6