《布萊爾時代（阿拉斯泰爾·坎貝爾日記選）》將是你讀過的關於當代政治的*深刻、*具啟迪意義的一本書。本書出自阿拉斯泰爾·坎貝爾的日記，記錄了英國新工黨的興起以及在托尼·布萊爾領導下的喧囂時代，它為英國國民生活中引人注目的十年提供了**份重要的檔案。

《布萊爾時代（阿拉斯泰爾·坎貝爾日記選）》 記錄了反映我們時代特色的事件：從工黨的興起到反 恐戰爭，從戴安娜王妃的仙香玉殞到北愛爾蘭的和平 談判，從科索沃，阿富汗和伊拉克到2003年的赫頓司 法質詢案。2003年，坎貝爾辭去了其唐寧街10號的職 位。但是，最為重要的是，本書對托尼·布萊爾的個 人生活進行了近距離、深入的報道，記錄了他在持續 不斷的敵對勢力的壓力之下，是如何作出那些影響千 萬人生命的決策的。 本書是一個未經任何修飾潤色的故事，講述了在 媒體24小時不間斷監督下的政治、進步和挫折，聲譽 的建立以及毀滅。故事中透露出敘述者的無畏。書中 包含了危機和丑聞、爭吵與辭職以及敏感的英國政治 的沉浮盛衰。然而，在這些重大事件中，蘊含了作者 豐富的觀察力和遠見卓識，正是這些深邃的洞察力， 使得本書成為一部描寫處於世界權力巔峰的人物之非 凡力作。 《布萊爾時代（阿拉斯泰爾·坎貝爾日記選）》 是一部由親歷者講述的故事，沒有哪本描寫社會高層 生活的書像它這樣充滿吸引力，也沒有一本關於政治 的書寫得像它這樣富有人性魅力。

序言
鳴謝
日 記
**部：積蓄力量
1994年7月至1997年5月
第二部：掌握權力
1997年5月至2001年6月
第三部：反恐戰爭
2001年6月至2003年8月
索引

10月3日，星期一 5點醒來，感覺緊張疲倦。拿了文件到衛生間看 。約翰·普雷斯科特的材料很糟。在他接受《早安電 視》采訪之前，我去見了他，然後去見已經煩透了的 托尼。我說隻要他明天的演講成功，約翰的這些垃圾 材料將會隨風而去。我與約翰·普雷斯科特再次會面 審查草稿，然後我們到鼕天花園漫步。我們談得很愉 快，但是現在德裡又出來搗亂。德裡不是一個天生的 政治家，但是他很聰明，在當下，托尼認為德裡的腦 子有西瓜那麼大。所以當德裡找茬說他的演講不好— —不，*糟糕的是，他認為這次演講很差勁，托尼聽 了，我們面臨退回起點的危險。我真的對德裡很惱火 。我們剩下的時間不到**了，他竟然說從頭開始！ 我們要求他給出詳細的評論，待他說完他的意見，我 們發覺問題並不重要，托尼意識到他先前太誇張了。
演講並沒有那麼差勁。它隻是不出彩，好在我們還有 一點時間。喫午飯的時候，約翰·普雷斯科特來了， 他讀了演講稿說還不錯，爭論了一會兒，還有些其他 的事。托尼說：“讓我們搞清楚我要說的是什麼：第 4條款並不能充分表明我們所代表的利益，我要說的 是這場辯論是關於這裡所發生的事件，這件事能讓我 們團結在一起。”我說：“是的，約翰，明晚我們作 一次采訪，我要問你這樣一個問題：普雷斯科特先生 ，托尼·布萊爾談到的這個新聲明能進入工黨的黨章 嗎？”約翰·普雷斯科特看起來並沒有生氣，相反， 他說：“可以，如果黨同意它就可以寫進黨章。”然 而當我們離開的時候，他說：“我不能確定這是我們 現在需要的，這將引起黨內的騷亂，但是我們試試吧 。”我將演講稿的前20頁拿給尼爾看，他很滿意。之 後我給政治新聞編輯們作了簡短報告，奇怪的是，我 仍然是**能講清楚演講目的的記者，而他們明天將 報道這次演講。沒有人提到第4條款計劃。到現在為 止，一切進展順利。湯姆·索亞似乎很放松，說明天 他可以讓工會的一些人站出來表示贊成，他相信我們 能領導工黨。
回到飯店後，托尼會見了尼爾，開始詳談他打算 做的事情。尼爾說：“太好了，做得對！”上一次我 們三人在法國談話時，托尼和尼爾在此問題上看法相 左。我的確感到很榮幸，因為我見證了一次歷史事件 ：與工黨的兩位**同處一室，聆聽一位**向另一 位解釋他為何以及如何要改變黨章，從而為這位年長 者已經開啟的現代化過程提供真正的動力和標志。尼 爾說：“任何一次會議演講都比不上今晚的這次。不 要修改太多。”托尼對尼爾說：“我知道你說這些演 講都像是惡夢，但是我還不知道有多恐懼。”尼爾答 ：“明天晚上你會感覺很棒的，我向你保證。那將是 **了不起的演講。”尼爾離開後，托尼要我重寫有 關經濟和投資的部分，他自己則寫中間部分。我給了 他尼爾的修改稿，他很喜歡。他給了我德裡的稿件， 我不滿意。托尼晚上必須去蘇格蘭，彼得·曼德爾森 來見我，他說該演講稿有力度，但是不清晰。如果他 說了什麼不妥的話，真的就糟了，其含義我們都心知 肚明，但是又不得不在之後的電視節目裡解釋。我表 示同意。直言不諱總是*好的。但如果他堅持說“我 要廢棄第4條款”，你無法保證人們都能作出恰當的 反應。如果他的陳述熱情洋溢而**無缺，反映了當 代工黨所代表的利益，然後說讓我們通過辯論得出一 個我們都認可的新定義，你可以贏得整個會場的掌聲 。如果演講過了一半仍遲遲沒有掌聲，那我們就未始 已敗了。托尼回來了，對演講的結尾部分發了一通脾 氣。他問我為何不去作些修改。我說：“因為我在聽 你發牢騷，請問我現在可以走了嗎？”我回到了走廊 另一頭一問小房間的電腦前，那裡堆了一大堆旅館“ 服務到屋”的盤子和碟子還沒清理，且越積越多。
是擴大知情者圈的時候了。我在房間裡會見了彼 得·曼德爾森，大衛·希爾，希拉裡·考夫曼，彼得 ·海曼，安吉，提姆·艾倫，默裡，***·古爾德 。他們中有的人了解事情的來龍去脈，其他的人也已 經聽說了。我直接告訴他們演講的大標題是“布萊爾 廢除第4條”。我想希拉裡的眼睛都要掉出來了，大 衛吸了口氣，然後又吹口哨。默裡看起來像生病了。
我給他們讀了黨章的*新草稿，我說很少有人知道發 生了什麼事，但是約翰·普雷斯…… P17－18