歷史普及讀物的神作比《萬歷十五年》還好懂、比《大明王朝1566》還明快的歷史小書，讓你讀懂大明王朝宮廷政治，看透明朝那些事兒

●前言
帝權與相權
從宰相到閣臣
內監
萬歷——三案的造因者
立儲上的猶豫不決——三案起因
梃擊案始末
紅丸案
移宮
《三朝要典》，三案翻了過來
崇禎嗣位，三案又翻了回去
餘波

《三案始末》用不足十萬字的篇幅，釐清了明歷史記錄為糾纏繁復又影響深遠的梃擊、紅丸、移宮三案。而在進入具體的“案情分析”之前，作者從帝權與相權的矛盾入手，到萬歷“造因”為止，從制度層面交代三案動因，從帝王層面交代三案導火線，將明代的皇權與相權，朝廷與宦官，以及三大案的來龍去脈、前因後果、相互聯繫等條分縷析，給讀者呈現出一幅明末宮廷、朝政和社會清晰生動的立體圖形。後又通過天啟、崇禎兩朝對此進行的連續翻案，更呈現出門戶之爭的面目，為明代亡於黨禍戾氣埋下了伏筆。

溫功義 著 燕王WF 繪

     宰相之為帝王的輔佐，其淵源是很久遠的，也可以說自從有了帝王以來，就有了地位僅次於帝王的宰相。 這一制度，歷來便都為論者所肯定。每當說到太平治世，總是以明君善於擇相、賢相能竭誠事君，作為主要因素。很多相處得較為和美的君相之間，彼此也常以融和無間、如魚得水，相互贊譽。粗粗見來，似乎君相之間總是以和 濟、同心協力纔是正道。但歷觀史籍、揆諸實際，卻又不然。自殷周以來，便是君相合力共治之局，其間帝王掌握著優選權力，處理實際的政務則較宰相為少；宰相掌握著次高權力，而處理實際的政務卻較帝王為多，彼此互為消長，彼此意見相合時固然常有，而彼此相異時卻也時見。相合自然無話可說，相異則不免要相互讓步，或竟發生衝突。伊尹放太甲，成王疑周公，便是極早的例證。自此而後，君相之間的鬥爭就沒有斷過，隻不過是衝突的緩和與激烈各不相同而已。這其間，霍光、曹操、等