出版社：北京聯合出版公司 ISBN：9787559607577 商品編碼：34305241032 品牌：鳳凰新華（PHOENIX 包裝：精裝 開本：32 出版時間：2017-09-01 代碼：59 作者：羅伯特.弗蘭克
"
內容介紹
l 達·芬奇有多幅作品傳世，為什麼《蒙娜麗莎》比別的更出名？ l 為什麼D初名不見經傳的配角演員布萊恩· 克蘭斯頓能夠憑《絕命毒師》一炮而紅？ l 在經濟學領域，為什麼名字是A開頭的助理教授，比名字是Z開頭的更容易獲得終身教職？ l 近年來，社會經濟學家們發現，運氣對成功的重要性遠遠超過大多數人的想像。暢銷書《牛奶可樂經濟學》作者，康奈爾大學經濟學教授羅伯特·弗蘭克在《成功與運氣》一書中，深入探討了這些發現背後的驚人意味，提出了運氣動力學說，用實驗與數據向讀者展示了運氣和微小的起步優勢，是如何隨著時間累加、放大，從而導致結果上的天壤之別的。 l 《成功與運氣》一書解釋了為什麼在大量事實面前，人們還是固執地對運氣持錯誤信念；而這種錯誤信念又是如何導致糟糕的個體和政治決策的。
關聯推薦
l 《成功與運氣》是通俗經濟學鼻祖，暢銷書《牛奶可樂經濟學》作者羅伯特·弗蘭克全新力作。2016年度《金融時報》·麥肯錫*商業圖書入選作品，諾貝爾經濟學獎得主喬治·阿克爾洛夫傾情推薦。科學作家，暢銷書《萬萬沒想到》作者萬維剛專文解讀。 l 《成功與運氣》是一本媲美《異類》的成功動力學力作。在書中，羅伯特·弗蘭克顛覆了人們對成功與運氣的固有認知，提出“運氣是可以放大和累積的，競爭越激烈，運氣越重要。” l 湛廬文化出品。
目錄
測試題 你了解運氣嗎 推薦序 有一種成功經驗，叫運氣 萬維鋼（同人於野） 科學作家，暢銷書《萬萬沒想到》作者 “得到”APP《萬維鋼 · 精英日課》專欄作家 中文版序 愛拼J會贏嗎 前言 D四塊餅干 D他們還是一顆受精卵時，成功J已經注定了。 01 天賦、勤奮與運氣 你是說，美國夢不是真的，它根本不存在？！ 沒有機遇，能力J毫無意義 基因與環境的重要影響力 從贏家多喫到贏家通喫 “ 夠用”的定義 測試題 你了解運氣嗎 推薦序 有一種成功經驗，叫運氣 萬維鋼（同人於野） 科學作家，暢銷書《萬萬沒想到》作者 “得到”APP《萬維鋼 · 精英日課》專欄作家 中文版序 愛拼J會贏嗎 前言 D四塊餅干 D他們還是一顆受精卵時，成功J已經注定了。 01 天賦、勤奮與運氣 你是說，美國夢不是真的，它根本不存在？！ 沒有機遇，能力J毫無意義 基因與環境的重要影響力 從贏家多喫到贏家通喫 “ 夠用”的定義 沒有我們解決不了的問題 02 運氣可以累加 《蒙娜麗莎》出名隻是因為它是《蒙娜麗莎》，而不是別的。 《 蒙娜麗莎》與布萊恩 · 克蘭斯頓 職業生涯的馬太效應 音樂實驗室的光環效應 為什麼是比爾 · 蓋茨創辦了微軟 微小的隨機因素，巨大的改變力量 03 運氣可以放大 知道三大男高音J夠了，市場不需要這麼多男高音。 索尼Betamax與傑偉世VHS之爭 贏家通喫市場的兩大特點 贏家通喫VS.長尾理論 收入增長的正反饋效應 加劇的競爭，放大贏家的力量、 04 競爭越激烈，運氣越重要 這不僅僅是巧合，這一定是命中注定。 兩幅一模一樣的剪報 45萬名候選球員，一張年薪3 10的合同 高度不可能也可能 05 那些關於運氣和天賦的錯誤信念 我連續7個晚上夢見7這個數字，7乘7等於48。 烏比岡湖效應，每個人的水平都高於平均水平 成功是因為水平高，失敗是因為運氣差 成功Z大的障礙 順風與逆風 06討價還價實驗與感恩實驗 為什麼要搶銀行？因為那裡有錢。 兩大認知誤區 感恩實驗 為什麼施瓦茨曼覺得政府拿了他太多錢 信念可以轉變，也可以傳染 07 攀比動力學 為什麼有人會需要這麼多浴室？ 一場婚禮究竟需要多少錢 累進消費稅的魔力 我們為什麼不采納一個好主意 08幸運者，從富而不驕到富而好禮 如果所有的豪宅都小一點兒，所有的汽車都便宜一點兒…… 本 · 伯南克，傳奇繫主任 能力版本VS運氣版本 常懷感恩之心與利他之心 我的成功與我的運氣 附錄A 關於D4章的詳細模擬結果 附錄B 關於累進消費稅的常見問題 跋 承認運氣，懂得感恩 參考文獻 顯示全部信息
在線試讀
D四塊餅干 運氣有多重要？簡單幾個問題J可以準確地把保守派和自由派區分開來。保守派的觀點很正確，聚斂起巨額財富的人幾乎都FC有纔華而且勤奮。但自由派說的也沒錯，無數擁有相同特質的人似乎從來也沒賺過大錢。近年來，社會科學家發現，隨機事件對成功的影響大得超乎想像。在本書中我將探討的是，人們如何看待運氣在生活中的作用，這些發現到底有著怎樣有趣甚至意想不到的啟示。 這本書原來的副書名是“一種個人視角”，因為我擔心如果不充分告知讀者書中含有大量我個人經歷的隨機事件，他們會因此抗議。但普林斯頓大學出版社的編輯勸我，“一種個人視角”可能會導致許多人誤以為這是一本自傳，然而它並不是。不言而喻，他們其實是擔心自傳吸引不了多少讀者。 因為我一直認為，如今，大多數發達經濟體的市場體繫比以往任何時候都更加精英化了，所以起初很不願意接受出版社提出的替代方案：“好運與精英社會的神話”。D我把本書封面彩樣拿給一位老同事看時，他的反應證實了我的擔憂。他問：“難道企業不應該聘請那些ZYX的求職者嗎？”我向他保證，我和他一樣強烈反對任人W親。 D然，在現實中，任何繫統都不可能完美地精英化。但我Z終決定用“好運與精英社會的神話”做副標題，並不是因為擔心任人W親和階級特權可能會持續。相反，正是因為我相信“精英主義”的叫法實在是害處無窮。 精英主義，Z初是1958 年被英國社會主義者、後來出任大法官的邁克爾· 楊（Michael Young）用來尖銳諷刺英國教育體繫的。在《精英統治的崛起》（The Rise of the Meritocracy ）一書中，他認為，鼓勵成功人士自吹自擂地把成功WQ歸因於自身努力和能力，會讓事情變得更糟。2001 年在一篇反思此書的文章中，邁克爾· 楊指出，雖然任人W賢很有道理，“但一些貌似擁有某種特殊纔能的人固化為一個新的社會階層，並將其他人排斥在外，則毫無道理可言。”楊對他創造的這個貶義詞很快變成了一個溢美之詞而懊惱不已。 D四塊餅干 運氣有多重要？簡單幾個問題J可以準確地把保守派和自由派區分開來。保守派的觀點很正確，聚斂起巨額財富的人幾乎都FC有纔華而且勤奮。但自由派說的也沒錯，無數擁有相同特質的人似乎從來也沒賺過大錢。近年來，社會科學家發現，隨機事件對成功的影響大得超乎想像。在本書中我將探討的是，人們如何看待運氣在生活中的作用，這些發現到底有著怎樣有趣甚至意想不到的啟示。 這本書原來的副書名是“一種個人視角”，因為我擔心如果不充分告知讀者書中含有大量我個人經歷的隨機事件，他們會因此抗議。但普林斯頓大學出版社的編輯勸我，“一種個人視角” 可能會導致許多人誤以為這是一本自傳，然而它並不是。不言而喻，他們其實是擔心自傳吸引不了多少讀者。 因為我一直認為，如今，大多數發達經濟體的市場體繫比以往任何時候都更加精英化了，所以起初很不願意接受出版社提出的替代方案：“好運與精英社會的神話”。D我把本書封面彩樣拿給一位老同事看時，他的反應證實了我的擔憂。他問：“難道企業不應該聘請那些ZYX的求職者嗎？”我向他保證，我和他一樣強烈反對任人W親。 D然，在現實中，任何繫統都不可能完美地精英化。但我Z終決定用“好運與精英社會的神話”做副標題，並不是因為擔心任人W親和階級特權可能會持續。相反，正是因為我相信“精英主義”的叫法實在是害處無窮。 精英主義，Z初是1958 年被英國社會主義者、後來出任大法官的邁克爾· 楊（Michael Young）用來尖銳諷刺英國教育體繫的。在《精英統治的崛起》（The Rise of the Meritocracy ）一書中，他認為，鼓勵成功人士自吹自擂地把成功WQ歸因於自身努力和能力，會讓事情變得更糟。2001 年在一篇反思此書的文章中，邁克爾· 楊指出，雖然任人W賢很有道理，“但一些貌似擁有某種特殊纔能的人固化為一個新的社會階層，並將其他人排斥在外，則毫無道理可言。”楊對他創造的這個貶義詞很快變成了一個溢美之詞而懊惱不已。 在一個提倡精英主義的社會，說那些功成名J者運氣不錯，明顯像是在說他們本不應該屬於這個階層，他們並不是自己認為的精英。“精英主義”的說法似乎掩蓋了一個事實，那J是成功和失敗常常取決於無法人為控制的重要事件。例如，邁克爾· 劉易斯（Michael Lewis）在普林斯頓大學2012 屆畢業典禮的演講中，講述了促使他成為一個暢銷書作家的一連串不可思議的事件： YT晚上，我被邀請參加一場晚宴。宴會上坐在我身邊的女士是華爾街投資銀行所羅門兄弟公司一位大人物的妻子。她幾乎是逼著她的丈夫給我安排了一份工作。我D時對所羅門兄弟公司幾乎一無所知，但是這家公司正是整個華爾街的重塑者——它將華爾街重塑成了我們JT所熟知並喜愛的地方。這份隨意分配給我的工作，使我有機會能夠觀察華爾街瘋狂的滋長：我成了一個衍生品專家。一年半以後，所羅門兄弟公司開給我一張數的支票，讓我為專業投資者提供金融衍生品的咨詢。 劉易斯根據在所羅門兄弟公司工作的經歷，於1989 年出版了CJ暢銷書，描繪華爾街金融操縱的新浪潮如何改變了SJ： 我寫的這本書叫《說謊者的撲克牌》（Liar’s Poker），銷量達到100 萬冊。我D時纔28 歲，有一份工作，小有名氣，發了筆小財，還能寫點兒東西。突然間所有人對我說，我天生J是一個作家。這太荒謬了。我很清楚這個故事有另一個更真實的版本，它的主題是運氣。那場晚宴剛好坐在一位所羅門兄弟公司高管的妻子旁邊，概率有多大？進入華爾街Z好的公司並寫出一個時代的故事，概率有多大？得到一個Z便於觀察這個行業的職位，概率有多大？我的父母沒有與我斷絕關繫，而僅僅是嘆了口氣說，“如果你非要這樣，J去做吧”，這樣的概率有多大？有幸被普林斯頓的一位藝術史教授點燃“必須這樣做”的激情，這個概率有多大？一開始J被普林斯頓大學錄取的概率又有多大？ 我不是在假裝謙虛，而是想用我的經歷說明，成功常常被合理化。人們真的不喜歡聽到自己的成功被說成是運氣好，尤其是成功人士。隨著年齡的增長，人們覺得自己的成功在某種程度上是必然的，他們不願承認隨機事件，即機遇在他們生活中所扮演的角色。 《紐約時報》專欄作家紀思道（Nicholas Kristof）經常討論類似主題： 美國成功人士總是有一個錯覺，覺得他們的YX僅僅源於勤奮和聰明。 實際上，他們Z大的成功是出生在一個美國中產家庭，備受寵愛，有人給他們講故事，從小J參加運動俱樂部、讀書會和音樂課。他們還是一顆受精卵時，成功J已經是注定的了。 紀思道指出，這種錯覺的錯誤之處在於，那些對自己的優勢視若無睹的人，往往同樣無視別人的劣勢： 其結果J形成了一種刻薄的政治環境，至少是對弱者冷漠。這也解釋了人們為什麼不喜歡擴大醫療補貼範圍、發放長期失業救濟金，或者提高Z低工資標準以跟上通貨膨脹等政策。 紀思道回憶了他家鄉俄勒岡州的朋友瑞克· 戈夫（Rick Goff）的人生。戈夫的母親在他五歲時J去世了，不久酒鬼父親拋棄了戈夫和他的三個兄弟姐妹，讓他們自生自滅。認識戈夫的人都形容他是一個很實在的朋友。據說他還“FC聰明”，但似乎因患有多動癥而成績不佳。他初中沒上完J輟學了，去了木材廠和五金店工作，後來又成了一個出色的汽車油漆工人。但在一次事故中他的手受了嚴重的傷，隻能靠殘疾救濟金和打零工艱難度日。2015 年7 月，年僅65 歲的他J去世了，因為他將自己買藥用的60給了生活拮據的前妻。 紀思道總結道： 有些人認為，成功WQ源於“選擇”和“責任感”，是的，他們說的沒錯，但遠非這麼簡單。 斯坦福大學社會學家肖恩· 裡爾頓（Sean Reardon）說：“有錢人的孩子會做出很多錯誤選擇，卻不用承擔選擇錯誤的後果。” 邁克爾· 劉易斯在演講的結尾描述了加州大學伯克利分校心理學家進行的一項實驗。6 研究人員把相同性別的受試者三人一組，安排到不同的房間，要求他們解決一個復雜的道德問題，比如處理考試ZB。然後，任意指定一個成員為組長。小組成員在房間中進行討論。半小時後，研究人員托著一個裝有四塊餅干的盤子進入房間。誰會喫掉D四塊餅干？無一例外，都是被指定為組長的那個人。“雖然他沒有什麼特別的優點，隻是30 分鐘前被隨機選出的，他能成為組長純粹是運氣好，但這仍然讓他覺得餅干應該是他的。”劉易斯指出。 劉易斯為普林斯頓畢業生道破了這場道德實驗的關鍵： 你是被指定為小組組長的，雖然可能不WQ是隨機挑選，但你必須意識到你是FC幸運的少數人。幸運地成了你父母的孩子，幸運地出生在你的國家，幸運地進入普林斯頓大學這樣能將幸運的人聚集在一起的地方，在這裡，你會認識其他幸運的人，並得到變得更加幸運的機會。你也FC幸運地生活在了這個SJ上有史以來Z富饒的社會，生活在這個沒有人會要求你為什麼事情做出犧牲的時代。 你們每個人面前都有一塊多出來的餅干，而且將來會有更多。隨著時間的推移，據我所知，你會很容易覺得自己得到這塊多出來的餅干是理所D然的。但是如果你能假裝謙虛一下，說自己其實配不上這塊餅干，你會更幸福，SJ也會因此變得更美好。 D然，也有很多人願意承認自己的成功有運氣的成分。事實證明，那些人比其他人更有可能支持各種公共投資，以創造和維護促使自己成功的環境。他們也明顯比其他人更快樂，而這種感恩心態又會為他們帶來更多物質上的成功。 顯示全部信息
" | 
