“推理小說已經今非昔比，很難再單純地劃分成機械圈套和心理詭計了。”時實像在大學裡授課般字正腔圓地說道，“作家開始為了用幻像迷惑讀者而設計機關，也就是說，心理詭計纔是目的，機械圈套隻是手段。”

“可是，那麼容易就能編出新的機關嗎？我演過好幾部兩小時電視劇（注：日本的一種電視劇形式，時長在兩小時左右，面向中老年群體，以恐怖片和推理題材為主），裡面的套路要麼老掉牙，要麼照搬名作。”

川井撇著嘴，似乎覺得往事不堪回首。

“單一的機關基本已經用盡，所以隻能把它們組合起來。”時實冷不防地看了榎本一眼，“我很期待今晚能和榎本先生探討你破解的多起密室案件。”

“你說的是青砥律師破解的那些案子嗎？我隻是協助她調查取證罷了。”榎本面不改色地說道，“事實上，其中的大多數假設都是獨具慧眼的青砥律師提出來的。”

“是的。”

面對眾人的視線，純子隻好如此應和。她一邊用香檳堵住自己的嘴，一邊在心中記了榎本一賬。

“繼續剛纔的話題吧，我認為本格推理的機關已經慢慢地向魔術靠攏。當然，目前還沒有別人提出這種觀點。”時實侃侃而談，“榎本先生破解……或者說經手的案子裡似乎出現過類似近景魔術的手法吧？據說兇手當著證人的面離開了密室，讓它重新變成密閉空間。”

純子回想起那個讓人傷透腦筋的案子。她向來不擅長理科，那次更是一籌莫展。

“沒錯，兇手是初中理科老師，擅長以表演科學實驗來引起學生的興趣，在機關裡也運用了相關知識。”

榎本向眾人描述案件的大致經過。雖然那件事被廣為報道，但很多細節不為人知。眾人聽後，對兇手的狡黠大感驚訝。

“不過正如時實先生所說，作案手法的本質並非單純利用科學知識，反而更像當眾表演的近景魔術。”

時實露出笑容，仿佛在說英雄所見略同。

“那就是我所說的接近於魔術的機關。在魔術中，機械圈套並不是唯一的關鍵，利用言語和動作誘導觀眾同樣重要。機械圈套要配合著深諳人類心理特征的演出，纔能在觀眾的心中制造幻像。”

“可這樣一來，整體的構思就變得更復雜了吧？”

本島皺著眉說道。出版方認為過於復雜的噱頭會縮小讀者群，所以他們希望作家能適可而止。

“是啊，現在隻用文字來解釋機關越來越難了，又不能濫用圖片。當然，要是能影視化就一目了然了。”

時實自嘲道。

“不太好吧。身為作家說出這種話，不就是在否定小說嗎？”酒勁上頭後，熊倉說話越來越有所針對，“再說了，就算不是落後於時代，這年頭太執著於機關也未必是好事。你講的組合拳和復雜化的操作，真的是必然的道路嗎？憐子……森憐子的作品之所以長盛不衰，難道不是因為更多地關注人性而不是機關詭計嗎？”

“那倒未必，也有不少讀者為機關詭計的沒落感到惋惜。我覺得兩者要兼而有之，重要的是平衡。”

本島打起圓場來。